O P U S C U L U M
l.
40J
detraétionibus
&
diver6s, quas ipíi commenti funt ,
e~poíitionibus,
divil}a–
rum Scriptura;um refrimonia interverttmt :
.f¿ui bis n_ituntur? qu'2 ex [alfo.
co~pofuerunt,
&
qui:e
de
amb~gZ!itate c~per!'nt.'
_ut . a1t Tertulhanus
h~.
de
~r~fcnpt10_nibus
cap.
17.
H~c
add1uo ventat1s m1m1ca efl:.
Tantum emm ven tati obfireptt
adulte; fenfus
,
quantum
&
corruptor fiylur,
ut ibiden:i
·1
ertulliat~us
ait ..
~ec~n9-a.
add1tio Apofl:olorum,
&
SanB:orum Patrnm propria efl:, qm quod 1mphc1te
tanrum
&
obfcure in Sacris Litteris continetur,
&
ad Fidem nihilominus,
aut:
morum Difciplinam pertinet, expofuerunt, hancque Succefforibus fois expoíi–
tionem tradiderunt.
Tercio, nego Traditiones effe prot?rie
additione~
ad
~cr_ipturam
Sacram •.
immo potius illius complementum d1cend<e funt : S1cut
hbn
Prophetici , non
funt additio ad libros Legis: nec Ieftamenti Novi ad Vetus acceffio proprie
additio efl:, fed complementum. Hoc fenfu ad Theffalonicenfes fcribebat Apo–
íl:olus
:
Noéte ac die abundantius orantes, ut videamus faciem veffram
,
&
complea–
mus ea qui:e defunt fidei vefiri:e
•
Ad fecundum teil:imoniu¡¡n petitmn ex cap.
r.
Epiftol:r ad Galatas , refpon–
deo, anathemate percelli ab Apoílolo, qui annuntiaverit aliquid, non quocum–
que modo diverfum ab iis qure Galatis pr:Edicaverat, fed iifdem contrarium •
Enimvero
&
ipfe Paulus tum iµ hac Epifl:ola_,
tum
in aliis pofl:ea Scrjptis, qu;I:–
dam docuit
&
tradidit antea Galatis non tradita ,
&
S. Joannes Evangelium
&
Apocalypfim poUea fcripfü. Nec efl: exifl:imandum, Angelum, qui myfl:erium
aiiquod nondum revelatum hominibus volente Deo anmmtiaret, Apoftolico ana–
themate feriendum .
Is
itaqu~
verborum S. Pauli fenfus efi: Si vel ego ipfe ,
vel
Angelus Dei vobis annuntiet, ac pro Evangelio proferat aliquid contrarium
iis qure vobis evangelizavi, anathema
fit.
Porro Traditiones Apoftolicre nequa–
quam doB:rin:E, quam
S.
Panlus pr:Edicavit , ac generatim Verbo Dei fcripto
adverfantur; immo cum eo maxime confentiunt, eafque in genere divina Scri–
p tura continet.
Id
vero quod Pfeudo-Apofioli, contra quos agit hac in Epi–
íl:ola S. Paulus, docebant, Legis Mofaicre obfervantiam omnibus Chriftianis ne–
ceffariam dfe
cum doB:rina S. Pauli
&
aliorum Apofrolorum e regione pugna–
bat . Et quidem
h:Ec
fignificatio pr:rpofitionis
wcipd
frequens efr apud Grrecos,
ut jfrius,
pr~ter,
apud Latinos
(
quemadmodum notat eruditus Paulinarum Epi–
flolarum lnterpr ,s ' Efiius in hunc locum. ) Hinc
7T(:xpd.voµ'~
legis violator ;
&
wapavoµia~
legis
tran.(~reffio,
&
multa fimilia. Sic ipfe Paulus ad Romanos
r.
Pri:eter naturam,
id efl:,
contra naturam,
ut bene vertit lnterpres.
Et
cap.4. ait,
Abraham
pr~ter
fpem in fpem cre
didiffc,
quod lnterpres vertit
contra fpem
•
Et
cap. r6.
pr:rcipit obfervari eos , q.ui diffenfiones
&
offendicula
pr~ter
(
id eft
contra )
doB:rinJ.mipfis traditam faciebant • Et Latine dicimus , pr:rter le–
gem,
pr
:Eter morem , prreter opinionem, pr:Eter fpem, pr;rter dignitatem ,
id
efl: contra. Sic igitur hoc in loco,
pri2terquam quod e'Vangelizavimus vobis,
idem
efi , ac contra id quod evangelizavimus. Sic ifrum locum exponunt S. Hiero–
J~ymus
&
Ambrofiafl:er, in
~ommentariis.
Sic
&
S.Augufl:inus lib.
r7.
contra
aufl:um,
cap.~-
,, Nos autem ( inquit) non propterea dicimus non
effe
ere–
,, dendum Manich:ro, quia diétis faB:ifque Chrifti non interfuit,
&
longe
poíl:
' natus efr ,
fed quia de Chrifl:o contra Chrifl:i Difcipulos loquitur ,
&
con–
,. tra
~vangelium
quod illorum auétoritate firrnatum eft. Habemus enim
>\
po–
,, fl:olt
~ocem,
qui Spiritu Sanéto tales venturos effe cernebat . Unde Fideli–
,, bus d1cebat:
Si
quis evangelizaverit,
pr~terqnam
quod accepiftis , anathema
, lit ·
, Secundum hunc fenfum exponendus eft S. Augufüni locus ,. quem con–
t ra. nos
H~ter?<loxi
intorquent, lib.
3.
contra Litteras Petiliani , cap.
6.
,,
Pro.
i
m~e
( mqmt
)
fi~e
de Chrifl:o, five
d~
ejus Ecclefia , five de quacurnquc
~'
aba r e , quéE pertmet
ad
fidem vitamque nofiram , non dicam nos , nequa-
C
c
~
,,
quam