798 / 1328
7~
GUMMARIHUYGENSDOCLLOVA~
do ex ignorantia voluntaria
fit
trlnfgreffio legis
:
jam vero certiffimmn efr
fieri
fa
pe , ut homines
ex
ignorantia voluntaria a:fiiment tutius, quod revera
legi
Diviore etiam, immo
&
naturali , eíl: contrarium ; ac!eoque ex probabili.
tate , .tali cafu eum in modum exerce 1do aélionem revera 1 gi Dei contra–
riam , ctÍI non peccet contra confcient iam , peccabit tamen contra Jagem. E!(
qu.ibus rurfus manifeHum efi: , quod non uno titulo negandum fit antediétum
principium de fecuritate probabili um ; cnm nec re,urita.tem adverfus peccata
contra confcientiam , nec fecu ritatem adverfus peccata contra legem , quam
u,cramque promittit; pra:fiare vakat.
~º~~~º;r~~~:i~i-
XL.
~~ufdem
pene rati?nis
eH
argumentum ,
qu_o~ defumitu~
ex
commun.i
· pium <'x dcfi,
Auguílm1, Thomz ,
&
ahorum Theologorum
definmone
peccati ,
diélum
,
fa–
~~~~one
pe€..
élum
,
v~l
concupitum contra legem
~ternam
:
etenim cum
notum
fit
quod proba-
.
bile
in
moralibus non minus fe
extendat ad
ea,
qu~
funt contra legem a:ter–
nam , quam ad illa , qucr
funt
fecundum illam
i
confeétarium eH
ut ís , cui
pro
regula
morum fofficit
probabilttas,
cenfeatur non minus velle agere con...
Vil
legcm reternam, quam
Í1
illi fufficeret fors inter ageré contra
legem
reter–
nam
&
ag~re
fecu-Rdum illam : fed nemo
dixerit ,
fal,rem quando
poteft
ha~
beri certitudo non agendi contra legem
~ternam
,fufficere
ifiam fortem: adeo–
que quando omittendo aétionern poteíl haberi certitudo , quod nil fiat con–
ira
legem :rternam, non poteíl dici quod
m
ponatur
aaio ,
faris
fit,
fi
pro•
pflbilit~r
credatur no
n ad verfari legi
:rternre , cum probabilitas
non
minus
quam
fors , refpeéht
hornir.isaétionem illam exercentis
~~tendat
fefe ad
agere
'ontra Jegem crternam,
& agere fecundum illam •
copfirm:nio.
XLJ. lmino cum pleraque , qua= hodie a · Recentioribus
tqui~ufdam
veluti
Cpnfirma•io
ulteri r.
probqbilia inventa funt , re·vera fint longe minus probabilia ,. quani illorurn
oppofitum ,
necdfnm
efr ,
ut
ordinarie
ejufmodi probabilia
Yerofimilius
fin~
'entra
legem
¡rternam quam fecundum
illam , ubi
antediéta
f©rs
te
omninC>
~qualiter
habet zd utrnmque. Fatet pra:terea ex diéta defü:iitione q.uod regula
inorum debeat eíl'e lex zterna , adeoque non fufficit pro regula morum ,. 6bi
f1a~uere
prob¡¡bilitatem , prout
tit
fecundl1m
diétum
principium de ufo
prn.~
babilium •
·
4Lll.
Pat~t deniqu~
ex iUa deíinitione qucd regula morum debeat
dfe 2ter-.
na
&
immutabilis, ac proinde non fufficit pro regula fibi fiatuere probabili-.
tatem ,
qu~ ~ti;rna
no11 efi : fed efr pro temporum
&
hami num varietate
lTilltflbili~
•
Jmprol::iturpcr
XLIII. Alexander
VII.
4). propofitiones Chrifiiancr difciplinre relaxativaS;
(~C~
ce;:
P.
.111.i -
damnat Ut
fcandala{ar
'
Innocentius
XI.
6).
ejt1fmodi opiniones profcribit
Jtt
t.cum
•
minus tamquam fcandalofas
&
in praxi pernicfrrfas.
Mine
conficitur quod' ejufmodi:
Qpiniones , non obfiante fua probabilitate quam eis recentiores
aliqui
Theo–
l9gi
tribuebant,
fueri
nt ame earum condemnation m, ut
A
lexander
VII.
lo–
quitur,
{candaloftf ,
&
ut
lnnocentius
XI.
ut minz{s fcandaloftf
&
in praxi pgrniciof
te.
Ccnfirma:io .
xi1
V. Siquidem ni
mis
fiolidum cft dicere, quod Summi Pontific:es opinio–
nes iíl:as fua condemnatione fcandalofas
&
in praxi perniciofas fecerint :
ni–
hil epim
c~rtius
, quam dicras
opiniones ,
quia ante fran dalofre
&
in praxi
pernidofa erant, idcirco
fui{fe
profcriptas:
nam
fi
opiniones iílz
qure
vocan–
rnr , aut vocabantur
probabiles , faéta:
fint
fcandalofa
&
in
praxi perniciofre
per profcri ptionem , cum ante per probabilitatem fuerint, ut volunt, in praxi
tut~
; dicepdum
erit quod
Pont ifices
fua profcriptione nihil boni Ecclefia: ,
fe<l
potius multum mali
:mulerin t ,
Jum
I 10.
fententias , quz ante in praxi
erant
tutic,
jam
fecerin~
fo
is decretis fcandalo f.1s
tx
in praxi perniciofas
~
Ctinfirnmio
t'
ior.
XLV. Quomodo fe
hic extricabun t
probabilitatum pltroni? Dicenme quod
<:>rinion,s
ifi~
ame
condemn:nionem
non f\1erint foa probabilitate in praxi
tuta:
t