47~
l 1 B.
1
r.
e o
N
T
R.
o
V
l;!
R
s
1 A
r.
noris
no·t~,
Gantes
pro libertate, debilioribus armis
rationis
prrevaleant
"ton;
tra decem fiantes pro I,ege,
&
pugnantes validioribt:Js armis rationis?
XXXIV.
Ratio
autem ,
c~r
opinio minus ¡;robabilis favens libertati adver-
,
fus legem , concurrens cum opinione probabiliore favente legi adverfus libe.r–
tatem, non
poffic
deobligare ab obfervatione legis eos , qui agnofcunt
opi~
nionem
fiantem
pro lege, eKe auaoritate,
&
ratione probabiliorem;
efi:
quia
opinio illa benigna neque 'dficere poteíl: , ne detur talis lex ( cum exifientia.
legis di vin:E non depend.eat a nofiris opinionibus
)
n~que
poteíl: efficere , na
lex
lit
fufficienter applicata illis , qui
judicant, vel prudenter
judicare pof ..
funt, talem legem exiíl:ere , co quod videant plures
&
gravior:es Auétores
hoc a!ferere ,
&
adducere pro
fe
majora momenta rationis . lmplicat enim
:11
Deum lege fua
~terna
prohibui!fe aliq1:1em contraétum v.
g.
ut uf-urarium,
&.
'Volaiffe, vel permifiífe , ut ejus malitia maneret fub opinionibus
;
&
camen
noluiíle ,
ut
teneantur abfünere
ab
illo contraétu illi,
quibus-
auétoritate ,
&
ratione eíl: manifefie verilimilius, talem legem dari, talem proinde contra..
éi:um etfe
ufurarium Quod amplius explicatum
ea
in prrece<:ientibus.
§.
X
V
J.
Praxis ,eligendi opiniones /ecure juxta principia Pr&tpofiti
Gener~lfr.
XXXV.EXprincipiis
élb
illo
folide jaél:is
conftat ad ufum licitum
opini~-
nis minus tutz, non fatis eífe , quod quis fciat illam
e{fe
abfolth
te
probabilem
in
fe, eo quod
propugnata
dl:
ut vera ab
aliquibus viris pro..
bis
&
fapientibus , ob fundamentum, quod illis vifum efi: magnum citra paf–
íionem
&
rnlpam,
&
prreponderans funaamentis fententiz oppoíitre,
~uia
fiat:
eíle in fe fic probabilem abfolute ;
&
tamen quod operanti
conferinti
iplius
fundamenta curo.
futJdamentis fententire
tutioris, illa appare:rnt ci
levia
&
exi–
gua: Q_uo in cafu, f>pinio minus ruta , qure fois Auétoribus fuit probabilis-,
non eft
probabilis operanti, cui iplius fundamenta apparent debilia
&
tenuia;
ut
conflat
ex
propofitione tercia damnata
ab
Innocentio
XI.
ut
expendimus
§
4.
&
8.
Unde pofr Decretum
lnr.10~entii
jam videtur certum, ad ufuro
Ji.
cimm opinionis minus tutz non fufficere,
quod
operans fciar, eam e!fe abfo.
Iute probabilem; fed requiri
quod fciat
elfe
probabilcm etiam comparative ad
oppoíitam tutiorem;
id@fi,
non fufficere, quod ejus fundamenta fcor!im
&
ab.
folute cor.ifiderara
videantur
gravia ; fed quod appareant gravia.
&
valida
etiam comparara
cum
fundamentis fententiar turioris. Ac proinde non fafficit
aperi re libros,
t>c
percurrere indicés ipforum,
&
fcire, quod opinio minus
tu–
ra communiter habetur pro probabili ; neque fufficit
inf
picere feorlim ipíius
fundamenta,
&
agnofcere
illJ
fecundum fe apparc!re gra
via ;
fed requiritur ,
ut
eJU~
fundamenta conferantur cum fundamentis fententia: contrarire,
&
ad–
huc fub illa comparatione appareant gravia.
XXXVI. Hinc patet eon fofficerc ad ufum iicitum opinionis minus
tut~
;
qcod illa
fit
in
fe
cerro .probabilis,
1uxta
notionem
opinior~is
cerro
probabili~
afsignata~
a Terillo
qu~O: .
5. de Confc. probabili aífert.
u.
ubi
han_c
r~gu
Jam ílatutr :
.Q!-ted
a pluribus .AHéloribus doélis
&
piis
pofi
diLigentfm
totius
qu<€–
fi ionis enodationem
.fudicatur,
probabile eo ipf" efl .mto
·
probabile
;
&
a fortiori
e/l
certo probabile íllud,
quod
a viris doélis
&
pw-!iis pü/l
diligentem
qu~ftionis
difcuffio–
netn innocenter
&
abfque paffione
judicatur verum
.. -
'Patet, inquam , hoc non
fuf..
.ficere ;
tmn quia poteft
quis
poll: maturam p:>ntroverfiz
difcufsionem
detege–
J:e
fallaciam fondamelíltorum , quibus moti funt illi Auctores ,
&
prudencer
judicare, illa eífe Ievia, quo judicio fuppo!lco,
tafü
opinío non eLl
pro~abil is
1píi;