l 1 B. I 1.
e o
N T R
o
V :E R
s
I A
r.
§.
II.
.Q!lid fit opinio probabilis
?
· IV. uT
autem definit P. Generalis in fuo Libro Ditfert.
1.
num. 4c.
Opi-
.
.
nio probabilis efl illa,
qu~
-
concipitur oh rationes
,
vel auéloritatem
,
talem
'prfRferente.s apparentiam veritatis, ut oh illas v ir prudens
fine ulla prttcipitatiime
&
paffione judicet, rem efle veram, licet agnofcat mm repugnare quod
fit
[alfa; quia
'lJi,.
delicet medium alfentiendi non eff demonfl.rativum
• Vel fecundum definicjonem
P. Antonii Terilli
qu.
l.
de Confc. num. 4r.
0pinio probabilis efi judicium abfolu·
tum de aliquo objeélo
,
fed
incertum
,
innixum motivo
,
cui hamo
irreprehenfibiliter
1-Jlenf
um
prttbet
• Vel fectmdum definitionem P. Martini de Efparza
I.
2.
qu.
z3. Opinw probabili1 efi illa,
qu~
nititur motiv.o fallibili, fed magni momenti, id–
efi
[undante 'exi¡,uam formidinem
, fed
debet
addi :
quod __!ale apparet operanti citra
paffionem
&
culpavi pofi debitam v.eritatis inqui/itümem
• Ex: iis aefinitionibus re–
cre
arguit Przpofitus @eneralis Dif.
I.
num.
17.
contra ho[ce Auét:ores' lici–
tum non
effe
fequi opinionem· minus probabilem
&
minus tutam in occurfu
probabílioris
&
tutioris ; quia
vir prudens., :
1
qui (i)J.tmibus hinc inde confide–
ratis· invenir: majus fundamentum ad judicandam aét:ionem elfe illiciram ,
quam ad judicandum
eífe
licitam' , nequit
1
hoc fecundum prudenter fibi per–
fuadere . Unde maxime
probat
illationem
fa~am
a
P.
Ludovico Schildere
~ocietatis
JESU infigni Theologo
ex
definitione Qpieionis probabilis : nam
m
op~re
de principiis confcientia: formand:? traa:.
2.
§.
r•
." nBm.
12.
fic definit
opinionem probábilem
: Opinio probabil
is ( inquit)efl affenfus
CUrJi
formidt'ne in–
nixus rationihus gravibus ,'ex qualibus vir
·
con:fKl.eratus.P"ft
argumenta contraria confz–
derata
(?'
foluta
i7i
negotiis
m~gni
momenti eoncludere .f1let
..
Et
ex hac· definitiose
lic colhgit :
Ex
h".c
definitüme
( inquit )
fequitur
,
quod quando pro utraque par–
te rati"ncs aceurrunt
'
neq"e riitiones unius partis longe
fuper~nt
ttlias
,
opinio fer–
mata non
fit
probabilis :
Nam
r11,tiones pro utraque parte allattt,
Ji
(int t.tquales
,
vel
fere o:,quales elidu;it
'Vim
mutuam
,
ut nullus confideratus vir oh alterutr4s
fit forma..
turus a!fenfum,
ex
coque proce!furus
ad
pr~xim
: fzc nullus vir crmfideratus judica,it, fe
faélurum elfe
ex aliqua
negotiiitione lucrum, qua.ndo tot rationes funt contra fpem lu-
cri
,
quot pro illa funt
•
·
·
§.
ÚI.
Cur opinio favens lihertati, dieatur minus tut,a, _cum f
~pe
fit pofitive intut11.
'
v.
num
~utem
opinio benigna favens hbertati dicitur
minus tutti'
&
fen-
_tcmt1a_
fevera
f~vens
legi dicitur
tutior;
illud comparativum
minus tuta
n~n figni~cat
illam
opinionem
effe
in
fe
pofüive
tutarn: folt<1m enim
_eíl:
pofi .
ti
ve tuta m fe, quando efr vera: Q.uando autem
elt
faifa, eíl: in fe
poúnve
mtu–
ta, lltpote qu;e contrariatur divin:? legi reprobanti ut malum
&
illicitum illum
~ontraa:~f!l,
quem
ir>fa
approbat ut hcitum . Onde operaos illam
eligens,
li
1llan¡ ehg1t
dum
judicat effe
falfam ,
vel dum prudenter judicare potelt
fal.–
fam
e~e. '
vel
~um
dubius eíl:) an
Gt
-v:era
vei
faifa'
fcienter tranfgreditur le–
g~~
d1vrnam, 1llarnque conremnit, ac proinde formaliter peccat. Si autem illam
c:llg1~,
quía bona fide citra paffionem,
&
culpabilem negJigentiarn fibi perfua–
det
1llam effe veram, non eleéturus
fi
judicaret,
vd
judicare prudenter poffet
e~e
falfam, vel de hoc prudenter dubiraret: tune folurn matcrialitcr tranfgre–
d1 tur Iegem;
&
per ignorantiam excufatur a cl'llpa . At opinio favens legi ad-
verfus