428 / 1328
I
. 414
L
I
:8.
I I.
e o
N T R
o
V E R
s
I A
r.
Amftores doceaut , ac fentiant hoc in negotio, vel fibimet
ipÑ
contradicere
vel plane nefcire, quid fcribat. Num enim juniorum
&
modernorum
nec
i~
D. Thoma
fatis verfatorum Thomifiarum catalogo accenfebit
Medina~
, Le..
defmam, Bannefium, Alvarezium , Martineíium , Candidmn ,,
Ildephonfum
Baptifiam
&c.
Schol~
fua:
Heroes
?
ad quam Auél:orum claffem ípfe pertinebir
fi
recenfüi ad juniores , modernos, mmus
in
S. Thoma verfatos pertinent ;
Cerre non memini, me legiífe in ullo Auétore
tam cl aris expreHam cbara–
éi:eribus probabilifmi dofüir;iam , quam in itlis paullo ante laudatis Ihomiíl:i
..
Hos opto,
m:
probe infpiciat
Pr~fentatus
, quam oculatus
in
alíis , tam caxus
in fois.
Si
ergo lolium eíl: in agro Domini dofüina probabilitaris, crevit iíl:ud
in hortis ·domeíl:icis
~
!i
peíl:is morum, afílati fuerunt hac
r
efle Recenriorcs ab
antiquis Thomiíl:is • Ecce
!
aves volantes , quas duces ílipato agmine fecuta!
funt tot
ali~.
Ecce
!
novel/os Cafuiflas.
,
laxiores Ethices. inventores.,. mulos. fe in'l,li–
cem f cabentes ,
ne
quidem
nomine Theologorum dignos,
fi
qua:.
fides
adhibend~
eíl:
Pafchali,
wendro~hio,
Concinre, Auftori Theologia: Thomifüca: .,
§.
l I
J..
.
.Appendix áe
Tutiorifmo.
¡
xn.
Nºn eíl:
animus
mihi hoc
in
1º'º examini
fubjicere ramoram
ill'am
qureíl:ionem ,
num .in dubio. femper etigmdum
fit
id
,
quod tutius efl
,_
quamvis non ddint noíl:ris etiam temporibus , qui non quidem aperte, teéta
tamen
fr~nte
Tutiorifmum e cineribus fuis
refufritar~
cupiunt , quoruam
col–
lapfa veteris difciplina! Ecclefiafücre. defenfores, Reformatorefque orbis .Chri–
fiiani volunt videri. Q.ucrfüo ha:c fatis. (úperque enucleata paffimoccurritapud.
Theologia: moral ;s Scriprores , neganres obíl:ringi nos pra:cepto
ad
mtiorem
femper partem in dubio eligendam ..
Ad
quid enim innumocz- qu:rfüones,
quas.
in dubiis rebus Epifcopi, aliique Antiílites ex omnibus M.undi plagis Romam
velut aG. Oraculum Delphicum rnifenmt , mittuntque
a
fumrnis Pontificibus.
decidendas? ad quid tot reíponfa Pontificum , ex qui bus l:ltrifque maxima. fui
parte Corpos Juris Canonici coaluit?
Aá
quid tot lieri, quos Juris Confulti ,.
qJJos Theologia!
morali~
Doétores ad enodandos confci ntia! cafus in lucem
ediderunt
?
aa non
uno
omnes
hi
nodi Gordii gladio potuiffent diffol
vi :.. ni–
mirum: in
dubio femper id, quod tutius efl,. eífe tenendum
?
&
quis. efl vel
parum litteratus, fimulque adeo ignorans, cui
nofl
flatim prirpa fronte occur–
ra.t,
fi
in
utrlm.que partem dubirare incipiat, quidnam tutius
lit?
Milla
igitur
hac
qu~Hione
generali illum dumtaxat Tutiorifmlilm hic expendam,
q~em
pro–
füetur
Pr~fentatus
in Conclufione ·
Qu~íl:ionis
IV.
in qua docer :-
Q_uando_
in
ma–
teria morali , quee fubefi periculo peccati , occurrunt
~ué€
fententi.2 lfque
probab~les,
_tu·
ti?r.femper eJJ eligenda.
Q.uQd m _obtinear, refellere
conaturadverf~ part1 spru~c1p1um nempe
libertatem
eífe
rn
poífeffione, quaHdo lex efl
du
b1a,
nec fat.1s
nora vel promulgara, quemadmodum contingit , ubi occurrunt
d.Ll<E
fententta:
:zque probabiles ; quodque -principium defumunt
ex
illa Juris regu!a :
in
par~
cauflg,
melior efi
c~nditio
poffidentis
. Ar.que ita , quum par
fü
cauíla
in
pr~fen~1
negotio,
&
legis contra
lib
rratem,
&
libertatis
conrr~ leg~m
pugnant1s , _
lr–
bertatem e poífeílione
fua
deturbari
non
polfe. Concedtt qmdem Adverfanus
hanc Juris regulam locum habere in materia ;ufiitia! ,
neutiqu~m ve~o
in alia–
rum
vircutum materiis •
Hoc
ut more
fuo
folidiffime
pro'
et,
iti
ratio inatur:
,, In
materia jufiidcr
poffeffio
fa
ver poffeíiori , in quantum facit pra!fomptio–
,, nem veritatis , videlicet quod po(fetfor
!it
verus domi nus , qnia bis pr:rci.
,, pue
litigiofis temporiaus , in qui
us
etialil
veri
pomitü
url:>at10 es ioiq o-
)) rnm