1000000206

426 / 1328

4t.Z . 1 I B. Ir. e o N 1' R o V n R. s I .A r.
f peciei unam volantem fequi ? Si hoc de illis , quibus fentiendi docendiqoe
lib.-rtas dt relitfta , fed fobria & caíl:a , quale de illis 1udicium ferre licerec
nobts , ft Ad verfarii iílius crifin & comparationem infelicem luberet adhibere?
de iis inquam , qui uni Magifiro , quamumvis pr~cellenti , tamen mterpreta–
tioni obnoxio, intelleétus fui , oris, & calami obfequiurn deferre. & m uni u!
ve rba , quornm fenfus non femper & cuivis patet, jurare debent ? Num in
fuorum potius , quam nofirum gratiam tam elegancem & fefiivam protulit
cr ión? fed quidquid fenferit Pr~fentams, dum iíla fcripíit : vito ipfo
non pariar , ut per avium illarnm agmen , una·m volantem , intelli–
gantur Thomifiz-.
§. I I.
TlJomifla , ']Ui docuerunt probabilifmwn •
XI. NAm fi re.m , ut efi , fateri velirnus, aurere :rtatis Scriptores ac prr-
cipui Schol~ Thomifiicre heroes clariffima hujus ipGus , qu:? nunc
paffim tradirnr , doétrinre monumenta in libris fois reliqt:1erunt. Ex viginti &
& pluribus fex dumtaxat vel feptem produco reliquis notiores , quofque in
ipfo fonte iti fpexi: Bartholom:?us Medina, qui graviíftmo urgente prrecepto,
· (]UOd illi Generalis Magiíl:er Ordinis Reverendiffimus Seraphinus Cavalli im–
pofuit, aureas in r. 2. D. Thom xpofüiones in lucero edidit , ita loquitur
Tom. r. qu. r 9. art. 6. Si efl opi' probabilis , liCitum efl eam fequi , licet oppo–
/ita probabilior fit, fubjun gitque mox rationern: nam opinio probabilis in fpeculati–
vis e¡¡, efi , quam pof[umus f equi fine periculo erroris & deceptionis , ergo .opinio pro·
babilis in praélicis t/l, quam po/fumus fequi fine periculo peccandi.
D idacus Alva re z ad 1 . 2. difp.. 80. num. 9 . Pote'fi , ai t , fequi opinio praélice
probabilis reMia probabilicri • • . • item , tenet banc fententiam no{fer Medina , &
11lii Doéliffimi Th.o.mifttt .
, Petrus Ledefma Thiol. Moral. p. 2. T raéi. 7. c. 22. dub. 2 . fic ait Refpon-
·detur nihi~ominus e/Je probabilius , quod fiando in Jure divino & naturali liceat judici
fequi opinionem probaf?ilem, omiffe prf!babiliore. Hanc f ententiam docet Medina, Orel–
lana> & p!ures alii, prcefertim Thomifi12 .
Dom1111cus Bannez in -i. z. qu. 10. ar. r. ubi dupli cem opinion um differe n:–
tiam ponir ; primam illarnm, qure verfa ntur circa aétionem aliqu m exercen–
dam , uti an aliquis contraéh1s fit licitus ve l ill icitus ; & ai t : de opinionibus
prioris generis verum efl, po/Je hominem fequi probabilem opinionem reliéht probabiliori.
Gregorius Martinez T om. r. qu. 19. ar. 6. d. 6. e 1. Non folum inquit, efi
licitum ex duabus opinionibus i.€1ualiter probabilibus prebabilitate praélica eligfre, '}uam
'}His maluerit , fed ·etiam ~fi licitum faquí minus probabilem relifta probabiliore •
Vi~cen tius Candidus , Sac. Palatii Magiíl:er , & Rom. ac Un iverf. Inqui fir.
Quahficato r nec . uon Sanétiffimi in Alma Urbe P~nirent i arius. Tom. r . difp.
3'. art. 30. ita mentem foam explicar : Confeflarius quicumque abfolvere p otefi pce–
mtentem fequentem opinionem probabilem , relifta fua opinione probabiliori, f1ve opinio,
quam fequiiur pamitens, fit in materia ju/litite , five non .• ltem : quicumque alius
co~fultus ~xtra confeffionem, licite pt1tefi probabilem opinionem in omni materia ample-
8i , ac etiam ali is con[ulere , reliéta prq.babiliori . .. . .
Joarmes IldephonfL s Bar riíla in Cuis Commentam ab Ordrne un1verfo ap–
pr b... t is dicit Tom 3. de Cunfc. difp. 208. dub. 7. nu. 640. Non femper efi eli–
genda neceff.ario tutivr /imtentia, fed poteft eligi fententia vere probabilis , etiamfi mi–
nus tuta . Et n. 642, Prvba.tur • Nam ex contraria fententia fequuntur multa intolera–
.Yilia & abfurda •
joan-