366 / 1328
~)
t
L 1 B.
r
I.
e
o
N T R ,
o
V
E
R.
s
I A
I.
tentia de verborum ancipitum ufu ac reflriélionum
,
ut voeant
,
mentís
,
vellicitbatur
;
opinor ob eam cau/Jam, quod ipfe P. 4lexandri opinionem d: hoc argumento aliascon–
fútaf!et, quóft res
P~
.Alexandrum ·male femper haélenus habuit.
Hinc nata ¡primee omnium epifiolce occafio, cujus dutt videntur e/Je partes: in altera
fufpiciones ptrperam de fe fufceptas purgat auélor, ac refellit: in altera de verbis am.,
biguis
&
oratione, cujus pars men(e retinetur, iterum dijJerit.
N ihil fibj faciendum prl:€terea pjttabat, ut
fu~
tum innocentif:€ tum
doél~ince
rattonem
redderet, qum emif!ce funt in
v~lgus
qutedam epiftolce, ab erudita matrona, ut prcefe–
rebat titulus, confcript>2
•
In iir inducebatur Abbas politulus ftfiive ,garriens in
dofta–
rum circulo mulierum
,
ibique de Theologia DCJminicanorum
&
Societatis
ita pronun·
túms, ut illis probam doélrinam
ªF
f
anam, bis deteriorem affignaret.
'
r:ifa efi /!bbatis cornprimend-aloqu.1rit4s
•
Ea fecundce
,
que€ hic habetur
,
epi/loli;e
caujfa fuit, in qua do'ftrinaJ (Theoíogorum Dominicani Ordinís
&
Societatis comparatio
in/lituitur, quod ad mores
attin~t,
pra:fertim quod fpeélat ad opinionum probabilitatem.
Refponfum efl a P• .Alexandro : qu.:e refponfio tertiam excivit epifioli:lm
,
ac fubinde
']Uurtam de eodem prvbabilitatis argumento ,.
!¿uinta epifiola orditur partem tJlteram comparationis
doélrin~,
nimirum de Gra.tia;
q.uod argumentum auélor perfequitur [ex litteris confequentibus
,
ubi
totam rationem
S.cientice Medite ac Decretorum pr.-edeterminantium
explicat .
.
Jam nona in Lucem epifiola prodierat, cum Jllufiriffimus Francite Cancellarius, R(!–
gis nomine , Litterarias ejufmodi lites & epifiolas incidí juf]it
.
A '}uo rex id· refcire
potuerit
,
incertum : id P. Alexanáro prtefiitiffe amicos ejus creditum efl
.
Nihil in fe
futurum marte, quin Regia juffa face!feret
, ·
auélor litterarum refpondit, fed decimam
tamen epi/loli!{,m in fua jam non ef!e potefiate
,
mif!am nempe ,in pr.ovincias
;
daturum
nihi/ominus operam, ne Parifiis, ut
ali~,
vulgaretur: quocirca efl illa ipfa rarior,
&
e. prqvinciis accerfenda mim, ut ceteris non deejJ'et, fuit.
Minus anxium hic fcrupulus P. .Alexandrum habuit: du.f ab illo po/lea
litter~
pro–
dierunt
.
Et patebat bellij]nnus ad eum vexandum locus
: ·
cen{l11,bat enim
excer~s
in
ean:m una fui/Je mala fide locos Molinte complures
,
ac pravum in fenfum detortos
,
appareb.ztque certamen integratum iri.
sed
refpcmdit auélor litterarum no/ler,
f:
quid
in.
ea re peccatum a
P.
Alexandro foret, id exemplo {1bi non e/Je. Leélores :t?quos& pru–
dente..s Molinam
ipfúm adituros
,
neque locis ejus perperam excerptis tam fac ile credi–
turos. Ceterum
controverfi.am de
Molin~
judicio ac mente non effe
:
id maxime a P._
filexandro po/lulari
, utargurnentis in oéfava
epifiol~i
propofttís refponde11t perfpicue
,
neque novas impliw nodos, dum objeéios nidtur explicare .
. . 1
N
D
E
X.
EP ISTOLA
P R
I
M A.
.pRo -:iuflore nov& Refponfionis ,ad Litteras Provin&iales, de verbis ª"!biguam fignifi–
c_at10nem habentibus,
&
eo fermone, cujus pars profertur, pars merite
~etmetur
<!c. 3
5
3
Eptílola Il.
In qua Thomifiarum Doólrina ,de moribus,
&
Jefu1tarum
mte~
fe
(omparantur.
,
H9
Epiíl:ola III.
De Comparatione
Doflrin~
Thomifiarum cum Jefuitarum Doélrina in
negotio prob.ibilitatis Opinionum.
·
3
70
Epiflola IV.
In qua moralis Doélrina ,hujus Theologi cuim Doétrina moraU
,
quá!.
Thomifiis, Sorbonicis, Soc. :;. Theologis,
&
c.eteris Doéloribus communis eft , in
pro~
babilitatis negotio
,
comparatur.
.
38
I
EPI-