371 / 1328
o
p
u s e u .
L
u
M
v.
Hr
Quod
faci le inrelliget, qui modo ipfas
comparaverit cum iis
propoíitionib~s ,
qua.s oppugnat, quas defendit,
quas
Pl1?bare .nititur. Equidem nullus dubito ,
quin plerique Parochornm,
ad
quos fuum ·infcribit librum , fecum taciti fzpe–
lk
locuti fuerint inter legendum ,
argumentum tuum , pretclare Doélor
,
in form11
non
efl
•
Ad
refponfiones Theologicas veniamus, unam itemque
alteram
feli–
go,
e
qui bus quod propofui , patebit.
Hanc
e
tuis _propoíitionibus adverfarius
tuus
oppugnat :
Peccat
graviter Cle–
ricus, qui foliis aleatoriís
ludentes fpeélat
•
Oífenfus ejufmodi dofüina! ii:npru–
denti
&
iAepta feveritate , qtl;rham ex ea fequatur incommoda , demonftrat •
Quid
huic
refpondet defenfor tuus
?i
-
,, Hoc P. Alexandri effatum ,
h~c
morum regula , inquit ,. ad
eos
tant um
To.r.
r
4
r.
Rcg.
,, pertinet , qui é:ledita opera interfunt ibi, ubi valgo luditur
;
qui aleatorios
4· 1ar.
6 .P·
,, frequemant cretus; qui obleétanrur eo fpeétaculo
;
qui fiudiis ludentium &
,, cafibus ita fe immifcent ,
<quaíi
res ageretur
fua;
qui vol1:1ptatem in re
fpe-
·
-,_, étanda capiunt , qua Deus offenditur; ql.!li
laudibus
fois , qui
pr~fentia
,
,, comprobant eamdem, ac promovent.
,
En
aliud effatum tuum :
Lethalis ambitionis reus efi, qui Epifcopatum aut quodvir
Tom .,.
Rcg.6.
aUud
Beneficium Ecclefrafiicum
,
curam animarum habens
,
aut
monafiica~
pritfefluram
p~g.
Hº·
pro fe pofiulat.
Iníl:at contra tuus idem adverfarius: Definittm1
elfi.
a Con
c.
Trid,'
scíf.i4.cap.
1
8.
ut Parochiales Eccle ftas vacantesambire
&
obtiner poffint competitores, immo
per Eéliflum publicum vocentu1· , qui volent examinari
•
Quid autem eíl:
offi
rre
fe
ad
ejufmodi concurfum , nifi Parreciam pro fe poíl:ulare.
Refpondet c.lefenfor, probum Eccle!iaílicum nihil peccare contra modeíliam
&
hurn iliratem ,
qui
Beneficium
ad
verfus competi tores ambiar, fuumque no–
me1f in rabulario infinuationum , quo more folent
ad
gradus promoti , per–
fcribendom curet , ut vacuum in aliqua Ecc1
fü
Beneficiun-i ,
iis menfibus,
qt1i
funt promotis
ad
gradus artributi ' confequatur.
Tertium hoc deniqne exemplum effo.
Graviter
,
inquis,
peccant,
qui
cum pec–
cati Lethalis affeélu Miff
if
Sacrificio Dominicis.
&
Fefiis diebus interfunt
.
De
·enfor
tuus Theologicum hoc; refponíum fubdit : ne01pe hanc effe
P.
Alexandri men–
tem , ut velit
o , qui
rei divinre an te depofüum peccati amorem interfunt,
graviter pee are,
n n
' l
thaliter .
.
Ad
hu nc
~
l'
modum
quibufdam
·e
przcipuis,
qu~
tib.
font
objeétre pro..
pofitionibus , qt
re
cl ifenis verbis Jeguntur in rua Theologia , refponde t ,
co–
naturgue
pro
viri li eas concinnare, cumque bono
frnfu o
ctliare.
Qno<l nuperrime, cum ad verceret vir ingeniofus, idemque improbulus , in
eas erupit voces , audiente me: Quid?
P.
Alcxander prre ílans ille Theologi:E po–
füiva: ,
Sch~lafrica:
, Mora lis , Dodor , qui titulum hm1c fuo libro pr.rfcribir ;
Theulogia Dogmatica
&
Moralis
,
fecundum ordinem Catechifmi Concilii Tridenti–
ni
,
opus non folum Clericis
&
Theologis
,
quibufque fcd Parochis, Conf¿ffariis
&
Concionatoribus perutile
.
lnfignis ille Tbeologus , qui , ut huic
t itulo refpon..
deat , renetur nobi3 Theologiam afferre· fol idam , exaétam , numeris omnibus
abfolutam , quam fequi duceln quilibet Parochus
&
Confeífarius inter admini–
firandre
PCl!nitenti~
falebras , tuto
&
expedite pofsit , excellens il le Theolo–
gus
innumeras pro oíitiones effert
,
in quibus mi tigandis ;
temper,rndis. ,
ad veritatis regulas
&
ideneum fenfum revocandis, laboranc ej us defenfores
-
vel íh1diofiffimi , vixque id variis explicationibus, modn lis, ac tempetamentis
ad hibitis
·conC
quunrnr
!
Quid ? tot propofitiones generales , quas libri fui capit ibus
pr:rfigi~
, quaf–
<JUe
fpe&abam ut
effata
&
n0rmas, quibus tuto
&
regerer ipfe
&
ahos
~ege-
r m., illa! , in(}uatn , deprehenduntur eífe falfa: ,
cun1
defcenditur ad res Jpfas
·!'-
fing1llatim, cum ad q_Notidianre vita: fo1'centos cafus applicantur?
Thefc111r.
Tbeol.
Tom. IV.
Z
3
!u