1000000206

330 / 1328

L I B. I I. e o N' 1 R o V e lt s I A t.
'.Explicatio Leibnitiante Rationis f ufficientis ex Suarez :
X. controverfia hzc ab An. 1715. ufque ad obitum Leibnitii ferme per aa.=
num agitata eft, ut: ,,idimus-; fed jam piure¡ ante annos ; quando ni..
mirum Metaphylicam foam fcribebat Suarezius, & ipúus difficultates exc"ogita–
vit, & rcfponíiones tradidit. !taque Suarezdifp.19.Seél.6.tom.r.n.r. icaproponit
pro Leibn. fenrentia rationes,, In favorem fententia:, quod fcilicet Vol untas,
,, dum libere vult, a ratione determinetur. Ratio effe poteíl:, qui..t Voluntas
,, non poteft ferri nifi in objeétum cognitum, & per rat:ionem propofitum, cum
,, fit appetitus rationali-s 3. Ethic. c. 2. Ergo donec ratio determina te judicet: ,
,, quid eligendum fit, non poteft Voluntas eligere; alias tenderet in objeéturri
,, incognit~:-"Ergo &_· e converfo, ílante illo definiro judicio, hoc efi eligen–
" dum, )'!'on poteft Voluntas non eligere ; quia alias et:iam tune fine racione
)' ducefetur: & formaliter vel virtualiter faltem ferretur in incognitum: quia
,, not{ e.ligendo, ye} formali, vel virtuali aa:u refutat illud objeétum, vel vult
,, non ampkfü tale medium fine ulla ratione , vd judicio . Repugna.t ergo ,
,, Vo1u_ntatem fic operari ,, Rurfus n. 13. ,, Si unum tantum...-adeíl: Judicium,
,, ( feu Ratio), illud omnino fequetur Voluntas : quia non habet illud aliud,
,, ad q1:1od fe vertat. Si vero adfunt plura, necelfario fequetur illud, quod elt
,, de utiliori medio, aut meliori objcéto : atque ita femper- determinabitur a
,, judicio ,, His in locis Su4rez profert ~laritfüne fundamenta Sententi~ Leib"'.
nitiana:, lit patet confideranti ,
· zmpugnatio Leibnitian~ Rationis fufficientis ex Suarez.
XI. sEd iI?[eme~ folidiffime <J.ifficultates propofü~s refol v~t '. liquid~~ .n.z. ~~~
por;m raponem apuá fe irrefragabilem,, fi 1llud Jud1c1um rat1oms eíl 1ta.
,, prcerequifüum ad operandum, ut in fuo genere líe cauífa neceffaria ad aétum
,, liberum Volunratis: & illoJudicio pofüo, Voluntas non potefr non confen–
,, tire illi; ergo Volu~tas non eíl: tal is f>otentia , quce , pofitis omnibus abfo–
,, lute prrerequifüis ad op~randum , poffit velle , & non velle : ergo non eft
,, pocentia. libera . Tata colleé evidensi & declaratur amplius: nam
,, pofüo judicio, Vol untas ex vult in fenf~ (. ut ajunt) compofito,,
Arque hoc quidem argumentum tur elfe .a pofieriori, & ab inconvenienti.
Alind ex-hibet Suarezius veluti a prfot:i; & ex re ipfa infra n.79. fic,, Judicium
,, IÍ1telleétus non movet Voluntatem, n.iíi medio objeéto; quod proponit: fed
,, objeét:um propo!itum non femper infert: neceffitatem Voluntati; aut derermi–
" nat illam ad unum, neque hoc eíl: nece!farium, ut Volumas poffit in obje–
,, étum tendere; ergo ne.e eíl: .necetfaria ex parte judicii , iromo nec efi poffi–
,, bilis talis determinatio ,, Videtur hic Suarezius mi ferme iifdem vocibus , ac
utitur wolfius in propugnando rationis fofficientis principioA Quod autem Vo–
ln n~as ab .obj<:éto p üo non femper determinetur ad unum, patet,, Nam pe–
,, nn'1e efi (.hcere, untatem non neceffitari ab alio ac non determ inari .ad
,, unum ab illo : S l: certurn , non necdfüari. ab o~nibus objeétis; ergo nec
, , determinari ad unum . Igitur quoad exercitium folum ia Patria ab infinita
,vbonitate De_i cla~·e vifi determinatur ad unum juxta .r~ceptam do&: rinam •
-- ,, Quoad f pec1ficau onem vero a bono in comuni, aut fimjJibus objefüs , non
,, vero ab omnibus, quia µon in omnibus apparet aliqua neceífaria rati.o boni:
,, vel non apparet talis bonitas , qua: non dmixtam vel malitiam, vel in–
,, commodum aliquod, aut .defeélum. Q llamvis -0bJeél:um non fic determinet
,, V9¡u~tatem) potdt effe Ítl fofildens ad itandam > & alli,ien~am ill":m,
l) llt
)