O P U S
e
U L
.u
M
1.X.
11.97
voca,vit
Imaginarias,
ac
Yifionariai;
Opus non inutile ,.
fi
q.u:rdam alia abeITenr.
Ceterum notabile
efi,
quod Molinos fatis
pr,viderit , hanc Viam Internam
nen folum
ad
quietem, fed etiam ad ipfum
fomn.umtendere: . un
de
Propofitionem
~5'.
pofuit, in qua fomnum ipfum partem orationis,
.&
Via:
Interna!
fec~t
.
Etiamfi,
ait,
f
uperveniat
[omnus,
&
dormiatur, nihilominus fit
Ora
ti
o
,
&
contem–
platio aélualis;
quia
Óratio
&
rcfignatio, refignatio
&
Oratio ideni
f
unt;
&
dum
re-
(1gnatio perdurat, pmlurat
&
Oratio.
.
I II.
Altera jam pars
hujns
fyíl:ematis habet , quod per hanc Viam Internam ,
feu In-aétionis
&
Quietis, perveniatur ad fiatum
anim~,
quem Veteres Aptl..
thiam voc;abant, feu immunitatem ab omni affeéh1 feu paíftone,
&
inguietu–
dine , eratque/ inter errores Origeniíl:arum, ut paret ex Hieronymo ,
&
ali is
eorum oppugnatoribus: itém
~d
íl:atum impeccabilitatis , non folum quoad
peccata mortalia, fed etiam venialia: qui inter errores Beguardorum,
&
Be- •
guinarum fuit. Vide de his Propofitiones
5).56.p.61.&
62. ·Sicut autem ex
hac fua dofüina Beguardi,
&
Beguinz prolabebanrnr in horrendam libertatem
circa om_ne
genus vitiorum, fed prrefertim carnalium: ita Molinos cum
fois
Quietil!is prolapfi funt in barathrurn illud nequitiarnm,
quce
incipiunt potif·
fimum
a
Propofitione
4r.
accerfuntque fibi
patro~inium
ex:
ipGs exemplis
Sancrorum, quod genus blafphemiz, nefdo an Orbis .audierit in ullis hzreíi–
bus antiquis ; nec
tatnen
omnia adhuc exprelfa dicuntL1r
in
Propofüionibus
damnatis, qualia
infandius
effutierat.
·
.
IV.
Itaque fequitur fyílematis pars terti!, in qua fúggeritur modus committen–
di fine fcrupulo frediffima,
&
nefandiffima qua:que: nempe
fob
prretextu
vio–
lentiarum,
quas dzmon cauffet ,
&
fufcitet :rnimabus in Via iíl:a Interna perfe–
él:is,
&
in qtúbus
ja~
illce
partem nullam habeant in ordine..
ad
peccarnm • .
Diutius non juvat.. immorari fpurcitiis
1
qnibus ill!c admittendis,
&
excufandis
via fiernitur; atque infuper cavetllr ne aperiantlff in Confeffione: dc:nique íin–
gulari verfutia provi<letur, ne animre iíl:a:,
perfeét~
fcilicet, has praxes
fuz
vi.E
internre aperiant vel Theologis, vel Su perioribus, ut Epifcopis, Inquifitoribus
&c.
ut videre licet in poílremis diétarnm Propofitionum • H:rc omnia
vero
horrorem mereri,
&
c:rcitatis humana! deplorationem , minime vero anxiam
refotationem, cuivis eíl: perfpicuum.
·
v.
Aliqu:r
tantum
hin
e
inde fpar!im funt Prnpofitiones
qu~
Theologiam com,;
munem attingunt, adeoque in ea notari merenrur.
E.
g. ea
qua! eft num.
r6.
de Indulgentiis: quippe
~d
quam fatis prope videri poffet accedere rtigidio–
rum opinio, quod Indulgentias qurerere non debeamus,
&
ne qtiicquam
·qu~ramus, dmn Divinre Juíl.itfa ipíimet poffumus fatisfacerie . Deinde
PropoÍlrio
17.
ítem
'+
tradunt .opinionem falfam,
&
in lana Tl1eologia improbatam ,
quod .rentationibus non fit oppanenda reÍtílentia niÍt negativa,
&
cum indif–
ferentia. Propofitio
36.
affinis eft criticis conceptibus aliquorum circa culwm
B.
Virginis,
&
Sanétorum (mi nulla fere graffatur
h~reÍts
vel
e~ror
gravis ,
quin
in
hunc fcopulum impinga.t: unde Virgini diétum eH:,
Cunftas
bd!refes
{o–
la
interemifii
in
univerfo
mundo)
fed
35.
eumde
m critices excdfum extendit
ad
_ · ipfam Sacratiffirnam Chriíl:i Humanitatem. Sic fenf.us
altus
&
foblimis crefcit: ,
in fublimi fua Hultitia . Sic ergo ajunr Propofiriones
ift;f!
de animabus
Vi~
lntern~:
Nec
debent
elicere
aélur
amoris
erg
a
B.
Virginem,
Sanl'loI,
aut
Human item
Cbrifii,
quiii cum ifia objet'1a fen{ibilia
•(tnt,
talis efi amor
erg.i
illa
;-
Item ,
nulla
creatura,
nec B.
Ytrgo, nec
.fa.néti
fetlere debent in corde nofiro
)
quia folus DeuI
iQule illud <>Geupare,
&
pof}idere.
·
VI.
Ut