1000000051

855 / 900

E T 0 E 845
fCren~et ~o"fl ·~voit obferved, il avoit: 1'1'el~u~ dot!• efret rt l'erl 11.tppofe que la fliort, ~it ·augm·~ot.e en
t'es fur ~es el>fcrvatioos, &. ii fouhaito'it q ue quelqu'un hy.ver un pw plus que dans Ja. table de M. de la
v ouliit f~irc ' un infrrument de 15 3' 20 pieds Caille, on trouvera le meme hau~cur de fyrius en. hy,
tie rayon fJr! Un ondcment m~braniable, pour eclair• Ver & , en ete.
ti_r une qudtlon qui fans cela , d!folt ii, poorroit etre Les obfer.vations faites en A.ngletarc:. , font cgale,.
b1en long tcm.s indecife. M . €affini crut trouver dans menc contraires a l'hypothcfc de Ia parallaxe annud lc
fyriui une paral laxe de 611 Mlm. d,ad, de J?aris' I 7 I7., de fyrius ; M ·Bev.i& m'a fot voi'r a L ondrtts au iliJOIS
P· 265. Ce ne fut qu'en 1725 , que M. M olineux, au de mars 17©3 , .une fu:it« de 45 hauteurs milr;i<ii qn~
moycn du fetl:cur fa_it par M. Graham, trouva que de fyrius , prifes au mural de 8 pieds qui ct\ a l'ob–
cette parallaxe n'av6tt pas teu. -- frrvatoire royal de Greenwich; ccs hauteurs Ont ete
Ce que M . affint a-voit dit, fu la paraU.axe anl\u~l- .. red uites au wemicr janvier 1760· ; ~ l'on y a em–
le des itoilts c rffutant Jes condulioos de F lamfl:tced ploye routes fe~ corrections necdfaircs~pour le chan–
ne s'ecendoit q 'aux circon'fiances qu'il a"oic cu def~ gemrnc des refractions , &c. Ccs ob rvations nc s'e–
fein d'examind.- M. Manfredi-Ce. prnpofa en 1-720 , carcent jamais de plus de 3 ou 4 ccondes de la
de donner Jes ' loix generaks de cette variacion: ei;i moyenne, & ks pccices differences qulon y rernarque
1722 ii en ~c un corps d'ouvrage qui a paru tn ne m'ont paru ~voic aucun rappdtt .vec \,1 paralla-
1729; ii y do~ne la ma11icre .de cakukr la parallaxc xe annut:lk. "Si la plus orilTanfr ck outes ks eloiltS
annuelle des itoiles .en longitud , eri lacicude, en- a(cch· n'a auct1ne parallaxe, ii n'y a point d' pparence qu'on
fion, droice &~ declinaifon ;.de tra.cer le~ ellipfcs qui en decouvreda:ns le• aums- troitu q 1font fans dou–
fer~enc a la re refenter; de trouv~r l'tffet que pro, •te beaucoup plu's eloignees.
du1c l'excentri ite de la terre & h figure eUip~ique Metliode pour recom19ltre /es i1oiles & Its conftella1io11s.
de fan orbe; obferver l'dlh de ~etce ,' folit L es n' Hns qu'on=a. dol)nes aux different s conltdlations
fur la declinaitn, foit fur l'afcen!ien d roire, de choi, font arbitra1res , ~& n'ont pncfque.aucun rapport aux:
fir Jes circon!l: nc<'s' Tes plus favorables pour.,. \'obfe.r• figurO:• que prefeorent aux yeux ces cqn!lellations; ce-
ver ; ii rappor e les. obfirva ic>ns qu'il avoit fliires des •pendant comme on ne fauroit entencjre lh livrts d'a(tro-
differences d'afienfion droite e-ntrc artl:urus & Tyrius , nomie, & faire ufdge des obfervation\> fans employer
& ii dit, pag 74~ qu'elles ne-s'aecordent poirtt avel: Jes norns qui font rc\lllS, ii ell: ·cdThire d'apprenJ re
la parallaxe, & qu'il Ju( femble gu'on 'dn1t chercher a rapportcr · cus noms aux obje~s· ql'l'ils exprimenr •
ailleurs la caute des-variations -qu'H·y avoit ooferiee5. c'efl: ce q<u'on 11ppellci 6onJ11Jitre l~s itoilts & Its con.
La decouvcJtc de l'aberratroo des itotlts fix<:s fait<; flel!ations. •
par M . Bradlef , a fait voir quc les inegalites:app~lfl. Qlielques.-unes ,font Ci aifecs a reconnoitre, qu'il fuf-
\:Ues dans les i oilu- ont uni!" ea·uk: toute difffre_nce de fit d'cn defi.gner la figure , pour qul'un obfnvareur
la parallaxe, cene ca-tife . fari f<1:it. fi bien a' comes.. . fen! & ifole puif!:e les. dliftinguer, m is _dies font e~
!cs obfervation, , gu'elle exclu~..sbfqlumenr la_pi![al. pem nombre ; aufl'i les feules confldlat1ons done 11
!axe annuelle. Ain!i la q?f~i~n de, la _paral\l!_xe a,_~; foir pa~le dans le livre e o , d~ns ~omer~ &
nuelle des itoilis llxes do1t ette regardee comme re- ·dans Hefiode , font la grahde ourfr , lclbouv1cr, orion,
folue; M . Bradley penfe que Ci elle eC•t ece- feulc- le grand chicn ; !es hyadcs , ksprndes & le fcorpion •
ment de 1', i I t•auroit apper~lJ1! d~ns le graod nom- parce qu ,ce fooc vtrirablernenC) \es plus fac1ks a re-
bre d'obfrrvati ns ~u'il avoit faites,, fur-tollt de y du connoitre, & celles dont a forme. eJl: I~. plus frappan te.
draaon , obfcr ations qui s'aco~rdent avec l'hypornefe On • voi~ dans la jig. 18. Ja fairmI de la gr• nde
de t"abcrration IfanS' tenir compte d'aucuoe chofe pc•ur ourte;.. je fa ppofe qu'oo l'ait bien re nnue • & j'1n-
la parallaxe , a~m bien dans fcs conjontl:ions que dans dique. ailkurs ( fuyez CoNsn1>LAir10 dans cc Suppl. )
k s oppofilions Iau foleiL ' le moyen ,rl'y rd.pporfrr quelqµes· autr s conftdldtions.
Lorlque M . Manfredi eut appris la decouv.erte de mais co1nmen~on~ plw- \ndiqu~r un oyen plus gene-
l'aberration , !I publia des obfervations qu'il avoit ral .& plus datl: dt:',connoirre c>haqut itoile en pani-
faircs, aide de M. Z anotti, fur les differences d'afcen- culler par fan oom. I
fion droitc cntre differemes fioilts , de Bo11011iefz Seim- Ii fera difficile peut. tre d'en- venir a bout fans le
11arum & artium /rljlituto alqut Academia Commentarii. fe.cour~ des cartes aftrooomiquc , ou d'un globe ce-
173 r. iH 4°. pag. 399. JI avoit oblerve que· la plus k fl:c:; ,cependan1, avecl de 111 patie~cc, on peut le
grande difference: d'alcenfion droite avoit lieu q'uand faire par le moyen des catalogues ; 11 fuffit cle calcu.
une des itotles etoit en conjon£tion & l'autrc rn op- lcr le pa!fagc au meridien de l'i11Jtfe qu'on veut con-
pofition, & ia plus petite diff~rencc fix mois apres; no?tre·'ll'. cc fa trauceor, brt dirigt ra un q·uar~.de c~rcle
·cc: qui dt d'ac~ord av cc la thforie de !'aberration. Les fur une· meridienne tracet: comme on l'a d1t, & mis
obt'ervations donnees par M . Horrebow ,. ~opcrnicus a la hauteur calculee; alors le quart-de-cerck
tricmphtms, Haf11i-e , 1727 , y font cont·raires ,. & me quera Y itoile que l'on ch6rche, & on la verra paroirre
paroiffrnt abfolumen~ defd\:ueufes. a l'extremice du ~ayon du quart de.cerclc a l'htUre du
Lorfque les obfervations de M. de la Caille paru- pa!fage au t;Treri<ilirn de cme etot!e.
rent , on crut s'appercevoir que les haoteurs meri- Pour faciliter cette maniere Je reconnoi\re Jes itoifts
d icnnes de fyrius indiquoient une parallaxe annuelle; a ceux q ui ne voudroient avoir aucun calcul ii fai re,
en effet on vo1t q ue \es difl:ances au zenith obfervees j'ai rnii dans la tablt: fuivante l'heure & la minute
au Cap avec un fecreu r de !ix picds, eroient plus pc- du paff~ge _au meridien des principales iforlts, po11r
tices au mois de janvier d'environ 811 qu'au mois de le premier JOUr de chaque mois. J'ai choifi l'annec
jliillet lfjlr. Fu11d. page 173 , 190;. ~iais ces . ob,ferva- 1761.., moycnne entre deu>0 bilfcxc_iks , mais l~ tabl_e
tions de fyrius ne vont que de l etc 175 1 a I hyver fervtra pour toutes les a-utros annees, fans qu'tl y ait
fuivant; ii peut y avoir eu qudque _ca_ufe locale qui pl~s de 2 minutes d'erreur a _craindre ;_on pcut meme
ait produic dans ces obfervat1ons des d1fferenaes de 8 11
; evtter cette crrcur de 21 , en aJOUtanc 11 a chaque pa !fa-
en effet M . de la Cai Ile a~x n:iois de jui n & de juil- ge .' quand on voudra l'avoir pour un~ aonec qui
let 176 r , & au de J~n ~1er ,' 762 .' lit u~ gran_d p:ecede ~es b1!rexr1ks '. com~c '?59 , 1763 , i 76"J!,
nombrc d'obfervations de lyr1us a Pans, & JC vo1s C!ic. & 2 pour Jes annees b1!fext1les; au cootra1re ii
dan; fon 'journal manufcrit legue a !'academic de Pa- faudra 6ter une minute des pa!fagcs au m6ridirn cal-
ris , q lie la hauteu r de fyrius emit 24°. 44' 15" en cutes dans la cable foivantc, pour Jes rctduire aux
h)•Vn, & 'l4°. 441 12" ~ en ere: Ja difference n'e(t annees qui fu ivent Jes biff'cxtiles , t~lles. 1qJJe' 1761
q ue de 2 11 ~ , & die e!l: co~1traire.a_l'effet de la pa- 1 765 , ~c. La table n'exigcra auoun_changeme.nt pou;
rallaxe : auffi M . de la Cail le a eerie en marge de les annees moyennes entre deux b1!feiml~~, comme
ces obfervations ces mots: It Jaudroit que Its variations 1762 , 1766, 1770.,. &r.
des refra!lions f11ffent pttts· fortes qm de ~r , qu.'en La dern1ere colonne de la t-ab.le contien11> lf~