r;ó
PhyficáDi(p.
XIV.
De Loco,eiltfque natura.
dicunt negatíonem clfentialem adionicem , ita vr
dicunt Íccundatio ,
&
im1ttalis nrgatio
~bfoltuc
di·
przícnda Lima: ncget dari aliam
pr~(emiam
Romai
flinguamr
a
pr:ríentia circumíctiptiua:ergo pottfi tol
in diucrlis fubie&ís , .explico amplins hoc..;
n~mo
li,& ddhui incorpore permanente prc;Ceoriacircúfcri–
porcfi
a(fcr~re. praJÍenu~m
Paoh cx1frenus.L1mz ne-
ptiua
in
codcm,& ita porcric diuin1ms compaci ah:.
~are
eífeoual,uer
coex11lc~t1am prre(~otl:J:
~o.ma:
pra:Ícncia circunícriptiua in..eodem corpore ..
m Petra, alias dum ex1lhc Paulus Lima:, m1011nc
Tandem vrgecur, qoia principia in quibus fonda
6
~
cxifierec Petrus Romx : ergo ncque dua: pra:ícntia:
tw:
cxpult1o duarnm praJlentiarum adioniccm ab
in eod(IU Petro . Roma: ,
&.
Lima: fimu.l coexi!len-
eodem corpore font principia naturalia,
&
rhylica~
tes d1cunt negauoncm cllenualcm ad 10u1ccm, Ita vt
& non mecaphyfica ,
&
dlentialia cuins lignum
cfr~
pr:tícntia Lima! in Pretro dJCat negacíonem clfen-
quod de ea expulfione agitur in phyGca,& nó
in
mc–
tialem alterius pra:Íentia: wexiíkmis limnl in
cod~m
raphyGca,& hoc ctiá demonnraor raLiones fopra po–
Perro R:oma:; patee ha:c con(equentia quia iam du:e
litce '.led
principi~ nam:ali~
,
&
phylica fnbiiciumur
1
pra:íenna: em[dem loc1 clfent d1ueríx Ípec1c1 ; íiqot-
oinmpotenux Dct, ve 1n e1s d1[penlare poffit : ci:go
dcm hrec dicir negationem ellcnriakm coexifientia:
Deus potcfi diípcníarc in boc, quod íimul cxilhoc¡
cum alia qn:e efi Roma:,
&
non coexiíl:cnrire altc-
dure pra:fcmi:r circunfcriptinc duorum locorum diuer–
rius ibidem cxifienris , nam íi pra:íentia qu:e cxifüt
forum in codcm corporc fimul.
1
in Pccro dicit ncgarionem elfentialcm dum Petrus
Vltimo principalitcr
argumentar , quia íicut
ti'J
cxifiit.. Limre rcfpellu pr:c(entix Roma: in eodcm
vna quantitas ada:quamr curo vno loco circunf–
Pctro,
&
non dicit negacionem rcípeétu pr:c[cmiar
criptini: , ita vna prre(emia circunkriptiua , cum
1
exiftcntis in Paulo Romx frquetur•ma-n ifcfrc prre·
vno
corporc
, &
ficut
ptopcer ada:quationm1.
(
femiam Limx Petri
c(fo
difi10éb: Ípecie1
a
pra:fcn-
quatitatis
CUlll
vno loco repugnat duas quamira-·
tia Lima: Pauli; liquidem prreíentia Lima: Pau!Lha-
res
die
in eodem
loco , ira Ílmiliter propccr a-
-bct aliquod ra:d:catum dfentiale,quod uó
habc~prre-
da:quaci,onem vo ius prrefcmiz circunícriptiua: rcpu–
fcmia Petti,liqnidé pra:ÍCmia Paulí negat..pra:ÍCndam
gnat duas pra:íemias 'circnnfciipciuas
elle
íimnl in
' '
ciu[dcm Pauli,quam non negac rrrefomia >Petri,
ita~
eodem corporc , íed non obftanre prima ad:i:-
ql1e pcr vos duro cxi fiúr Petrus,& l?anJus Lim:J: prre'-
quationc ,
&
rcpugnamia' , qore dotur in duabt1s
fcntia Pauli negat aliam pra{emiam ci11fd m Pauli
quantiraubos ad hoc vr cxifiant limul naturaJ
elfcnti'alitcr R.omre, & non ncgat fía:Ícnciam Pctri
licer in eodem loco poffonc íupem.amraliter cxi–
Roma:,atqui pra:Íentio Pctri Lima: non negat cíl"en-
ficrc Gmul in illo : ergo Gmiliter non obfiamc adre–
tialiter pra:ícnr1am Pauli Romre : ergo aliquod prredi-
quationc vni us pr:rÍcnrix cum
''ºº
ccrpo1e, & 00n
caturn.
elfential~
damr in pra!Íentia Pauli,Limre,quod
ebfiantc repngnátia,qua: datur imcr duas pra:Ítntias
nó.datur in pra>Ícnria Pctri Lima:;liquidé in pra:íc:ria
d rcunícripriuas adhoc,vt non cxifiant fimul in codcm
Pauli Lima: darur negado pra:l'cntia: Romc; eiufdem
corpore
po~enmt
fupcrnaturalitcr cxificrc in illo,ratio–
Pauli, qrneminiRJc datur jo praJcncia Petri Lima:,
ne quarum idem co1pus vr fopra diximus in primara-
ac proinde dure ill:i: prxÍentia: ciuídcm
loci fcili-
rione exifier íimul Romre,& Lirn:e.
cct Lima! Petri ,& Pauli diflioguétur
cíl~ntialitcr,illa
Confirmacur,quia (icut nacural1rcr vna quantitas 64-
cnim dil\inguuntut elfentialitcr, qua: ica fe habeor,
tantum pecir e(IC in vno loco,ita ctiam nacuralicer in
vt in vno dctur pra:dicacum elfentialc , quod it1' al-
vno loco tamum efi vna quamicls , [ed non obfianrc
tero non dacur ; fod hoc cfr fummum abíurdum ,
illa exigenda namrali polfunt duo corrora ex11lcrc in
( quis cnim Philofophus potcrit aíl"ercre pra:Íencias
vnoloco:erg,o non
obfiante.ci'igentia naturali, rationc
duorum indiuiduorum einídernfpeclci in eodem \loco
cuius pctit vnum corpus-eífc in íolo vno loco, poterit
fcilicct Lim:e exil\cntium
difiin~ui
fpccic cum dr-
elf~
in duplicí loco.
'
ucrfius fpccifica ill<rum , neque poffit íumi
a
íubic-
R eípondet Diuus Th omas negando pariratem,
6
ll:is videlicet Petro,
&
Paulo , qui non Cune diueríz
quia de ratione vnius duo , inqu1t, fuot primum¡
S
fpcciei,
~ed
ciu[dem, nec
a
loco •qui eíl: idem nu-
~lfe
indi.uifum in fe .' [ecundnm
eflé:
.d1uiíu~
a
qua-'
,
mero [cihcet Lima,
&
ve cota d1fficulcas tollacur,po-
h!>ct aho ,
&
pnmum cfi m•g•s
mmníccum~
riamos e(f< pcnecracos Petrum , & Ioanncm diuini-
quam [ecundom,quando amem duo corpora ponuncw:
tus codcm, {patio ciuitacis LirruE: ) ergo ctiam
in vnoloco folum fir,vt inter
(e
non lincdiuifa,fiau–
cfi fummul'D abfurdum dicerc
pr~Ícntiam
circunfcrip-
tcm idem poncrecur in duQbUSlocis d1uidcretUr aJ'cip–
riuam P.iuli Lima: dicere negatio
0
em c!fencia!em al-
fo,&
ita in hoc.magis
lit
contra racionem vnius,quam
tecis pra:íemia: circunícripriu:i:,quia clfcnt diuuía: fpt-
in illo.
.cieidmepr-.cíentiai eiu[dem loci.
Sed contra,quia h:rc rc(ponGo nullius momenti
6
6
VItimo contra, qui:i dure raciones formales, qua:
cfr p.rimo,quia
fi
etfer folida vt inquít Suarcz rcucra
'
1
polfunt
conuenir~ ínc~effiuc
ei íubieao , .&funt po-
ide.m
pro~aret
de qualibet
pra:Ícn~1a ~tiam Sac~amé
litiuz in fuo pnmar10 concepru non d1cunt ncga-
tah,nam hcet corpus pcr hanc prc;!enuam non replcat>
tionem adinuicern ; fed
in fecundario canccptu',
Ípatium quaotitatiuo modo , ramrn vece ,
.5c._
vt videre cfi in albedinc ,
&
nigredinc , qua: in propric pcr illam
~fr
in cerra eadcm
res., . qua:
ptimanis [uis conceptibus dicunt pofüiua prn:dica-
cíl: in cerio
,
&
h~c
caret .modo ,
qu~n~ ~b~
ha–
ta ,_ncgationes autem aliquas dicunt Íccundaric, ver-
bte : ergo c:riam dicetur d1íl:arc fcu dm1d1 a (e-
bi grada , aibcdo vr oél:o d icit neg<Jtioncm cxificntia:
ipfa.
.
. .
.
.
nigrcdinis vt célo in
~odcm ~ubieéto ~n
<JUO cfi
a~-
Deinde inquiro, in quo.
fit .
v.•s 1llms
~at1?01~; ~Z
hedo vt oélo fimul., rattone cums- ncgat1on1s naturah-
rtam
fi
lit Íermo de propna d1u1fionc , vcl . 10d1-
ter (equutx,ad cxificoriam illius in fubieéto non darur
uiíione entirariua ,
Gcu~ r
~pugn.atvna~
com atem
in illo namra}itcr alia qualitas in fummo oppolita, mancntem vnam dTe dllufam
10
duas,1ta "''.iue re–
quia vero ralis negatio ,
qu~
oarnnlitcr kquitur
pugnac duas
chtitates manentcs dnas
cíle
~mm
rea!iter difl:inguatllí
a
forma, porcfi per porcntiam
Índiuifam , Quia licCt
ficn
poffi~
>
Vt ex duabus
\
ab[o\ncam ícparari
a
forma cnius efr ncgatio, ·& 'fic
enticaribus fiat vna compofita , camcn dure, vt lic
poterit cópati diuinims vna forma oppoíica cum alia:
l'on poffnoc elfe vpa Gmplcx
entitas : dl ergo
íed dore prxfentire circnnfcriptiuz íunt in fuo pri'ma-
quoad hoc a:qualis repugnantia.
51 aurcrn (olnm lit
rio co1weptu pofiuua: rationes:crgo negationem, qua
formo de diuifionc,&: ind1uifionc, quoad locum
P~~