0000747689

J'1·S

Phyfica Di(p.XIV.

natu_ra,eJproprietatibu1

Loci.

Primo probamr ex illo Atluum Aponolorum,

c.9.

rernr

Paulo?narn

ipfe affercrct tune coaétus ínter -

vbi Ílc fcribimr ;

Sa11IJU autem adlmc fpira111 mina-

rogationem

diccrct : Ego non vid1 mcis propu is

rum,

c.tdu in Difcipulo1 Domini,

cum iterfa·

oculis ipfum Cbri!lum Í<cundum Cuam íub!lant1am ,

ceret contit,ir, v1appropi11quaret Darna{co

fi1b110

corpus , fcd iolu'm lccundum quendam folgorcm,

circ11mf 111Jir

"'"'

lux de

e.lo

cade111 in terramau·

effigiem i\lius, cene quis dubicat in hoc ncgoticJ

diui1 vocem d1cen1em fi

bi: S

aule,Sau/e,quid me per-

multum authoritatis adimcre Paulum

fide , qure de·

fequerú,qui

d1xi1:~is

es Domine?

ille : Ego f11m

bebatur tali my!lerio , namoptime potcrat argui con–

Es v s,

qoem 1u perfequeris, d11rum ejl iib1 contra

tra ip!um his verbis. Q!!_omodo te facis tcílem ocula•

Jlimulum calciiran,

trcmen1 acjlupt111 di.-.:11, Do-

tum,& abíolutc ais; Nonnc Dominum no!hum vidi,

mine

quid me visfactre

Dominw

41d

eum fur·

non ipfum Chrifium Dominum vidifü , fe d folum

•

&c.

aliquid dininélum ab illo , vti cfi fulgor di!linélus

Ex hoc loco colligi videtur O. Pau1um verc in

[ub!lantia Chrifü rcfurgcmis. Si autcm Paulus imct-

propria form:i vidilfc Chri!lum libi propinquum;nam

rogatio1ü reípondeat abfolutc. Ego vidi meis oculis

ipfe Paulus 1.Corinth.cap.15 .ait :

.!2.:!•niam Chriflm

Chri!lum Dominum fecundum propriam formam,

mortttu1 ejl fecundum Scrip111ra&,

q¡¡ia fop11l1u1 efl,

fob!lantiam , cui refl'°nlioni requiualent illa verba,

quia rcfurrtxit 1erti11 die fécundHm ScnpturttA,

Nouiffimc tanquam aboniuo vifos en mihi •

illa

quiav1fi14ef/Ceph1-,& pojl hocvndwm,drindev1fu1

iam fopra dilla: Nonne Dominum noílrum vidi?

ejl plufquam qui11genri1 frambUJ fim11/, deinde vifm

qua: (ola verba cum requiualentia ad illam refponÍlo–

•/I

/acobo;de111de Apo/lolis omnibZ<4; noujfimo 11utem

ncm addunt amhoriratcm mylkrio Refurreélionis;in

omnium r.nq1<.1m ab01tiuo vifw cfl mihi :

Ergo Ílcm

eo cafu , aut dicendum en Paulum mentiri manifeíl¡.,

alij Apofioli,& Diícipuli po!l Reíurreélioncm ipfum

aur dicendum cfi euentum fuiffe, vt alferimr ab Apc–

videraut in propria forma,& in proprio corporc, quia

fiolo , fcd non c!l dubirandum de vlrirate infailliLili

reíles cligebantur fumri; rcfürreélionis , _ira limilirer Apo!loli, prrecipuc cum tcfüs oculams refomélionis

Paulus vidic Chriílum in proprio corporc ,

propria

eligau1r a Chrino ; ergo dicendum e!l verc ,

pro–

forma,cum tefiis etiam oculams clfet fumrus; deinde

prii: oculis corporcis vidiíle Chrillum [ecundum foum

Aéluum

Ílc Ananias P•ulum alloquitur:

Dominw

ipfum dfe. lterum re!pondit Caluinus.

IEsv s,

'l"i app11r11it tibi inv1a,

infra cap.i l.Cllm

VItimo contra; quia 1.Corinth.15. Enumerans te- 17

Paulus narraffer hifioriam

Anmias

lic

eum alloqui-

fies ocularos Refurreélion1s Chrifii,paficaquam enu–

tur :

Saule Fraterrefjice,

egoeadem hor11 reípexi

merauerar Pctrum, lacobum,

alios, qui linc dubio

ineum,ar ille di>.·ir Dem Patrum nof/rornm

pr.t~r-

oculis Cuis corporeis vidcrant Chrifium refurgen–

dinaui1

te,

vt cognofceru'IJolunraiem eiu1, & vidtrtI

rem frcundum propriam fublhnriam,

Ípecicm tan–

iujl11m,(id

Chriílum)

ef;

audire1 vocem ei111, q11ia

dem ait, Nouiffimc ranquam abortiuo vilus el!: mihi,

erú 1ej/ú ad omm1 homine1 eorum, qu.t a11dtjli

qure probatio nihil valerer,niÍI vid11fet ipfc, vt aliJ vl–

vid1j/i.

deram, Ced alij viderant propriisoculis Chri!lum re-

~od

aliquis dicac cum Caluino, Saulum non

furgenrem fecundum proprium corpus , & Ípcciem,

vidiffc CMifium Dominum in propria fpecie,& figu-

non [ecundum fulgorem,& Ílmihtudinem :ergo

li–

ra, fed in mirabili effigie, aut fplendore illius.

ne dubio affcrendum el!: ipfnm Paulum vidilfe Chri-

Contra primo , quia hoc dl contra rcnimonium

fium Dominmn íccundum propriarn (ubl1antiam ,

iplius Chri!li Oomini : nam cum Paulus inrcrrogaret

corpus; nam autem [ecundum lolum

fulgor~m,

li–

dicens:~i1

Dornine?rc[pondit Chri!lus :

Ego fum

roilimdinem.

hsvs ,

q•em tu perfequeri1:

ergo non •idit fulgorcm

Alitcr re[pondet Caluinuslib+ ln!lic. cap. 17. di-

Chcifii, (cd ipfum Chri!lum, quia fulgor,

dfigies

cens:

~od

Paulus viderit qnidem,& audierit Chri–

-cius non potcrat diccre:Ego fom lESvs, quem tu per-

fium, fed in ca:lo exi!lcntem : itavt diuina virture

fa–

(cqueris.

élum fuerit vt ocnli ,

aurcs Pauli penctment

Secundo contra, quia hoc eíl contra id quod ipfe,

crelos.

Apoílolus 1.Corinth.cap 9.exprcísc

ait:Nonne Chri-

Sed contra, quia oppoÍltum plane indicat colla-

J!j

flt.m

ESV M

Dominum noj/rnm vid1,non

enim dixir, quium illud,quod inter Paulum,& Chri!lum incerccf–

fulgorcm Chri!li vidi.

lit,

non enim Panlus , ita familiariter Chriílum allo-

Tercio contra, quia cap.

10.

ipfe Clui!lus Paulo queretur dicendo, qu1ses Domine

in crelo,

non

dixit:Ad

hoc11ppt1mi tibi

conj/11ttam te rninif/rmn,

excc:i ipfum prope Paulum viditfet Dominum. Dein–

ieflem eorum-,qu.t v1difli,

atqui Paulus fomms crac de vilio Chrifü Domini in ca:lo non trae apta ad re–

cc!lis non effctlus mirab1lis , auc fulgoris, fcd iplius

fiirnoniumi, quod Paulus de vilione Chriíl:i Dommi

Chciíl:i rcfurgentis: ergo ipfc Chri!lus re[ucrcélus de-

refurrefü reddimruserar , facilc cnim homines dicc–

bebat apparcre illi fecundum propriam Ípeciem,

rent imaginariam fuiffe , & apparcntcm illam vi–

figuram, vtPaulusoculis corporeis illum videret, ad

lionem.

hoc vt tdHs oculatus effcr, non cnim effcr verus tcflis

Prrercrea Paulum circumfullit lux vifom illi 'adi-

oculatus, nili ipfum Corpus Chrilli vidill'ct quod re- mcns: ergo Ílgnurn cuidcns efi hoc lumen non foiffc

furrcxcrac, ídque oculis corporahbus, alias Paulus

in crelo , liquidem in canta di!lamia non potcrat effi–

quande aíl'erebar Chri!lum vcrc rcfurrcxilfc fecun-

caciter.opecaci in oculos Pauli adimens vifum ab illis,

durn propriam carnero,vci fa:piilimc afferuir,veconílat

igicur nec Corpus Chriíli Dornini fuit in ca:lo,

qua

ex verbis Pauli dum ait:

Nonne Dom11111m noflrmn

ipfo lumen flucbar. QEano homincs,qui Paulum co•

vid1 ?

Cene in mcndacium iucidcrcr, liquidem folgo-

micabantur IL1mcn videmnt Clui!li,& fonum quoque

rem, qucm viditalfercbat cffc Chri!lum, imo pollee

vocis audierunr.

All.9.&.

11.

CJ.!.!od cfi argumenmm

maximc in dubium reuocari myílerium refurrefüonis

certiffimum interna, vd in acre proximo Chrifü1m

Chci!li pra:dicatum

Paulo;nam

audientes Paulurn

apparui!fc,ncque cnim comircs Pauli fummum c:rlum

inrerrogarcnt.ipfum; vnde fcis refurrexiffe Chri!lum?

oculis,& alltibus penetrare pomiffcnt ,

quid enim

ipfe refpondcrec,quia vidi ipfum,li autem irerum in-

Oeus confortaret porentias cnmimm Pauli, ve lumen

terrogatur ab eo. Vidifü Cllm Cecundum proprium

Chrini' in c:do perciperc, & vocem audire polfent.

¡:orpus •

Ípeciem, an [ecundum aliquem folgorcm,

~into

, liccr comircs Pauli audierint vocem, Aél.9.

vcl effigicm?q111d eaim huic interrogationi refpondc-

Tamen non di!linélc intellaerunt, quid Dominu$

dixctit