,¿26°
Phylica Difp. VI
1.
'º
Sccl i:ol)tra 1í1anifcfü:,quia impo!Iib1lc e!l,quod de–
tllr cffcll:us fonnalis all:uahs fine fo1ma all:uali con–
{füucnce iplum' quia forma
en
de cllcmia etfcélus
formalis; lcd totum ime.grale qnatenus torum per
(e
dl cffeélus formahs totahcatis ; ergo impoffibilc en,
'<)Uod dernr fine totalicate : ergo darur totalicas in toro
integrali' qua: nihil aliud en' quam vnio totalizan_s
partes fine tenia entitate , fcd euam inter partes d–
ientialcs datur vniotocalizans panes c!Tcnrialc:s: ergo
..!arur cocaliras cllemialis fine tenia entitatc difiinll:a
ab vnionc.
üíccs,comm integrale
dfc
diuetfom totum
a
tóto
e1fentiali , ac pro1nde tomm
imcgrale non indi–
gere tenia emime , qua indiget rotum dfentiale,
&
fic non mirum,quod non deru1 toralitas in toro iu-
tcgrali.
1
6
1
Sed contra
mamfdl~
, quia quod lit totum inre,
gralc diueríum aut difiihllum ab e(ÍC ntiali non tollit,
quod Cic vcrc,& propnc totum pcr íC:crgo non tollir
quun íic effcél:us formalis totahtatis , hect Cit difün–
éh1s effcélns formalis
a
totoelfemiali:crgo licct arguat
talis dmcrlitas debere dari dif\inél:am totalicatem in
roto inregrali ; non tamen potcrit dici ex vi ralis di–
uorCimis poffe colligi abíolutc nullam dari totalitacem
in
toto integrali , quia >has darctur effeélus formalis
fine proportiona1a forma,
&
fic darernr res llnc
foa
eí–
fcmia,quod
en
Ídllíllimum.
Dcindc , quia licct totuln integrale Gr diueríum,
am difiinélum a roto dfcntiali ; ha:c difünélio íolum
cíl: racione diffcrcnriarum integral is, & cffentialis, &
non rationc pra:dicari íuperions totius nimirum vd<ic,
q1tia in illa ratione Cicm propric , & intriníecc con–
ucniunt: ita omnino a!Iimilamur
,&
fundamentaliter
-
Cunt vnum ;'ergo toralitas, pcr quam coníl:ituimr to–
tum integrale licct
Gr
diucría
a
totalitatc e!fcntiali,
nihilominus vera,
&
propria totalirascritdifferens;ra–
~en ~arione
dilferentia: integralis
a
totalitate c!fcntia–
li
ranone effentialiratis , & non ratiol\e tota\ltatis ve
lic,íed potius roralitas vt Cic eíl: vnus,& idem conccp–
tus formaliter,&
a
parte rd fundamcntalirer : ergo id
ipÍllm, qnod confhtuittotum intcgra\c in elle torius
intcgrulis non Cub rario1\e integta\is , Ícd íub rationc
toaus vt Ítc conílituet fine dubio rotmn e!fcncialc in
erre totius Vt Gc,na Vt reperiatur formaliter in vtroquc
cum omnímoda fimilitudine ratalitas vt íic , Íeu con–
ceptustoraliratis,imo id folum conílimet vtraque co–
ta in
dfc
totius vt lic ranquam totalitas, quod fucrit
formalircr in vtroquc,&
nó
id quod non damr invrro–
que Cimul,q11ia licutin vtroque limul dame vnus cffe–
élus formal is totum vt lic nimirum, criam in vtroqn e
deberdari rotaliras fonnalis Gmul, qua: eíl: ratio for–
malis coníl:itutiua vt Cic;fed renia emitas diíl:inéla ab
vnione imegrali,& effentiali non datur in vcroque ro–
to;íed íolum in roto cífenriali: ergo tercia en tiras non
conílituit totum dfomialc in
die
ralis totius;nequc in
racione totius,hoc Íccúdum propter utionem diélam;
illud primum, quia id coníl:ituit in eílC talis totius,
quod fucrit ratio communis coníl:ituens totum vt fic,
conrraél:a per diffcrentiam Cibi proporriona am, v.g.id
ipíum q11od coníl:irnit animal , vt Cic contraélum per
d1ffcrenriam fibi idenrificatam coníl:imit tale animal,
& idctn eíl: in omnibus , vt diícurrcmi liquefiec, íed
tenia emitas vt Ge diíl:inél:a ab vnione vt Cic non con–
fiiru1t totum dfentiale in
erre
totius
V[
Gc:ergo tenia
emitas contrall:a perdifferenciam Gbi proportionatam
non
co~1ílirnit
cotum cílentiale in
c!fe
ralis totius:ergo
almd dtfhnél:um
a
tenia entitate, ql1od etiarn reperiA–
tur
c~ntra~um
ct11n toro imegrali per differenriam
propnam cmquod coníl:ituit totum cffentialc in eísc
talis toti11s comraél:um pcr d1ff.:rcntiam clfemialis,lcd
hocnon eít aliud,oiÍt vnio,& partes vt Cic,qnia ha: fo-
De
Cvmpoflto
narur~li.
lum formalirates reperiunmr in roto effcntialí Gmilcs
formaliratibus parris ,
&
vnioois, qua: reperiumur
i1l roro integali ; quia in roro e!femiali non datur ali–
quid , pcr quod alfimikrul' roti imegrali , pra:ter con–
cepmm partís,
&
vn1onis , racione cuius allimilatio–
nis , & conueniemia: po!Iit ab!hahi conceptus com-
1\\unis vnus,
&
indiu1libilis conueniendi totum dlcn–
tiale cum roto 1mcgrali in elfe torius vr Cic, quia om–
nis abílraltio fupponit,& pctit cffcnrialitcr conceprus
lim1les ,
&
conuenicntcs;de quo late egimus in Logi–
ca,& agcmus,in Mcthaphylica: ergo pee pm<s ,
{!,(.
'ioioncm,vt fic conrraélas pd differe ntias partium,&
vnionis clfenrialis confiimimr romm elfenrialc
{Üfli–
cicmcr, & adrequatc in clfc totius c!fentiahs,ficut ro–
mm inregralc coníl:ituitur in dle rotius imcgralis pcr
parces,& vnioncm vr
fic
contra.élas per diffcrcntias
~nionis,& pactium inregralium!ergo chyma:rica ,
&
h–
él:iria cíl: tenia ent1tas ad hunc eff llum,licut c!fcr ch1·-
rnxrica in toro integrali.
·
~mi
criam d1ccndum efl: de toto compolito ex ef,
61
fcntia , & exi íl:iílentia, ircrn de toro compofoo ex ef.
ícntia , exiílcmia,& pcrfonalitatc : item de roto com–
po<ito ex lub1elto Ínbílantiali,& fonna accidemali, in
quibus omnibus vcl ipíi aducríarij fatentur , nullam
totaliratcm addi ad confl:imcnda ca tota prxrer panes,
&
vnioncs libi proporrionatas : ergo
li
in omnibus
his totis,qnx folum conueniunt in habendo vnionem,
&
partesdamr vera ratio tor.ius, vr Cic,cxcludcndo rcc–
tiam emltatcm diíl:inél:am ab omn1buspambus limul
íumptis,& vnitis,& hoc non p1oprer differentiam hn–
ius,vcl illius totius;alias
G
ratione differcmix conueni-
rer cxcluderc talem certiam cnticarem, vt Íupra late
probauimus non conuenire omn1bus excludcre ,illam,
aut coníl:irni in eíle rotius vt Ge per vnionem,& partes
vt Cic:ergo etiam conueoir hoc rori eílcntiali Íernndliro
illud:dici de omni,&c.
S V B S E C T
t
O
V.
Ali.e
folutionCJ aducrfariorum oppu–
gnantur.
C
O aéli aliqui Neorcrici ( nullius doéloris opera
63
íua
przlo manclamis vc!ligiis 1nGnentcs ) vi ar–
gumemorum Ícripris prinatim, hocen manufcriptis
alferum non íolum rotnm effentiale , fcd eriam torum
inregrale, &c. vt conflituanrm in e!fe torius indigerc
tertia entitatc difl:inéla ab omnibus panibus limul
fomptis,& vnitis.
Sed contra hanc fallitarcm infurgunt omnia argu–
menta Íupra polica, quia non minus probanr non dañ
tcrtiam entirarem in coto ellcnriali , Ícd eciam in om–
nibus rotis, liuc accidcnralibus , íiue inrcgralibus.
Deinde iníurgct etiam , labcfaélabltque cuidcmcc
hanc folurioncm argurncmum pollea poncndum .de
procellu in inlinitum.
Pr:\!tcrea,quia in Chriíl:o Domino multiplic2ren-
64
tur iam non íolum matcria,forma,vnio,& perfonalim
Verbi; fed etiam totalitas e!femia\is,totalicas imcgu-
lis , toralitas pcríonalis , rmalitas
cxifl:~ntialis
,
&:
candcm totalitas accidcnralis;qua: rr.ulriplicatio cxpcl–
lcnda efl:
a
viro Catholico,qui in ranto myncrio non
deber imrod11ccrc aliquid,quod lides Ca.tholica cxprcf-
Íe non
doce~,
alias c11ic11mquc ad libirum ex proprio
cerebro liccret in omnibus myíl:criis nofüx lidci addc-
rc aliqna,vcl aliquasformalitatcs
a
pacte rei quas 'non
doc~rct
lides Catholica,
&
apertc exprimcrcr, v. g,
poticr aliquis dicerc in myílerio Triniratis pra:ter re–
btioncs,
&
effemiam dlti tres, aut quarnor toralita-
tcs