Previous Page  186 / 464 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 186 / 464 Next Page
Page Background

t

5

¡;¡

D E T

R T

NI T

.A

T

E

T

R

:A

C

T

Á

T

Y S. II.

&c. tenent

PP.

Molina ,

Voz

¡uez,

río, tunr ídem inter

f.:;

non

ve~-ll(1uie1. Linc.

&

Sapienríísimus

l~.

alío ri-1odo·, quo

n011

funt

eadern

F~ancil .

ns

de

Ja Maía

tum in L,og.

vni

~erdo:

defettucujus

inrellegen~ ·

traét.

3.

d.

9.

Íeél:.

í.

ll\m

iH

traB:,•

ti~

iq on;mibus illis fyllogiímís

def–

de Incarn. traét.

1S.:€l:.

3,·

9·3''

Ii.am

feél:us notabiles commirtuntur, nec

~

contra fundad

in

principio,

Q

gi13

regulantur per

tale principium.

funt eadem -Pni terti<>,

~c.

tenent

Nam

alij inferunt omnimodam di:i

Hu rt. Arriag. Ovied. Compt. Al- · fünéHonem ex aliquali ,

&

ioada:~

ph.

~ros,&

Sapientifs(mus reque,

quata tantl1m difünél:ione,

&

alij

ac

dil.:Ctils~mus

Parens, ac¿ Magi-

omnimodam idenriratem ex inada:–

fier meus

P.

Nicol.

de

O lea Socí'e-

quara,

&

non omnímoda

identita~

uris ornamentum, Perubij decus, ·

te. Cum enim Natura divina

fic

Limre lumen, in foa .tripartita

Tri-

ídem cum Parre,

~dem

cum

Filio,

&

pode,

~ert.e

digna Philofophla, qure

idem cum Spiritu San61o,

11011

om_.

d ifcipulorum víui , Magiíl:rorum

nimode ,

&

adrequate ; non enim:

provenrui , omniumque

plauíui

efl:

idem cum Pat re, quatenus

e~

typis mandetnr traél.

1.

Summul.

Filiatio, nec idem cum Fdio, qua–

dilp.)

6.

num.

3

.·hancque Summu-

tenus efi Pate rnitas. Inde eíl, quod

liíl:a tenui ,

&

Theolo~us

ample-

e~

identitare Parerniratis cum N.t-

aor.

.

tura

~lQll red~ inf~rrur

idenritas

.

5

5.

Sed argumentum contra

Paternicaris cum Filiatione, nec ex;

.v tt•anque Íentenriam

militar \

nec

diíl:ipé1:iooe Filiarionis

~ lhrernita~

neceífum eíl: pro ejus foluc,;one di-

te diilinqio natura! ab ipía, fed

ÍO-i

cere cum P. Antonio Perez traél:.

Jum

infortur,

P.Hrem~

&

Filium ef

....

de

Sciént.

d. 3.

c.

2.

a

num.

3

9.

fe

idem inrer

fe, feu

non difl:ingui

A rif1.o.t:eJem dimioute pt•ocefsifü i'n

inter

fe

eo modo, quo

fqnt

ídem

rrincipijs

fortna'l

íyllog!fiic~'

fob

vni tertio,

&

eq modo cjifiingui

in-;

~aque

non contineri

fyllooi .inos,

ter

fe,

qu.uenus cidem tercio non

c¡ui in hoc myfierio

effor~antur.

font ídem. Tu1c ílc :

Í~

funt ide[J\

N am lici!t nec myaerium,, nl!c

eidem rertio ip.ada!quate

tantum,

fyilogifr11os ad lllud

p~rtinent,es

co.,.

&

i1pdrequa~e ~mtum ~on

funt

g11overfr

Arifiotele's,

;ifl

íl-ando

ídem: ergo

nec

adaiquata identitas..

principijs ab ipfo

íla~iliris,

quin

;lec

adtc¡uata

diíl:iqélio

potefi infer..

nec·íle

fi(

ea evenere, aut

imm!l-

ri. Hine

~d

p.rimam íyllogifmacum.

tare,

optim~

con1pon untur,

lqtelli~ d~ífem

·

gendo fci licet ·

illud

p.r~ncipiHtn,

56.

Refpondetur

pro

vtroqu<'?

10&

/unt eadennmi tertfa,

&c.

vt

fyl!ogiímoi

nego

Íuppofüum,

quoti

.:i

nobis explicatum

foppon ituri.

detm

Omnis Ej]imtia divina,

prou·~

uempe ,

qua:

Íuílt

~adem

vnl tertio,

ira Ggnificatm; ira nanque

fuppo–

&

eo

modo,!ó]llO

funt

eadem

!.ni

te<-

nitur, dari hanc,

&

illam,

&

illa~

Eíl"en~