t
1
8
D E T R1
NI 7c
:/t.T
'E
Trinit.
qlla:l1.
~·
nuin·:
49.
&
a!li :.
3.
N.>co:
noo eíl: fen {m qtü -
flicrni6,
rn
ruppof~d
cognicione
Fi–
Jei tanq uam pr
:e.ni(sa ad inferrn–
dam c(mdufionem,poísic imelleélus
pet vim íuam n1ttrralem rvidenter
concludere po(sibilitatem Trin ita–
c=s?
Nam
ex pr<t!mitfa de Fide ne–
<¡uic infe rri conclufio evidens evi–
dentia confequentis,
&
ex vi m3te–
ri~
(de qua loguimur) Íed conclu–
fio
Theologica, ve! Fidei, vt .\11ultis
placee, pra?cipue
li
vcraque pra:roíí–
fa
fic de Fide.Seníus igirnr
d't;
¡10,
fuppofica aílenfu Fldei,non
vt
pm::
ini
ís~.
fed
vt condicione pra:
vrn,
&
vt fun damento
r~moto,pofsit
incel–
Jeél:us evidencer cognofc:ere
mcu–
ralicer , vel formare difcuríum nae
q.Jrale¡u
cvid~ntem
pofsibiliracis
hujus rnyflerij?
Narn,
ve communi–
cer notant RR.imer qL1os P. Heric.
difput.
3S.
cap.
4.
fa: pe nos cogno–
fcimus naturalirer
rnylleria,íuppo~
füa feme! notitia per revc:laciouem
ímrnediatam,
ve!
mec!iaram habita;·
~
Cu
ppofüo,
íi
t
·4·
Prima conclufio:
.AdlJUcfa–
éla
revelatione myfterij Trinitatis,pa–
tratifquc miraculis in ejus confirma–
tionem, creditoque r;iyflerioper atlum
Fidei, nequit horno, vel .JJ.ngelus evi–
dcnter rr.etaphyfice illud cognofcere.
Probltur primo condufio :
revela~
tío hujus, ve! alrerius mylleclj,irem
miracula
faéh
In
ejus· attcflatio..
nein non faciunc, nec prrebent
fi~
grium
a
priori) ve!
a
potleriorl, ne.
que aliuj vllum me<,lium ita mani–
fefta~t,
vt
ipfo
1
ve!
eic
ip_fo intclle.,
T
R
Jt
CT .A T
fl
S II.
éh1s
pdr~ir
'Tlaturálicer
ínferre .nq~
t
ici.amporsibiliracls , ve! ,exifienti:t
huj (lS
myíl'e rij : ergo, ipfi; adhuc
fnppofit<is, r.eqnit intelleél:u1 cvi-'
denter attingcre hoc rn yílerium.
'"
Probarnr íernndo: adhuc
fuppc.fir~
revelatione,
&
miraculis,
no'tida cvid·ens
n~yfierij
depende""
reta noticia me'aphylice evidenti
tri plicisvericaris ad min us.
Rem
expli.co.
Ve
quis cvidenter Hacuerir,
Deum
effe
ir~rrum,
l\'a:cdeberet cvi–
den ter prrehofcere:ptimo,
Hic /;o..
mo;v.
g.
Tdulus
.Ap~f10!11s,
dicit
r;;i–
hi,
D.,eum
e/fe
Trinum
,
ér
flnum
,
& ,
hoc
úa
re17daffe:
fecúdo,
In
confirma:;
tianc
hujus 17eritatisf11fcita17it mor–
tuum:
cerdo,
quai fufc1tatio neifuit
fie'ri,
rlifl
i·'!
conft'rmatio'nem doéfrin.e
17eriel
!ed
hanc triplicem véritatem
ncquit intellec1:us
ev·ident~
meta–
phyfice cognofcere, adhuc foppofi-:
ris rev,tkt.ione,
&
miraculis: ergo
neque Triniraris myíl:erium.
Majo~
ea ceru.
Nam
cucn ex cis
vairati~
bus velut antecedenti
inferarui:
cvidentia myflerij vt quid
confe~
quens, omnibus; vel aliqua noñ
cognita evidenrer, confequcns cvi..¡
denter non infertur.
-
G.
Minar triplici confiat
parte~
Quoad primá, nempe quod horno,
vel Angelus non
c~gnoícac
e.viden:
ter meraphyhce pnmam vematem;
probacur : cognitia metaphyíice
evidens primre vericatis dependet
a
cognicione fensus loquutionis
Pau~
li,
&
feníus loquutioni s Pauli Apo·
íloli
allbera voluntate ipíius,(ed
VO.o(
lunt.isPauli loquc:ntis mihi eviden-
ti?,