Previous Page  168 / 464 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 168 / 464 Next Page
Page Background

t

1

8

D E T R1

NI 7c

:/t.T

'E

Trinit.

qlla:l1.

nuin·:

49.

&

a!li :.

3.

N.>co:

noo eíl: fen {m qtü -

flicrni6,

rn

ruppof~d

cognicione

Fi–

Jei tanq uam pr

:e.ni

(sa ad inferrn–

dam c(mdufionem,poísic imelleélus

pet vim íuam n1ttrralem rvidenter

concludere po(sibilitatem Trin ita–

c=s?

Nam

ex pr<t!mitfa de Fide ne–

<¡uic infe rri conclufio evidens evi–

dentia confequentis,

&

ex vi m3te–

ri~

(de qua loguimur) Íed conclu–

fio

Theologica, ve! Fidei, vt .\11ultis

placee, pra?cipue

li

vcraque pra:roíí–

fa

fic de Fide.Seníus igirnr

d't;

¡10,

fuppofica aílenfu Fldei,non

vt

pm::

ini

ís~.

fed

vt condicione pra:

vrn,

&

vt fun damento

r~moto,pofsit

incel–

Jeél:us evidencer cognofc:ere

mcu–

ralicer , vel formare difcuríum nae

q.Jrale¡u

cvid~ntem

pofsibiliracis

hujus rnyflerij?

Narn,

ve communi–

cer notant RR.imer qL1os P. Heric.

difput.

3S.

cap.

4.

fa: pe nos cogno–

fcimus naturalirer

rnylleria,íuppo~

füa feme! notitia per revc:laciouem

ímrnediatam,

ve!

mec!iaram habita;·

~

Cu

ppofüo,

íi

t

·4·

Prima conclufio:

.AdlJUcfa–

éla

revelatione myfterij Trinitatis,pa–

tratifquc miraculis in ejus confirma–

tionem, creditoque r;iyflerioper atlum

Fidei, nequit horno, vel .JJ.ngelus evi–

dcnter rr.etaphyfice illud cognofcere.

Probltur primo condufio :

revela~

tío hujus, ve! alrerius mylleclj,irem

miracula

faéh

In

ejus· attcflatio..

nein non faciunc, nec prrebent

fi~

grium

a

priori) ve!

a

potleriorl, ne.

que aliuj vllum me<,lium ita mani–

fefta~t,

vt

ipfo

1

ve!

eic

ip_fo intclle.,

T

R

Jt

CT .A T

fl

S II.

éh1s

pdr~ir

'Tlaturálicer

ínferre .nq~

t

ici.am

porsibiliracls , ve! ,exifienti:t

huj (lS

myíl'e rij : ergo, ipfi; adhuc

fnppofit<is, r.eqnit intelleél:u1 cvi-'

denter attingcre hoc rn yílerium.

'"

Probarnr íernndo: adhuc

fuppc.fir~

revelatione,

&

miraculis,

no'tida cvid·ens

n~yfierij

depende""

reta noticia me'aphylice evidenti

tri plicis

vericaris ad min us.

Rem

expli.co

.

Ve

quis cvidenter Hacuerir,

Deum

effe

ir~rrum,

l\'a:cdeberet cvi–

den ter prrehofcere:ptimo,

Hic /;o..

mo;v.

g.

Tdulus

.Ap~f10!11s,

dicit

r;;i–

hi,

D.,eum

e/fe

Trinum

,

ér

flnum

,

& ,

hoc

úa

re17daffe:

fecúdo,

In

confirma:;

tianc

hujus 17eritatisf11fcita17it mor–

tuum:

cerdo,

quai fufc1tatio neifuit

fie'ri,

rlifl

i·'!

conft'rmatio'nem doéfrin.e

17eriel

!ed

hanc triplicem véritatem

ncquit intellec1:us

ev·ident~

meta–

phyfice cognofcere, adhuc foppofi-:

ris rev,tkt.ione,

&

miraculis: ergo

neque Triniraris myíl:erium.

Majo~

ea ceru.

Nam

cucn ex cis

vairati~

bus velut antecedenti

inferarui:

cvidentia myflerij vt quid

confe~

quens, omnibus; vel aliqua noñ

cognita evidenrer, confequcns cvi..¡

denter non infertur.

-

G.

Minar triplici confiat

parte~

Quoad primá, nempe quod horno,

vel Angelus non

c~gnoícac

e.viden:

ter meraphyhce pnmam vematem;

probacur : cognitia metaphyíice

evidens primre vericatis dependet

a

cognicione fensus loquutionis

Pau~

li,

&

feníus loquutioni s Pauli Apo·

íloli

a

llbera voluntate ipíius,(ed

VO.o(

lunt.is

Pauli loquc:ntis mihi eviden-

ti?,