747661

•

-266

Probfemnta 'Iheol'ogüa:

effeé1us miffio t1\,quod

diccndis amplios clu-

rnr:

it~ co~~ip.i

poteh

r~lio

qa%dam .miffionis

Dtfi""il

ceb1r.

commums d1v1ms

cream , nullam d1cens lrn-

m'fJi•••"'

~l'fli•J,,;,

979.

Hinc folve!"'da venit di!liculm alia,

perfeltionem,quam fic¡definire poflurnus, ut fic

fir.

tJ{tn«•l•

frilicer millio

fit

effcmialis, vel notionalis? Ad

deninatio unius perfon:t ab alia ad aliquem elfo-

.,.

n•'"·

quod dice ex unaque coalefcere racione, íed

lt11m, racione auéloritatis in perfona ddliname.

;;: 1

;;'?:,.

principalius

n.otiónal.i , .quatenus

lig~ificar

hi.nc

colligo non vidcri

co~~equens,

quod

;.~;;;.,.

p.;.

proceílionem ·; mmus pnnctpaltter dTennalem,

prxd1lh Auélores affirmam: lc1hcer,fi miíltonis

'1"ª""

i..

u~renus

eo nomine fignificatur denominatio, nomen fumatur

l1t

convenit creaturis, fic mera-'"''•

communis toti Tri11ica11,co quod

fit

per·ordinem

'phorice Deo convmire. Nam clim nomen ali-

ad aliquam exrernam operanonem.

quod fignilicabs pcrfeélionem quamlibet in crea·

0 ,,.

Sed oi-jicit ·P. Rui·z Seé1.

num. 14. unum-

tis Deo tribuirur, nulla ell metaphora,,fi nomen

""::,,:.:~~ quo~é¡ue

compolitum deuominari a parre minos

ipf

um ·ex fe. aptu

f~t

ad fignilicandam pcrfc-

··:¡,:,

';bn·

pe'.f~é'l:a:

uc horno denominatur co<pus,

non

tt~

onemºDeo.có~

vt:nienrem

~od

paret.in

no-

i;;;:;J:,,..

~"º"h"'·

Sp1nrns.

?11ne·gen~raf1on1s:

quod

qu~dcm.

¡uxra mentct."

non(rt

••

Refpondeo non fm¡per 1d mt eíle

nam

1mponentrum ad creara·cancum v1deturexrend1,

nomm•

J,.

•••

ChrijltJJ

en nomen Ggnificans compofitum, &.ta-

ficut

detinicio. Et ramen quia imperfellioni-

~"'" ª}""'

f•'"f'""°n·

men non íemper principalius detignat humani-

bus feclufis, ratio ipfa

gen~rationis

invrnirur in'º·

:;;;;;;;.~•·

tatem ,

f~d

divinam perfonam,. uc

,üm dici-

Deo: ideo nullus

_convenien~cr

dixerir mtrnpho-

'"'

m\is Chnfium faé1'um dfe hommem. Et

H•m•

rice Deo generanoncm attnbui.

efi nomen náturx principalirer , cum

t~men

Cum ergo mhiio fecundum

dicat rationem

perfeltior

lit

perfonalitáre , quam eriari1 inclu-

non r«pugnamern divinis perfonis, inde di quod

dir. Q!od fi corpus dicitur,

non Spiricús,

non fic conveniens id,qt od docet P,Ruiz: quia

<••

hº"'º

idee efi., quia anima efi aliquomodo ·corporea,

qnod amibuirnus illis, non en quód in human

d'"'"'

íalrem

111 qM

;

ut qu:t

fit

pars compofiri mace-

·miílionibns invenitur;íed communi nomine divi–

"'f•s,&

ria!il': cum tamen corpus non lit ulla ra1ione

nis

humanis miílioncm txplicarnus. .

. ..

;:,:

~P·~

Spiri.tuale. Ell

etia~1

cor.porra

unio ·~

.ult1mum

981.

Ncc P.Su.anz aliud_voiuir,

9uil'."

quo_d

f.J,"J;:,

compofi11 conlhruttvum , ut probav1 m Philo-

reipta dne<t P.R111z

qui lu:t locut10111s tufh-

f'"'"r., ..

fophia.

clrntem'rcddidit rationcm eo

11.

2. undc nullam

i'.R••c..

Corollarium ex

diltis.

.An

mijjio in div inu dicatlh

metaphorice.

980. Nºn quiéletn dici, videtur ex JilHs ma–

nifdlu.m, frd quod hoc loco difcu–

tiendum.

M <Mpho-

.Circa quod P.Rui.z Difput.1 08.

S<éts.

n. 12.

mercrur centtiram: vel fi quamex mente P.Ruiz,

cérrC hiccciam

Au~or

in e:imdem incnrrit, ct\m

mctaphoram eciam agnofcat. Sed ex pediet

ccn-

'furi> abfiinere,qux primariosTheologos,

pri–

mariorum duces ac maginros aliquatcnus vi·

deantur yelhcare; in iis pr:tfcrrim, qux ad mo-

dum loqucndi fpeébnt

in quibus m,ajor fides

habenda P.Suario, qui pra:cipuas orbis lunravit

illullraviracademías; quam aliis,quí in nido,

in que¡ tltnt nati,ibi

morrui, licet ur pálmz

dics multiplicav<rint;quod de fdkarus Job cap.

29.11. 18.

IJecifio Problemnti<f.

· rui

,¡.;

aformat imer primarios huius :Etatis Auélorcs

J,~~;'.""

non defuiffc,qui meraphorlrnn voe<t miílionem

divinarum·perJOnarum, Jie<t hujus appdlatio1\Ís

non

rcdd~<

rationem. Ait autcm negari non

polfequin miffionis nomen prout convenit crea·

turis,non nili n;ietaphorice Deo

conv~ni:tt.Nihi-

lílioni divinarum perfonarum parilis ea-

M;¡¡i•

lominus fi quis diGeret abfolure miffionem divi-

rum dignitas videbatur olinare. Sed ccrte

quom,,f,

n~s

perfonis,non proprie,íed

metaphoric~

conve-

non ira dfe ex addu!tis conllar. Neque enim

;':.,"!;.:,.

Cw(l"a

nm: fic non tanrum improbabilitatis,fcd remeri-

mi!Tio magis rcpugnat quam proce!Iio.Miui po- i<•"f"'Í"

J·~"'.'""',.

tatís nota dignuscffet. Q\1ia temerarium·en

l.!

tefi ah habente auélorir.atem, qui 6t natura:

nRrum.

i'.Fiu

"-•

impropriosde'torquere fenfus verba Chrifü,

grati:t donis ipfo mittente perfrélior

paílim

.Apollolorum, quando Scriptura, aut ratio ipfa

in lrgatis contingit, Cuis principibus rnagis ad

no? cogit, m comingit in pr:tfenri. Sjc ille lo-

fapienfix

prudenti:t publicam exercitationem

qu1cur. Primarios autem lite Aultor, quem ex-

infiruélis. Sola ergo pra:rogativa

auét~ritatis

;·!"""'-·

primere refugit,dl P.Suarez

quem P. Amicus

exigitu~

qui potdl donis aliis in eo, qui mini–

. "'""'· Difp.28.n.8. non potuicdeprehendere,cl1m cita-

tur repertis , abunde compenfari.

~od

qui-

tu°? fub confufione illa reperiffet. lile énim cap.

dcm in divinis perfonis facile intelligitur, juxra

l:C~taro

n.2.fic habet: Tribuitur ergomiffio di-

diéta de earum perfeltione.

u.ocle

circa hoc

"'~" perfon~s

per quamdam metaphoram, foclu-

non efi opus plus aliquid addidilfe,

ita

7!um<l.

lis 1mp

erfeébonibus.Sic ibi

qui alibí eciam me-

alía.

tap.ho~

mch1init.

~od

tenct Zumel q. 34.

att1c.

1 . .

c..,,1..,;•.,

98 1:

~go quide~

veriílimurn arbicror

nón

pdlwlur,

po!fe d1c1

ab~olute

m1ílio11em non dfe in divinis,

qma

a~folute

contrarium Scriptura

docet.

\rc–

ru~

emm credo non poffo dici mi!Iion.em im–

pit'prie convenire ,

folum per metaphoram :

quia miílio fccundum fe non dicit imperfeltio–

ncs illas, qu:t in humanis miílionibus inveniuu-

l'ROBL!·