747661

Setlio

16,

7'r0Uem11'l:

f!!_,iJ

Mijfi.o divi1111r11m

Perfannru~.

:i.85

originis, fed

elle p0tefi: quatenus qui dac

tlfe,

dat conlequemia ad illud.

~¡

aaus con–

not:at intriníecc temporalem dfcélum :

cum

ille damr dicírur miffio confummata; ex quo aG–

cipit

d~l)OmÍnatÍonem

temporaJem, cum aJioqui

dicí ::ererna poílit

ut fcilicet Filius ab a:terno

fuerit miílus,

ídem eíl deSpiriru fanllo,

(td

in tcmpore pervenerit : propter quem ultima–

tum allum, de futuro , aut de pr::ererito potefi

pronumiari.

J,Jff•,,;.

Dico ergo milTionem

dre

egre!fum períona:

,rrp1~

..,

procedemis per a:rcrnam proccílioncm cum or-

1""

"""'

dine ad remporalem efteGlum ab aGlu :eterno Ii–

•fJi•·

bero proveniente,juxta daram modoexplicatio-

nem. Egre!J'um docet Scriptura fub his termi nis

Jlf•~•

¡.

Micha:a:

tgrtj)'su

tj11J •b

in11i•,

ditb11J

.mrnirAti4.Q!_1em

locum ad litteram effe de Chri–

M•llh,>.

llo conllar ex Manh.

2 ,

eum de :eterna

6 •

ge,nerationemulri Patres imerprcranrur, uc vide–

p,com</, ·

ri potell apud P.Cornelium ,

ali!>s Societatis

interpretes. C:ereraex diélis habemur manifcfia.

Ec quod ad primum arriner, procdlionem in–

Jlf'{/í•

quam, milJio perfeéliffime cominee mill1011em

~'?f'Z:? phylic~m,qualis invenit~r

in arbore

llores~

fru–

,¡,.,,14,

Glus mmtnte: ex

qu~

enam haberur morahs per

auéloricatem &

dird~iontm

in ordine ad dfe–

~us.: ~1nde utr~que

miOio eminenuílimo,modo

divina conunemr.

e·

¡.

975. Sed explicandum ulterius refiat quid di–

,.";i;f¡~',,,.

cat de forma Ji miílio; circa hoc namí¡ue diverG–

fi'"'""'.

mode Auétorcs loquunrur , quorum lcmcmias

~::~"

refori

Ruiz

~upra.

Stlt

Ali'1'. enim dicunt

proccílionem d1cere 10 rtGlo,& ordmei:n ad rcm–

poralem effeaurti in obJi,1uo. Aliis placer oppo–

licum llnuenribus in obliquo procclJionem,&

redo ordinem ad dfeaum. Nonnulli utrumí¡ue

ex a:quo, & a:quc princ1palicer judicanc e!fe ne-

•

celfarium,~

a:qualiter

lignificari.Ec

cum vidca–

tur ali is ucrumque dici in rello; contrario

mo~o

de principalicarcdilcurrum: quidam enim prin–

cipalius d¿norari procéílionem exifiimant; ali is

autem ordo ad effeGlum priacipalius videmr im–

porrarum.

N••

,,,.. .

In re n?n magni momenci, cum

lic

Aua~rum

'"',... c1rca rem 1pfam confcnfu's, parum profello rnte·

""""

•fl

refi hoc autillo modo Ioqui: ut autem quid vc–

g•tfl1•·

rius apparcat,ingcnue aperian>.

:,Ajfmio,

976.

Dico ulterius procdlionem principalius

D•p!•x

importari,cum ordn ad t'ffellum etiam formalicer

~·:~!·~; imp~rret~r

fignificerur,nomincmiffioi»s.Hoc

,¡¡.

f•d

fac1s 10nu1c P.Suartz fupra

n.6.

f":"f•bor

Hoc probo. Nam in miffione quacumque

prm(Jio.

t¡uod principllius atcendirnr, efi egreílus

mit–

P.s..,..,,.

ttnte, & hoc formaliílimc Ggoificarur nomine

.Ralior

miffionis: ergo cum divina: perfona:, qua: mic–

;a.,,

runcur, non egrediantur

mitrcnce, nili rariono

l!:tenla: procdlionis, calis egre!fus eric formaliíli–

mum fignificarum. Ancccedens' confiat. Nom

in miiiione naturali,fecucdtup quam,ut diximus,

arbores d.icunrur mirrere llores

fruélus,ob honc

ramUm rationem nomen accommodatur : non

enim mcnditur in ¡ali tmi!fiope finis aliquis ad

quem flores & fruélus mirranrur , & ita ex folo

egrelfu caufoli mini dicunrur.

p¡.

""""

T .11111

<c~om,quia mi~ip

pal1iva r

_efpond.et

aéti–

"!~'"' ~a::

m aél1vo aure1,n quod

p~a:femm

figmficar.ur

":Jfra: ...:

attd1d1wr, c!l 11Je quafi 1mpulfus, quo m1t-

tens, eum, quem mÍttÍ,

fe abJegat. G!_Jod etiam

lil<X

olijt

urgeri potelhx miílione alia , qua faginarius.,

·llu~

alii hujufmodi, fagimm, aut quidvis aliud, ':''"'"'''

minum : egrelfus enim illius ab emiuemc,

e!\ "

qui maximc anenditur,, ut videturexperientia

manifcílum.

977,

Pr::etere/i arguo. Nam !1'iílio fecundum

denominationem, quam accipir ob

~ffellu,

qicit

quid commune omnibus divinis'perfonis: at ra·

tione procdlionis dicit quid f¡x:ciole: ergo hoc

maximc imporrarur

narn in conílitumcibus

rem aliquam, quod maximc! amnditur efi id,

quod fpecialius convenir.

Deinde argui ad hominem poceíl contra

1'. .

Rui~, qu~

Seél,

~·

cima

~oncendit pro~tlTionem

::r:::t;;,.

figmfican ut quid matenak,

relauonem ad

,.,.,m

efftllum ,

formale confiitmivum. Qiiia ha:c

"""ª

efi quafi complementum, cum ramen proceílio

P,R•~·

indifttrcns

fit

ut miílio

lit,

vel non

fir.

Argui in-

quam ad hominem potcfi. Nam complemtnrum

& dmrminativum non lemper fpc:ciahus Ggnifi-

;',"',¡;,•;;:

ca1ur : ergo racio illa non cfi cxaéh. Ante-

m•""'"'""

rcdcns prnbarur in inrelleétu, qui licet derermi-

efl

P"""·

nctur ab fpecie in rarionc inrelkétivi ; cum ra-

P:;.f.;,.

men

principium imelleaivum dicimus , non

•

fignificarur minus, fed magis principalitcr. ldtm

rfi in libero arbitrio : qua: dcnominacio pro-

ir.,,,

prie & princ'ipalicer convrnic ·/oiuntati, Jicet

"mm·

dcrcrminarionem ad objclla ab imellrllu ha-

pi..

beat ,

i11-d11fcm11ia •b objelli propoGtione

provcn1at.

lcem ,

in principio incdleélivo ad

imra , in quo ratio abloluta intelleélionis

volitioni~

non tll m.inus .l',rincipale fignifi,carnm,

mdocet 1pfe P. Ru1z 01lpm. 100. Stll.

~·

ubi fignificar poteniiam potius dicere primario

dfentiam, Et tamen relatio rarionem dttcrmi-

nativi habet ,

ad confiirurionem principii

fpell:at, juxra iplÜm. Per quod patet ad

argu~

menrnm.

. 978. Addh in iis, qua:

t~rminu?' ~

q110

refpi;

Ali•

n~•ti

e1unr, ut per eum rendont

ten_nmum

'I"'"!•

,¡,.n.,.,

form!ilircr úgnificawm dTe ordmem ad term1-

dollm••

num

qtttm.

Hoc nego. Nam aélio eíl

ter-

protldon,

mino

ad terminum,

•d

q11n11

;

ramen

exprelTius dicit principium

q111.

Similirer Vcr-

0-~,;;'.'"

bum divinum uc tale , licet procedat

per

i.Uud dicantur objefu repr:efencara , ad qua: di-

'~t

ordinem , non fignificat illum primario &

principalicer, led ordinem ad dice1uem,

lit

dixi-

mus n.

664.

te'ncc dmus Aultor Dilpuc.

62.

Seél,1.

Sed ob)icies ex P. Arriaga Difpuq5. num.7.

ob;tfi;.,.,

in definirione

proc~IJionis

divinz proceílionem

'º

1 .;d

poni in

?~Iiquo, ~

temp?ralem tfttétum i.n

f•::f'; ;,,

r<élo : dic1mus emm

M1ílio efi temporahs

i;,,,

,.,

apparitio per.fon:e procedcmis : non amem.:

P.Am

•t•·

Mitlio efi, a:terna proceílio connotato effeétu-:

ergo remporalis connocario cll formale con–

fücutivum, quia hoc in reéto lignificarur.

Sed ell ha:c fatis infirma probado :

cnim

lit{¡

•fi•

füt animam rationalem non eífe formale ho-

::;t°mam

minis coñfiirutivum; dcfinirnr eaim hÓmo,con-

rtElopo·

füns corpore,

anima rationali. Alirer er-

"'•'¡

go oprenrur verba, & confiicmivum forl'ale

m•

'·

patebit. Ec guidem definitio fecundo

loc~d-

dulla, veriílima eft, magis

expreífom~d

,o.co~

norationis: nó enimconnotario refpell:u cu1ufv1s

cffefü1s