747661

·-..

Seélio

Appenrli."C.

~aflio

prima.

i67

wminis mionem ada:quatam

totalem per- ut illi non referantur, in Patri:

Spiritu fan:

fona: agnoícar,fed unam ex inada:quatis

relul~

. lto efi fpecialis ratio, quia Pacer ad fuumeile

tancem, adinfiar compaliti humani,cujus partes requireret neceílario perfonam Spirim$ fanéli:

Sp<tialú

folum habent i11ada:quatam fuppoliti

r~rionem. c~mn.iunicaret

enim Filio

oec~lfario vi~rurem

fi:::;,;:.

lmp~gnandus

ioquam. Nam ct'tm ex

genera- fp1rauvam ob fu:? fo:cund1raus perfeébonerp;

Patrt.

tionis producarur Filius,

in eo caíueílt:t vere quia careret ,

Filius non effet ad produllio-

talis: non potefi ille non habere totalem ratio- nemSpiritus fanlli omnino nece!Iimus

&con–

nem perfon:c lecundum illam pruilionem, quia ,fequenrer non elfer: unde urrumque cefpicic

6Jius abfolute perfona efi,

boc nomen nullo terminum immediate'iuoad relpellurn, litet

lit

modo partialiratem delignat ,íed totaliratem.

mediat;¡ proceilio.

(,Obidlio

903.

Q!inro objici

poc~fi:

Filius in eo cafu

"""~"°"

elfet períona totalis: ergoallione cotali produ–

;á:....

,cererur. Itero.

S~iritus

fanélus

elTet

fut>fifiens

tAP'PENDIX

talip~<L.-

perfeélum' &enam tocale in fuo genere' ergo

e·

n.·

¡·

¿'

'"'M•

producerecur aélione to,rnli : arqui implicac

uca

~am10nesJ

1quas

ypq·

~""~'"

aliquid naruralirer duplici :;élione totali pro-

thdi impoílibili in myfie-

;.:/i:S.

duci ;ergo &Filium ac Spiritum fanétum;

ita

rio

Trinitatis.

erunt difiinfü.

:;8;.?';:

Refpon.de_o Primo , concelfo prim'o .enthy–

~;,..,

,... memate d1fl111guendo antecedens:

mphcat re–

t.ltsaíl"·

fpcllu termini imperfelli , tran(eat: refpellu

•ifpt[lu

perfelliilimi, négo

ralis effet in noflro

j':;:¡.',!;·

calu perfona Filiiac Spirims fanlli. Cum enim

' dua: illa: raciones non effent ablolute ¡xittiales,

quia ratio pmis divinis repugnat, altiones

etiam partiales illis repugnarent. Dixi, Perfo–

na Filii ,

Spiri¡us Sanlli: nam licet Spiritus

fanllus formalicer non effet perfona, eilet ta–

menrealiter. Alicer refpondct P. lEgidius, fed

refponliopra:cedens expedicior.

.,R,Jdtns

Refpondeo fecundo difiinguendo limilicer

'ª''°"'"!

antecedens: lmplicat qÚando agentia poilunt

::;';,~:od artempeur~

concurfum

concedo ,

quan~o

•U~.,,,,,,.

no?

~apac1a.

attemperattonis, nego.

hu¡~s

,.,.,,.

ulnm1 genern fum mtellellus

voluntas d1v1-

"""''Í"~~

na, licet proprie-non dicantur agencia, fed

principia: non cnim concurfus ad Íntra at–

tcmperacionem habere ¡>otefi , Ut

major aut

minor. Ubi addendum illud, -allionem tune

unam tamum fJturam cotalem

ada:quatam

realiter, duplicem autem virn¡aliter,

utram·

que totalem. Skut in co el't anum totale exem–

plar faltibilium :

nihilominus quodlibet

. reí total is exemplar, totale ell,

toialis idea.

'·;;,;,:,.

904.~?x~~

objicitur.,Si Spiritus

[a~llus

pro–

t.,, ..,;.

cederet a Fl110, & non a Patre, d1fünguere1ur

Ji ,••

;;,m .

Patre:

tamen ibi non efTec origo: ergo illa

V<rbo

nonef\ unica &formalis ratio difiinllionis.

P~if'/:J.~

dic~s

tune furnrarn difiinllionemob me–

,11

""'"'"

dmam proce(lionem.

P'""Ji'°"'

Contra. C2.!!ia caufa mediata

non influit,

impugnar..

non el\ propria cauffa: ergo nec principium tale

eric, li uoninfluat immediate.

StJ

};!,';"

~irca

hoc argumentum late

S~ilingius e~:f,it.,,

cumt , commune

exem~lum

av1

nepous,

Stwjing.

quod aliqui adducunt, 1mpugnans, cu1 ego

non innixus,quia avus dlomnino caufa ptr ac–

cidens, refpondeo mediatam proceilio11em fuffi–

cere, quando el\ pra:fuppo!itio,

coordinacio

dfentialis, ut in pr:cfemi: nam Spiricusfanllu,s

cilentialiter fupponit Patrem:

quamviscau–

mediata proprie caufa non

lit,

quia pro·

prii: non influir, & icaetiam principium: nihi–

lominusdi(linllio propria efi,quia mediata pro–

dultio potefi fundare propriffirnam relationem:

lic eniru avus ad nepotem propric refertur:

TomllJ If.

Roponit illas Caramuel ut fupd numero

841.

quidtm ut utiks , ab aliifque

Theologis agiratas , fed fice eacum decilíone

unde hoc loco illas difc11!fiffeJubet , mappa- .

reat qua:fiiones limites non eile negatione liip–

poGtionis, aur frigida illa rdjionlioae defeque:

la cujullibec, penicus abrogandas.

Q.Y.JESTIO

J .

cAn ft Deus

v~tlet

J:T

nollet jdem obje–

jeflum ftmut; hec volitio

il7'

nolitio

identiftc11tevoluntntidijli11¡:,11erent11r

inter

diftinguerent11r

effent d11e perfone divine?

i/7'

An in

tnli c4u '!dmittendn ejfet 'Perfo?lr!1111m

qunternitns.

905.D

Eíervire illius expeditio potell ad

me~

lius explicandum fundamencum

di~

fiinCl.ionis ínter divinas perfonas racione oppo–

fitionis.

<irca hoc.

Primus modus dicendi elfe poceíl adrnittens

Mod

dillinllionem, quia in tali caíu effec,opp<>litio

:i;..,,,¡;;~

realis ínter illos allus : ergo&difiinCHo. Paret

m"srni·J;.

confequen~ia._

O!!ia

~odo

efi difiinllio ratio-

t~:;;•n

n,e oppofit1on1s relauva:: fed tune elfernppo·

~'fl"nii

litio contraria, qu:c videcur majar relativa,cum

lit

~rum'

qu:i: fub codem genere maxime di-

fiant: ergo

cune. Non videtur autem duas

S,Jnondi~

futuras perfonas, fed modos diverfosline rea!ifl'"""'

produllione

nam uc Deus haberct contrarios

pnforw.

allus, non effec necelfarium uc illieilent difiin- ·

lti.quoad fubfianriam, fed quoad modum.

hoc quidem loquendo de allibus necelfariis:

nam

de liberis formo

lit,

id clarius confiar,

tum exercicium libertatis inillis fiet fine paf¡,.

tiva: alicujus entitacisaddicione.

• Quod

fuppolitio alia confingatur ,'allus

fcilicet illos fucuros difiinllos fecundum fe

1.f!.'::/:!'

tocos,

non tantum per modalem addicionern:·

¡Jun,i•

vidccur dicendum nec tune futuras l'erfonas di-

udcmttf...,

verfas ob defeéh1m proceilionis neceilario con-

1sa...

cedend:c

neque enimdici potefi fine procellio-

ne futuras ex nacuraliexigemia divin:E narura¡o

ha< enimrationedid polfentinfini1a:.Na111 cud

Zi.

·-

peu~