241 / 450
Seélio
2.4.
'ProBlemn
I.
'f7erbU1n nn tnntum notionnle.
2.17
S EC TLO XXIV·
D.'fbom,
f·
34•
De Filio fecunda Trinitatis Perfo'na..
~E
Filio multa in decurfu diéla ,
&
prrefenini quread illius ge
nmtio–, nem fpeébnr,de quo Sell:
.17.Pro–blem:8. rellane amem multo plu–
ra, pro quibus paria cum Patre
P.roblcmata difcmienda. Siterso.
!pRO".BLEM~
l.
Filius quomodo fpecia!iter Vebum,
cum hoc videatur Deo e[entia–
litcr convenirc.
§.
l.
'J)iverfteJententú;
r/.7
cAjfertioprimn.
t.Sm•.Fi-
653.
p
Rrimafenr~nria.eíl:
Durandi in': d.iíl:.
lwn••"'~
27. q.
3.
d1cenr1s verbum effenuahrcr
P" •FP'..
rantum dici, eo quod divina imelieélio, qua:
~¡.';;;;,
communis
eíl:.divini~
pcrfonis, .v.erbum impor-
ter,!icut quzhbec aha creara. F1htim aurem per
/)ur
40
,¡,
11 ,
appropriarionem Vtrbum dici , quarenus tjus
produélio eíl: prior quam produllio Spirirns
Sanéli,
&
ira efi ac per
imt~lcélionem
producc–
retur Verbum,
ctlQ1
tamen non producarur.Hoc
Durandi fundamentum quam
!ir
falfum
&
peri-
. culofum vidimus Seél. 17. Problem. 2. ubi
&
cenfuras dedimus,quas hic etiam auélorcs meri–
tifiimo in ipfurn jaculantur.
¡,
Nomtn
Secunda efi aliorum dicentium, quanrum
conw'"'
attiner ad proprletarem nominis, reélc potuifle
":""°
•••·
divina: Í1ltdltc1ioni, qure effentialis
dl,
accom–
~¡.;::,.
modari; retlc ramen Theologos illud ad notio–
f'ffi'"''"'
n~lcm
li¡;nificationem coarltaffe; quia fic locuti
1
fit.ntralittt
SS¡
Patr~s,
&
nomhitlbus urendum,ficut utuntqr
f•m>o
multi, pr:?lercim periti: qui ulus ob viundum
'Ctiamerrorem multiplicondi Verba in Oto, vel
etiom negandi iccundamptrlonam jure optimo
auéloritateefi Patrum ac Theologorum robo–
racus. Sic
D.
Thornas in
l .
difi.
1.7.
q.2. anicul.
z.
Caprcolus ibidern articul.
1.
Ferrara
4.
con–
tra Gemes Cap. 13·
P.
Valencia in Comrover–
liis lib.
1.
de Trinime Cap.
3.
in fine,
&
forte
1 alii.
·
3·
fnttlk·
1
Tertiaaífcrit inrellcllionemdivinameffe di–
~;::;:.;:,f¡.
élionem,
&
nihilominus non habere Verbum,
MJ,.mm
quia d'1tlio line l'erbo íl:are potefi. Sic aliqui,
P"'
~rrbo,
quorum meminit D. Thoma< lupra.
~t:,';;;.
654. Dico Primo. Verbum divinum haber
bmproptie
proprierationem talis.Sic omnes Theologi uno
"'""on
úurando excepto, qui piures Scripcura:, Con-
Vnbr.
ciliorum ',
&
SS. Patrum auéloritares adducum.
P.R.U
Videarur pr:cfertim ingensearum acervus apud
J',1'11;,
P. Ruiz Difpuc. 17·
&
P. Petavium lil:>.
6.
per
plura capira. Eic quibus liquet fecundam Tri–
nicatis perfonam aliquid habere fpeciale,ratione
cujus propric dicatur Verbum,
&
non tantum
'
Tmmsll.
·
per_appropriati~nel)l:
Tam f'.e9uens enim .ufur;
Probalio
prno pamculans hu1us nomm1s non potmt ni-
ab•uEl•ri'
li o)>
pani_cular~n:' ~onting~.re ratio?e~
ut pa-
tatt.
·
tet
in
nomm~Sp1rttus
Sancftt,
quod lpec1ale ali-
·
quid dicit neceflario,quandoquidem lic femper
vocatur. Sin minus licebit eciam circa nomina.
Patris
&
Filii tergi vcrfari,
&
dicere fimiliter
per appro¡iriationem dici,quod erit pejus erraífe.
Et tamen Ecclefia
ut
proprie¡acem Parris
~<'
Fi-
lii aílererer; non habu1t aliud fundamencum niñ
quod
tic
in Scriptura vocanrur ,,
&
fic Chrifius
nobis divinas ptrfonas manifeílavit.
Ratio etiamefi cl>ra.Nam lecunda perfona
procedir'per intelleélum ,
lit
verusprodÍ1élÍonis
·~;iio
f'Tl
rerminus,modo (uj>t:riUs expiicato: ergo racione
'ª
tm.
t:llis proceliionis aliqu1d habec lpeciale in
gen~-
ré incelleélivo, racione cujus verbum dici poíiir.·
.
9.
II.
.t
cAJ!ertiones a
tite
pro deciflíitré.
65S·
o
leo Secundo. Eciamli dicamus incel·
M
.
kll:iooem eflcntialem c!fc Vcrbum,
{~,,.iJ:
nihilo1'1Ínus hoc nomen majarecurn propriecate
J'"'"v".
fccundll: perfona: accommodatur.
bum norco-,
•
Probacur.
~ia
Verbum, quocl efi fecunda "'
1
''
perfona , haber quidquid eflfmialis cognitio,
R•;"
'-1'
quam effemialirer includit,
&
fpeciali modo
';Ji:!::·
ipfi commtmicarur,
&
pra:terd producitur pcr
veram ditlionem, qu:? eíl: propriliimaprodu- ,
é\io: !iabet eriam ranonem imaginis refpell:u
producenris : ha:c atlrcm omnia propnliimam
rationcm Verbi conílituunt. Hocadtoefi cer-
rum ut meritodicat
p,
Ruiz Dilput.
SI"
icatlfe
Err..,,•pi.
cum lide Cntholica conjunllum, ur error
lir
me-
f"fi••m.
raphorom aut improprierarem in Vcrbo
con~e- ~:;~
dere.Sic Sd r+ n. 1. Pro quo
&
P.
Suarez hb.
9.
C.1p.2.
n.6,
6
~6.
Dico
Te~tio.
Sen.renria
t~n_ens ~On'en
,,·.,¡.,.
Ve
l
polfe fine tmprnprtetare dtvma: tntelle-
cf!enrc
4
/e
éH
' ·
tribui,licet convenientins fir i!Jo non
uti,
tonmlm.
nuli
merctur cenfuram. Eíl: contra
P.
Rui-
= •mtrt•
zium Dilpur. 570. Seél.
4.
n. 10. ubi air effe
::~'.'"[•·
ccmerarium
&
periculofum. Sed alii Societatis
p,Ru•t,.
Doétores nullam ílli nornm adfcribunr. Vi-
dcanrur
P.
Suarez fupra Cap.3. P.Vazquez Di-
fp~t.
141.
P.
Malina
q
3<1.ani.1.~
2.
D'.fpur.
;s;:~~'.
unica P. Becanus Cap. 5.q.
l.
P.Lu11ius D1fpm.
P.Mo!m.
17. dub.2. P.GrlnadusTral\.9.Dilp.2.n.7.ubi
P,B1cano1
folum dicir parum efferutum non intelligere,((.,,.P.L••fiu,.
cundam T riniratis perlonam nomine Verbi C.m-
l'.Gran.J
pliciter
&
abfoluce :quodquldem diverfum eíl:
ab eo quod pr:rdilla !Cnremia docct, qua: non
negat, cum in Scriptura
&
Parribus Ve . um
fi-
ne addito dicicur, de Filio debere inrelh ·: fed
canrum conrentlit poffecum proprietate di 'n:c
cognirioni, adbibita fullicienri declaratione a
commodari: cuí alfertioni nihil decernir cenío-<
rium cicatus
aui~~or.
T
Idem