747661

1!rob!emntn 1'heologích,

ta: denominationis , fed ut formalem rationem

bujufmodi denominationem Pacri tribuencem.

Sic cnim dixit D. Thomas adduélus. num. 64)–

Paternitatem lignificare compkmrntum gene–

rationis, fcilicet g<neracionem complecc deno–

minancem

alias diceret fi¡;nificare relacionem,

ad quam tendit

via,

tic aliquid

fe dif\in-

élum abfoluce.

~:~;::;

649. Loquendo jam de eo, quod fpecialiter

"''""·

inquirit Problema, ex nuper diélis oritur diffi–

cultas. Nam Pacernitas all:ionem dicit : ergo

dici pocdl operatio divina:

n~tura:.

qui–

dem Pacernitatem non produci

natura proba-

~;J

li•

tum relinquimus Problema.

S·

~od

au–

P"d"/J"

•

tem

lit

¡:roduélto

grav1umThcolo~orum í~men

iflFrobab~

ua dl, led non relpell:u natural, tta ut d1<atur

1'-

producere , fed refpeltu perlona: per eamdem

conílitura:. Quod

el\

quidem difficile ut vidi–

mus

Sea.

18. Problemac. 3.

s.¡.

Dici etiam po–

tdl produll:io juxta hanc kncentiam refpdlu

natur:r,quatenus natura d\ formale principium,

Q¿io.

Perfona ergo Pacris produciiur

natura

!J.!!•·

Sic vid•tur íequi ex pra:diélo

philoíoph:;ndi modo. Q\1od tamen non· videtur

admitrendum: cum fit cer1iíl1mum

p~ríonam

Pacris non elle produé\am,

oppolitum graves

mereri cenliiras, de quibus d1é\um

§.

illo

Eubilra.

quia d1<erealiquis poffet ex abfiraéli pro–

fí,!,;1,":

dultione non fequi produltionem concreti: ob-

1"''"' ,.,,.

!é:rvanda el\ doé\rina

homa: arti.

ciraro

Ju<¡.,,.,,.

40.

in Corpore , ubi Ílc ait:

Sic a11wn

rtla–

concrm.

t10ms

propritrateJ d1fli11gmmt

-,,e/

confti1mm1

lryp•ftafeJ,

-vel

pafonaJ

in quanNlm [11111 ipf« per–

f.n.t

f11bfiftmw,fic11t PAtm1it«1 cft

Pattr,

C9'

F1·

D.Th11m, Frhati•

•JI

Fi/iUJ

e•

quod

111

divimi

nm difje–

rnm abfiraf/11111

cmcrm1m.

H:rc ille. Juxta

qu:r lequitur, quód

divina natura efi princi–

pium ut

fl.!!•

originis , qua coriílirnitur Pater,

conf<quencer diccndum

(j¡

Parrem

natura Ut

Q¿1•

produci: quia origo ipía d\ Parernitas,

Pacer~

Parerniras idem funt, Qiod,

dixi,

non v1dewradmmendum.

Denom;.·

5·0. Nec dici porefl· naruram quidem

elTe

;:;,~,;:.~

pr.indpium ut f2.!".produélionis, non ut deno–

tad;,[•/"•

m.mauo prodult1 lupra

Pac~cm ~adat,

_fed íupra

Pmtm,/i

F1hum. Nam hoc non íamfacn. Qµta natura

tJ!

•""'"º

media produé\ione cíl racio ut perfona 'Iris

""'"'ª•

fit :

ergo denominatio !Upra ipfam Patri

.~Jr-

fonam cadic. Prxrerquiim quod·ipfa prod '.:tío

dicimr produci ur

qu•

ficut

all:io fieri Gmili

ter :

ergo reríona Patris faltem producitur Ut

Noo ita{i

QJ.11.

Q~odequidem

nequirfubflineri.

;'"'"ifl'·

Q\11dquid ergo de hacíemencia

íit

ex qua

g;,:~'""'

hujulinodi tequividemur abfurda; ex'eo quod

Pacer altionem dicat fecundum quód in eíle

tal is pra:dicamencalirer per aélionem cbnflicua–

tur, juxra diéta3 nobis, nihil cale fequicur

nam

afcio fupponit conílitutam pe1 fonam Parris,

ita non di abfoluc<ratione illius.

Sed objicies. Pacer fua aélione fe red-

Obi"!ior1<

dit Patrtm: ergo

!e producit in dfePatris,

~,~;{.

ira non e!\ prorfus 1mprodull:us.

.,JdatPa;

Si dicas altiontm non denominare Patrem' '"'"

["4

produélum, fed Filium.

•Elior1t,

Cenera el\ id quod

nobis nuper cfi dié\um

in Gmili de aélione Ut eíl " nacuta rnmquam

forn;iali principio,

Refpondeo concelfo anceceJemi negando

AJ,,,;,,,.,

c?n!equenriam: quia

prodrn~lio

reguiric real<m

~"' ::~::'.

d1!\m'5t!onem, qua: non eíl 1nrer ,prrem,

re- ,.

1 ,,,.,,.

lacionem.

~bd

aurem

producat ur

Q¿,.,

.;Q.!!o.

non eíl etiam admirrendum , quia fupponimr

abfolura produélio eriam

Quodrdptllu il-

lius conjunéta produll:ioni ur

(Q¿io:

una enim

fine alia non dacur. Neque enim modus ille

lo~

quendi camum denocat

eífe

principium produ-

.élionis Filii, ut conflat.

Non el\ autem!imile in aélione immediate

·¡zy,J;n

natura.

~tia

cUm non fopponarur perfona,

;,~ª[;~

racione illius

fit ,

ita ur Pacer

!it

mera atlio; '"'"'"'-

necelfario dicenduf,lf produéi ur

f2.!"·

6p. Qiia vero operario latiúsp,tet qulm

ºP""".

produll:io, nec réquirit difiinll:ionem

realem;

;,:'~~;,:

unde in Deo all:us intelleélionis

volitionis

¡¡,.,,,m.

dioumur operaciones, ut probac

illufüat P.

Ruiz Tomo de volumate Dei Diípm.

Seét.

2. 11. 13.

videcur pelle allirmari Parerniraiem

Vn<llP•-.

elfe operationem divina: narur:r, qpacenus ab ea

~",7::':1.,;'"

vircualiter

rdulc~c,

immo

virrualiter produ-

~ff•"f<-'

cimr, ur diétumn. s70.

s73.

quo non eíl ,.,.,,,,..

inconveniens, quod ceníuram aliquam merca- '""•

rur. Id quod melius fiat

de Parernitare

efi

aélio,& ultimo coníliruit Patrem, juxta

di~a,

loquamur.

~ia

vero Paternicas abíolutc dié\o proprie·

StJruc•·

tatem !ignificar, qua Par<r in ratibne perfon:r

,.,,,,,¡,;,,.

conílituitur,

ira íub!if\rnriam, quz non ha-

bet rarionem aélus tendemis in objeltum

me-

lius negamc elfe operationem. N eque enim

quidquid

namra videtur virmalirer refultare,

operatio illiusdicitur; fed quod babct rarionem

~élus,

léu tendentire vitalis in objeélum. Sic

communiter perfi:éliones ali:r, qure non

fi¿_nt

aélus incelleélus

volunraris, non dicunmr

opera1iones. Nec de Patre plura, ut ad Filium,

ípléndorem ejus

gloriam

' acl.ritare

in clari·

IAtem, t•mq11'iliil

D•mini

Spim11,

cum Apoftolo

traníeamusz.. Cor.3. v. 18. Pro quo lir.

SECTIO

,·