J'ttlio
XP. Problemtt
4.
JJe cnufis
protntt'ónis.
~uomoJo
frt?mlm
Dtumptc–
clllu
pt
ca-
'ª
¡unm.
Pifnalit44
ex
ptccato
pottjlt/[t
~eEl11s
pr.edtjluza.
tio11ii,
'it
rtpro·
b1111onii 1n
Jt1mn4ti1,
f>ren~
qUiddicarive conrineri inrra maliciam eílé•
tialcm peccari
:
ergo
Ut
prena non efi
a
Deo••
~i
difcurfus videtur aperta demonfiratio. Ne–
q
ue modus explicandi rationem prenz in pecca–
to
inclufam quidquam evincic: Nam quod pec–
c::ator neceffirare aliqua compulfus peccer Juxra
datam explicacionem, non eíl diminmio malidre
a
Deo proveniens,
fed
quid indufom in ipfa na–
tura peccati, co modo, quo furtum minus haber
malicire, quam homiddium ; nec proprerea
fucu–
rum in quanrum furtum
dl
a
Deo. Er c¡uidem
fi
ratio prenz in eo fira efi , potius babee rario–
nem beneficii quam prenz
~ ~
ita ad reproba–
tronem minus proprie pertinebic, qure non efi
prxparatiobeneficiorum, fed exclufio ab illis.
. 18
34.
~od
fi
fanél:i Parres dicunt Deum
peccatis peccata punire
:
de permiffione efi illud
accipiendurn: qua impedire non vult id, quod
ex
fe
affiiélivum efi,
&
verrnis confciemiz. Dici
etiam porefiquod licer peccarum
ut
affi1étivum
eH nequear eíle
a
Deo,poífe tamen efle affiill:io–
nem ipfam fuppofico peccaro, quia affiiého ali–
quid poGtivam efi non includens forma lirer ma–
litiam:
&
ita
Deus malo be ne uci poreíl:
ad
fu.e
providentiée fines. Unde dici potefi affiiél:ionem
diétam elfe effeél:um przdefünacionis in Eleétis
quia pocefi
eífe
urilis in ordine ad confecutio–
nem glorire,
&
imendi
a
Deo ftmul cum perrnif–
fione peccati, juxta diéta n.
1443.
&
Jfqq.
In
re–
probis aurem
fi
fir
ame damnationem neq uit eífe
reprobationis effeétus. Nec videmreífe in darn–
natís,
quia
fine
r~morfu
confciemire peccanc.
Nihilominus vcrofimileeíl: Deum illos fais pec–
caris punire;
&
l.Jtpeccara remorfüm confc:ientiz
non habeanr , habere tamen tormemum
eorum
fiacui accornmodatum.
<¡_
§.
VI.
.
.
·
~dformAliter
diéat reptobatio juxtn
Drmf1.
ftnttnlie
oitca
1epro-
1'01ionú
Confl1t11t10-
"tm•
dof/rt;. _,,,m Pr1tcedentcm ex-
P""·
··(r.
18
3
s
~e
Irca aél:us ' quibus rep1
ha~io
eífen-
tialirer inregratur,diverf:» fu1t.Tbeo–
logorum fomenci:r , quas oporcet proponamu: .
&
quid in eis probandum autimprobandurnoc–
~urrat
breviter adnoremus.
P.Suarii
P.
Suarez
~ib.
S·
Cap.
2.
docec eífentiam re–
fantmti4,
prob:irioñis principalirer coníifiere in judicio il-
lo, quo Deus jlldicat aliquem pravum
&
beaú–
tudinis indignurn. Dict:ns aurem
primipalmr,
[cure i11nuit aél:um volumaris minus prin–
c1
erad dfentiam perrinere, quarnvis in re–
probaticne negativa poriores parres volunra.ti
P.T11,,ner,
tribuar,
ut
declarat in fine Capie is.
~robatque,
~.7,d.1.n.
quia ideo reprobi vocancur pr:cfciti; quia rt:pro–
i.V.,ltnt.
batio opponitur approbacioni,qure efl aél;us in–
P.Molina,
telleél:us. ldem tenem
P.
Valencia, P.Molina,
P.
P,A"u~11/,
Arrubal, quos referc,
&
fequimr
P.
He,ric:e Difp.
P-.Hmce.
e
&
p
L "b
e
o
)
fi
s
d
Pmnotus.
32.
ap.i..
enn'?tus
t
.7.
ap.2.
m !le.
e
~unJ
4
me-
fundamenta non videntur urgere
:
~ta
prz–
'11
non,.,_
fcienria,
a
qua reprobi vocancur prrefciri 'pocefi
Jtntu,.u
7 -
in~dligi
reprobariva, qure
lit
aél:us voluntatis:
gne.
.
.Rom,s.,,,
quemadmodum 1llud Apoíl:oli Rom. 8. verf. 29.
:t9,
Qgos prttfli1JÍt,
cJr
prttde~inoit.
explíéant niulti
de
prref~ientia
approba rionis, qure aétum dicit vo-
luntaris.
Pro
quo videri potefi
P.
Herice Difp.
..
33·
n.
5
3.
&
P.
J
ufiinianus in eum locum.Potdl:
P.Tu{"''
a
er iam dici vocari prrefciros,ut Gr,nificemr Deum
:ift;: ;:
non eífe caufam perdicionis eorum; Approbatio
élatacÍ
1'0-
eriam perriner ad volumatem
:
q\ta:
enim ama-
l~ntt:1tem&
mus praltice probamus,
&
ampleétimur;
&
ideo
reprobatio,quz illi contraria
dl,
ad volunratem
eti~m
poceil percinere. Quod probare poffumas
ex illo Ifaire
7.
v.
r
S·
ubi de
~hrifio
loquens ait:
Tf.ii1.
'f:J'•
Vt fciat reprob4re
m~lum.
Et eligert
bon11m.
Ecce
15. ·..
reprobationem opponir eleaioni : eleébo autem
ad vofu ntatt:m fpetlat. Poreft,prretert:a
id
,quod
de judicio illodicitur; ex eo impugnari:
~ia ~uod~
fianre illo poífec Deus per poremiam abfoluram
tudim;jrj
.
'1"º
1epro•
non damnare peccatorem: eifent1a aurero repro-
batiouem
bationis ralis dfe deber,
m
ex vi all:us illam
con-
diffafm- .
fiiruemis, non poffo non dTe id, ad quod rt:rmi-
tmtrJ(on•
l
., ·
·
r
•
{!1tu1t,!11l-
natur: a ias is, c1rca q
uem
venarur,
ene
repro-
pugnat
14
m.
bus,
&
non erit reprobus
:
reprobatur eni
m~<Juia
efi reprobacio;
&
alias non
dl
reprobatus, quia
non efi in eo ullus reprobationis t:fftélus'
cum
non damnatur.
1
1g36.
NihiJominus fememia diéb poten
fu-
Adm~tiM
fiineri, exaélius judicio,illo circa reprobum ex-
j,:::m':O:..
plicaco. Nam Deus comminatur damnationis
-vcrnenttr
recernre pcenam omni in
ílatu
peccati morienti;
expbcatum~
·
r
•
d
·d
h
r.
•
el;•
cur
1r:-
ergo eo
1p10
quo
prrevi eat
une
u
e
monen-
probidicá-
tem judicat euro eífe <lignum damnarione reter-
iur
pr.fciti
~ na,&
hoc non utcumque, fed praél:ice, & infalli–
biliter, ex irrevocabi!i decreto antecedemi,
&
ratione ralis judicii ad inferendam darnnationis
prenam procedit
:
.ergo merito
diá
porefi tafü
atlus ad eífemiam reprobationis patinere. An–
teced.ens efi manifdl:urn,
&
Confequemia clara.
Nam racione Mlis aél:us efi infal'ibilis darnnatio,
&
ille ad ipfam concurrit: ergo ad eífemiam re–
probationis pertin"er, C]Uée nihil efi aliud, quam
ciefiinario
in
xteroam darnnationís pcenam ratio-:
ne peccari finafü.
~a
racione optime fiat repra–
b os vacarí pr:rícitos, accedente nuper diéta cau–
fa
hujnfinoc.licompelfationis.
1837. P.
Fafolus
Arri. 7.
Sepretn enumerar
Smtmti~
.
.n.
d
b
.
r.
.n.
"b
·¡¡
P,Fafob
a(..rus
~
.repro
a~10ne~ 1pe:~antes,
ex qui
?s
1
e
'l"e
refait.
quo d1vrna prov1dem1a ordrnat,ac volumau pro-
tur.
·
ponit inedia, cum quibus aliqui
fua
culpa infal-
.. :¡¡ter damnabumu,r; air
eíl~
primarium
>
&
in
quo p
..
~;oalirer
&
formalirer confifüt reproba–
tio : Secun
·\o aurem importare voluncatem
dandi pra:diéta
:-lia,
&
permircendi peccatum
uf
que in finem,& da
'".lndi.
~¡
dicendi modus
"ex diélis
§§.
prrecedenti
t:fdlendos.
Et
qui–
dem íl:anre rali propoGrione
~e
etiam talia me–
dia non admitti, fed alia, quée
l
·
· m
divinre vo–
luntati proponumur:Cum enim
in
'+erencerpro–
ponamur , poteft Deus pro libtt
quibufvis
mi. Ex quo
fit
racione ralis
propofirior~
non
haberi difrretionem talis horninis, ut ad forrem
potius infelicem pertineat, cum poffic tali pofüo
propofirione ad beatam pertinere. Neque fen-
. d"
n
fi
D Tb
.
Nontffe
te~n~ tc~a
e
.
omre,
ut
ctt~cus
Auétor
D.7'hom 4
ex1fitmat: Nam
S,
Doél:or
hk Am. 3.
requ1rit
quidem ad reprobarionem aél:us imdleétus
&
.
.
.
,
volumans,
&
na au:
Reprobat111
non
nominal
pr~
ftíemiam
tamum~c.Ergo
ex ejus mente non c:on–
fifüt