Seflio Vlll.
1'roblemn.1.
7Jmm conditiortntefutura cogNo[cere.
241
r,Rtf..13.
854. Sed v..erfatiffimus in hac c:ontroverfia
7.n.
locus ibidem habetur cap.
2
3.
v.
12..
ubi dicitur
. David confuluiffe Dominum dicens:
Si defcen–
t:'':o,,',:0.
det SauJ in Ceilam,&
m1denr
mniiri Ceiltt in manu1
"Perfia cele·
e/114?
RefpMdit Domintu : Defcmdet,
&
tradm¡.
bri1,
~em
ramen aliqui ex nobifcurn fentiemibus
conantur infirmare dicentes Dei refponfum ran–
~:'":;o-
dim
dilpoíirionem
prre~mem
in animo Saulis,
fit10,
&
Ceilicarurn apermíle, quod
O
avid fcire cu–
piebac,juxta qu.arn eventurn
pr:edixi~,
q'uem
ipfa
rerurn difpoúdo prxfagiebat, wrn morali qua–
Chalcl.eus.
dam ·certirudine: pro qua adducunt Chaldaicam
.Bllrgm/is.
Paraphrafirn,& Pauli Burgen!is e:xplic:ationem:
Ttrtmi~
3
&,
immo & P.Cornelii ad·locum Jerernire
38.
v.
17.
.,,17.
ubi
íic
ad Sedeciam Vates ídem
:
Httc
dicit
Do–
P.Corm/.
mimu exercit1111m DetU Ifrael: Si profté/U4 exierú ad
primipes regü Baby/mis, 11ivet ,mima
11111,
&
oi'VÍtM
non
fuccenderur igni.
Pro quo citatus Pacer locum
foperiorem inducens, fic ait:
Prttfriebat ergo DeU4
'lltmmq11e;
non
in ejjeélu,q11inumqudmera1
fut11rm,
fed m ca11fa, pmd in -vohmtate
&
prt1penfione
t11m
S11ulis,q11am Ceilanorum
&c.
Pro eodem adducimr
JJtii:.~ñus,
BurgenGs in eurn locum. Sic Brizeñus fupra
n.
30.&
feqq.
I<!!.~
inr
855.
Sed ha?c
Cune
fatis debilia
ad
infirman–
'º"gr114
dum locum clariffitnre veritati5. David non ran–
P/l'md1tu7,
tum prrefentem difpofitionem inquirir, ut con-
fiat,quia
fic
ait :
Defcendet:Tradmt
?
~od
aliud
cene eíl:
a
prrefc::nti difpoGtione,qure mutari po–
terar,cum pr:rfenim adeo de
illis
effer bene meri–
ms David, recenciffimre liberacionis beneficio
ab oppugnatione Philiílhxorum.
Irnmü
hoc
etiam arguir pr:efenrem difpofitionem Ceilano–
rum pro Davide fiecilfe nuperrimo liberratis,
&
bonorum omnium aífercore. Deinde. Eriamli
S:iul fic effet affe&us,
:m
non porerat aliquid ac–
cidere ) quo
a
propofito tranfverfus ageretur
?
Poterat eum malus invadere fpiritus,
ut
folebat,
ve! quidguam humani contingere, aut certe pu–
tare non expedire fibi Ceilanam expedirionem,
ne civitatem , quam David tamo fibi beneficio
devinxerat, contra
fe,
non
fine
ingenti pericmlo,
provocaret.
Sic
folent
paffim mutari confilia,
ut
ex eodem Ca pire liquet
:
renuentibus enim Da–
vid is militibus Ceilanam profeétionem ob ma–
nifeílum periculum, pofiea anirnose profeai
funt.
~a
de cauía
a
Chriílo Domino diél:um
1w,,rr,
Joan.11.v.9.
Nonne
duodmm [um hortt
dieí?Juxta
~.9.
Lyrani explicationern, gu:t aliorurn etiam eíl:
qua-mplurium. Et urgeo. Nam
G
DavitJ imelli–
gens
re/ponfi /enlum de
pr~fenri
difpoficione,
non eo contemus urgeret ,
&
rogaret
ur
Deus
quid tandem eílet futurum
edic~ret
, quia
h.rcipíi
noticia valde conveniens apparebat., quid
tune Deus
~
Nelcire
fo
diéturus plane, ve! ali–
qua verborum ambage
ne~fcientiam
obre&urns.
Et quid hoc abfurdius
?
Deficere inquam Deo,
quod ad góbernarionis perfeltionem confiar
pertinere.
P.Coi<ne-
856.
O,Qod
fi
BurgenGs expofüionern illam
liut•
a
fin;-
probar,
L
yranus improbar, notre, auc melioris,
ftra
111
tr_U
1 -
:rnt non inferioris interpres.
~od
aurero ad P.
~:;;::'"-
Coroeliwn fpeél:at,non potuit
nifi
per fubdolarn
diílimulacionern opponi. Tuetur ille ibidem do–
éhinam Societaris,& eam auétoritare & racione
confirmar. Quod autem
in
difpofitione prxfemi
cognimrn
evencum aíferat,
juxca
{emenriacn efi
P. Vazquez, quem cicat. 1.
p.
Dilpuc.67. n.
14.
&
P.Viit.~¡.
1.2.q.77.Anic.2. ubi docet in volum:nis dilpo-
fitione fec.und um fpecialem concemperattonc:m
ad cogitationem po!fe c;ognofci confenfu m , de
quo
íupr~
num.766. & feql¡.
In
expafitione au-
tem c:irati loci ad Libros Regum,fic pofi cexrnm
fubdit:
Tr4dent. Certo
&
infallibiliur., Talis mim
efl Dei (cimtia,
&
pr.:efcuntia;
ct1m.h.im;n11m
/it
i'll-
mta
&
f4lJ1bi/1:s. Bine colltg1mt
Suare~, Y'a'í,qm~
Moli11a,
&
a/ti tn/ignes
T}m;/ogi
Deum
cognoj(
11e.fu.-
t11ra tm1ingmt'i11, non tAntum abfalu111, ft
d eliamtonditionata
&c.
Efi
ergo 1ocus iíte
pla¡ne
irref.fa–gabilis,cui relponfiones non..niíi inepqr,
&
ali-
quando eriam foriles,adhibentur.
,
·
857.
Talis etiam alcer ex Evangeljo
Match.
lzifit,nis
_.,,
,-r
'b' r
·
'b'
h•f'd
"1i1upr11
1 1.
v
.2 1."""
23.
r
it
u
1
1.oro~am,
'Ve
tt
i
Bel
'1ª'
"
:
t
8
dtm
¡,,.
q11iafiin
Tyro
&
Sidonefaélt:t ej}ent -riirtuus,
q11-f rus .
faCltt
{11m
in
11obú,
olim in úlici"
&
cil}er,e
paniten-
Mlltth.u,
íiam egiffent. Si in Sodomü faFll'f
fmj)ent
-virt11tes,
,,,
·u.
&
q11t:t fa'éitt funt in te
,
(Capharnaum,)jme
m..mfif-
13
'
fem
ufque in hanc diem.
Cui Primo refpondetur
R rfpon{i11
ex D.Hilario Canone
11.
in
Mattp~uro,
ubi fic:
;x
º·f!·
condudit:
Sed
non
falum Tyri,
&
Sidonu,fed e1i11m ;:
1
,
0
;
11
:er.
ipfa St1domorum
&
Gomorrhttorum facier¡t le'Via
p1e-
,.tudm•,ro·
&llf.s,quia
forte
illü
mdend1
f11iOe1
,gffeélsu,
ji
talium
borata.
-vir111t11m
&ontempiatio
cm11gijfet.
Sic ille
:
<¡Ui ·
b
,
.
l
,
I
,
. d"
.
O
part1-
part1CU
a
forz e
mora em rantum
tn
!Ca(
cerncu-
culam
dinem. Sed
cerc~,
íi
expoúrioni t:t
li acquiefren-f.one
ad.
<¡ium, ex ea neque moralis elicirur certitudo.Pa-
iunEfam
.
('),. •
·
J
'
• rátCUJllJ Yt.
ret.
,~na
partJCu a
F~rte
eam removu rn 1Ua pro-
priecate fumpta: unde cum
ea
addicur ' coacra-
rium non folum porefl accidere , frd fiat etiam
L
10
accidiífe. Sic Luc:e
20.
v.
1
3.
ait p.acerfamilias
:
..,~:;.
·
Mi1tam filium mrnm dileélum:
forfi1a11
,
cum
hum
11iderint;wreb1mt11r.
Cum ramen confiet colonos
non fuiffe filium reveritos , fed immapirer occi-
dilfe. Locutus ergo D.Hilarius moreScriprurz,
Srd i'mme.
in qua Parcicula
Fortc
non efi dubitationis no-
ri10.1Ut ad–
ra, fed affirmationis, & fic in Grreco refpondM
ª"''t":
&
P
,
1
fl.
11:
•
•
&
"d
, d
tX}'OJlll~
arc1cu
a
dv,qux en amrmat10ms,
1
ero C]UO
re,l[la,
u1iq11e, certe
pm11I
dubio :
ve!
G
ad affirmarionem
omnimodam non eft pofira, eíl: ramen ad liberí
arbirrii c:onditionem exprimendam. Unde Remi-
R01i¡jfU.
gius fic
\n
eum loc:um
:
!de-U DomintM,
qtti
omnra
1w~it,in
ho&
lm
11erbt1m d11bitath111m
pofi1i1'
ot
d&r
mmflraret q11ia l1berum ttrbítrium
cmceffi'm
efl
ho-
mimbt?J,
Er
Hngo Cardinalis,
FortC,,
air,
notat
dtt-
N~
bitationrm,411tt pofot in
~/Hs
efie,mn
~Hit
effit in Deo, C
4
rd.
~d
arbitrii libmarem.
Sic illi.
858.
Refponderur Ítem locutum Chriftum
R
per exaggerationem, reprchendenrium more;
fic
a1
1
?/;;f;_
enim exprobrare beneficia folemus dic:ences ea
aggeratco–
potuiífe ipfas belluas & feras cmolire. Sed hoc
nem-veYbis
porefl rnanifefie corwclli: Nam
lícec
verucn
fü
~~f.'
dif
aliC]uando Scripturam exaggcratione uri: unde
eíl: illud Chrifii. Lucre
19.v-.40.
Q!_tiafi
hitacue-
Lur&
r
9 ,
rint, lapides clttmabrmt :
aa eum tamen lenfum
,,,~o.
recipieadum, Texms ipfe,
&
verum , de quibus
agirnr, conditio cerra compellit,
ut
in cafu di-
éto. At
cu
mnon ita evenit, led verba accipi
j\,1x-
ra proprierarem poílum, exaggerationes admit-
rere, omnem efi cripturre firmitudinem derno-
Jiri. Ait Chriftus March.25. v.
46.
Et ibtmt
hi
in
M
f11pplici11m
tttern11m.
Ubi dici poffer per exagge-
z5
racionem diétum,& rerernurn pro diuturno fom-
ptum.
Joan.15. v.5.inquit:
Sinemenihilpo1eft1~Toan.
J
{acere.
Similiter tamen poífe't exponi: ficut cum
,,.s.
Apofiolus