Previous Page  264 / 518 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 264 / 518 Next Page
Page Background

236

P1

o'71mtnttt Theologwr.

quarnvis volunras tribuat vericatem objeétis.

quenter non poterit Deus ifla ut talia c:ognofce–

Hoc

autem

exiftentí

dererminat~

"Vm,

effimi,

efl

ra-

re.

Hoc probo.Nam fublaro hoc modoªº.º m.a–

tio

inuUeEfoi

dh1ino

ilmUigendi

ift11d-verum &c.

Ut

nec niG cognitio in caufis,&

de~ret~,aut fc1e~u.a,

ille loquirnr. Unde cum fobdic:

Po{ita

11utem

d~-

ve! aliis racione decreu determmaus.

Atq

ut

rn

termi

1

utione

110/rmtat:S

di1Jin1t

jam

[um

-vera

;

w ·

caufis nequeunt

cogno~ci,

ut probavimus n.75

~

delicer

pr11

illo

few11d11 mflanri

&

hoc

idem

erit rlltio

&

feqq.

In

decretis ena.m

~equeun.c.

cognoicr,

imeller-1

11

i

dfrim

(

q11od

erat

m primo)

imeUigmdi 1/la

niíi q uatenus racione

fc1~nt1re condmo1~arx

_ha-

q11te

funt

jam

11era in

fewndo

infltmti,

&

f111jjem

co -

btnt

rnfallibilem connex1onem ; per fc1enc1am

g11ira m

primo i11flami,

fi

fuiffem

in

primo

mf/ami.

autem condirionaram in feipfis cognofcuncur,

Non videmr imelligendus de racione formali,

ut

inferii'1s probabimr. In fcienria

~

cognofcan–

qu~

fuccedat ob volunratis decerminationem,ne

rur, propterd erit, q.uia i.lla

t~rmu~amr

ad

fu-

fibi contrarius

ftt,

fed de racione dfelfiva tal is

rnra, unde jam

fuppon~tur

rn

fe1pfi~

1lla

co~no~-

obj ll:iva:; vericaris.

Cum

etiam ibidt:m ut rninus

ci. In aliis aurem rattone d creu derermrnat1s

verifimilem

xcludar cognitionem in decreto

eadem eíl: ratio, qure & decrerorum.

~?d ~ero

divinre voluntacis, quia involvic quemdam mo-

concingentia tollatur probo.

Nam

~rnn1a

d1éla

durn difcurlm,hun fcilicec : Volumas hoc vulr;

eram fu ppotition s anrec<:'.demes, quia non

fun–

&

íl: immutabilis,

&

non impedibilis

:

ergo

dancur in d cerrninatione libera voluntatis co-

c:rir.

gnita faltern

m

tali,quandoqui~em ~es ~lio m~-

Fawre

83

s.

ScJ cene, fi ve effi mia ponatur ratio co#

do cognofci negamr

:

ergo

colhm~

md1f'.Ferent1a

gno lcendi, ftve voluntas, rninime n gat Scotus

& libertas, & per confequens concmgenr1a.

rftt,.,/itur,

&

<pah–

terexflO·

11eiid1~.

cog 1inonem furnrorum

in

leipGs

J

cum d<:'.ter-

837. Dici potefi ab iis, qui concedunt fcien-

ObitlliotJ:

min-n:im habeanr vtritatem ; fed radoncm co-

riam conditionatam, non videri necelfarium ut

'd'.t"''~fione

rr

¡·

e

r

.

fi

.

emt1

"/>"

gniríonis aic ue a 1quid inrra Deum, & rutura

Deus abfolute cognofcat futura

m

1e1p s: quta

~ofita

ipfa non habere virn morivam, licue

de

veritati·

ex

eo quod cognoíCat fub condicione, &

fic

de-

[cttntia

bus nec lfariis loquicur ibid

m

dicens:

Nm qui-

cernat aliquid, illud, in cali decreco,aut in com·

~onditioiw.

dem

quod

iUa

"Vera mo'tle,mt

inteile811m di-vin11m quia

plexo

c:x

decreto & fcientia condicionara cognof- "·

rum

intelleE/111

di11m1t-1

11i/rfcmt,

quia

paterm1r

ab

cir,juxca dill:a n. 805.

&

feqq. nec collitur

pro-

alio,ab

effimia &c.

Rarionem ergo vocac vim in-

pterea contingencia.

trinfecam ex fe fufficientem pofüa quacumque

Sed

contra hoc etiam efi apena ratio.

~am

Cintr•

veritare:unde futuris non negar terminationem

juxra illos futura condicionara cognofcumur

in

quamtp

in

l~ i pG

,

fr:d rarionem morivam.

feip!is; in decreto enim cognofci nequeunt, uc

apenain-

Suf(r111ra11-

t

hoc etiam Thomifire docent : neganres

Thomifüe volunt talem fcientiam admirrentes,

fl

1111

'

14 •

1ur Th~m1-

enim Deum creaturas poffibiles in feipiis co-

quia in eo eadem

dl:

difficulras, qure

in

futuris

fl~.

gno(c

re ,

de futuris alicer arbicraotur, licet in

abfolutis, neque in prre[encia

~ternitaris,

contra

eo non videantur admircendi , quod rationem

quam militant, qure de abfoluris dill:a; neque

hujufrnodi cognicionis dicant eíle prrefemiam

in

enim defuerunt qui hoc etiam affirmarint:neque

.Al1if1 au–

{lorib1M

Soaetatis

mfmfr.

recernitate. Ex quo

fit

debere illas in fe ipfis co-

confingi aliud potefi,

in.

quo illa cognofcantur.

gnofci , cum pra:fenria ad reternitatem aliquid

Ergo mulco magis futura abfolma, q llre habent

in illis

fit.

Unde mirum efi Recentiores aliquos

majorem determinationem in ordine ad exifien-

Thomifia s prrefenciam hujufmodi confianuffi-

tiam.

~od

fi

ha:c non cognofcuntur in foipfis,

me defend mes, comra Societatis Aull: res

in-

neque illa cognofci poterunc, & ita tollitur con-

furgere

eo

quod aíleram fu cura in feipfit ratio-

cingentia,quia remanec decretum in racione

fup-

ne

li.Ji

dererminaci eífendi modi cognolci,ex qui-

pofitionis omnino anr cedentis; curn non cadac.

bus

fu

nt

Albelda, Alvarez, Cabr ra, Navarrece,

fupra Iiberam determinationem aliq11omodo

pr~-

&

N azarius apud

P.

Fafolurn num. 185-,

Ubi

vifam.

Auél:ores etiam Societatis adducir pra:diél:am

838. Et quamvis difficile videatur quod Deus

Diffe~lt.u

vericarem propugnantes, quam fchrlre ornnes

antequarn

res poffir propriam illius entitatern

t::~lll('O<

Socieracis defenc:!endam fufceperunr.

cognofcere, non aliter quarn curn illa exifüt:

:iutJfdriO

:Et

D.

836.

N ec advertunt Doél:ores illi S.Thomam

hoc necelfario efi juxta fidei principia confiten-

fupuandtt.

Thom.u

variis in locis noíl:ram expreffiífe fententiam.

ut

dum, in qua negocio difficiliora devorant Tbo-

aperte,

in

i.

Difl.

38.

q.

1.

Artic. 5. ad 5. ubi fic haber

:

mifi~

piures , ur quod res ancequam fmc in

fe-

Res

[mura

Jttbjacet

Jninie fciemitt

fecundum

q11od

ipíis

fine

in

~ternirar

,& quod

D

us illas quovis

habet

ejje

determin.~rnn:

in

aE/11.

Sic ibi, quod. &

punél:o prrefentes cognofcar.

Et

q

oidcm Deum

eodem loco frep1us mculcar. Et ad

6.

lic

alt:

cognofcere res prrefeores, five quando allu funt

Nm

attingít

eam, ni(1

prom

efl

in

ej)efuo

aél11"!j

pr1t-

in

fuis propriis durationibus per imrnediarnm

fm tia/irer

tonfiderata. Si emm Det14

non -vidij)er ct1r-

earum intuirum,non videtur polfe clubitari,quia

Jmn

Sortu

immedwe in

eDe

fu11,nt1mq11am

pot11iffet

tune nihil efi quod obfiec inmitioni. C(1mque

1Jlud fcire.

Sic

ille, ut alia plura loca omittarn.

alioqui Dei !Ciencia

fir

reterna,

&

non habeac

in..

Ciiíeu per-

Sum autem notanda

h~c

ultima verba. Nam

cremema & decrementa pro temporum varieca–

pendu11tur

licet Dcus cognofcere poffit futura in decretis,

te,

& rerurn ipfarum mutacione ;

fic

necelfario

"lerba.

& exemplaribus fuis aut ideis, non abfolure

Deum ab reterno creaturas in fe ipús cogno-

e iis

Af-

1ertion1

wjlruitur.

fumptis ,

fed prout racione decrecorum habent

viífe.

~

.

dererminationem: nihi lominus affirrnat Doél:or

839.Sed objicies. Sine decreco,quo Deus velit

obi~::,::

fanll:us non cogniturum ea, nifi videret illa

in~-

rem abfolure eíle,nequit elfe determinara veriras

:~et1

ut

media

te,

in feipús

r

in quibus conrinetur rano

in objeél:o: ergo illud eíl: neceílarium. Antece-

m

hdb~nt

noíl:ra: alfercionis

:

(")uia fublato hoc modo co-

dens confiar. '"'uia determinatum

ab

indecermi-

datr 111111 "·

~

~

tam..,m•

gnitionis tollicur contingencia in rebus,& confe-

nata

ratione prodire nequic , nec: tranfire de

wem.

ftatu