Previous Page  261 / 518 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 261 / 518 Next Page
Page Background

Sertio VIl. 1?roblema 5. In decretis ut futuris &c.

233

3

,Refpon-

tit.

Dices

7enio dccrerum Dei ut.liberum

fici:xeo

eITe

aliquid

~omingens.'

&

done~ ex1~at

non

~iiutl

decr•-

habere dererminatam ventatem, quia radix con-

ra

1101>

ha-

.

.

f'l

d. .

I

d

btttiit

de-

rmgenna:: en 1vma vo untas, qnre non um con-

termmtttá

fideracur fe determinaífe.

.,,eritaum

Sed Contra.

~ia

fofficienter falvatur divi-

utJi1tur.t,

ffi

.

·

·

reieEla,&

nlm voluntat

m

e e rat1onem cont1ngem1a::,

co•ifuwtt,

&

con f_.qnemcr determinatx veritatis , pofita

cognofcibi lirace decreti futuri

:

ergo immerito

neg.m1r

pr,oprer adduéra.m

rati~nem.

Aífur:ipturn

oíl:

ndímr.Nam Gcut ob1eél:um 1pfum contmgens

'fuabet di verfos fiatus, ita

&

ejus cognofcibilicas

refpond

ns

eifdem ) curn

ftr

paflio illius'

&

ita

confequens illius etiam fiacus fecundum eorurn

varietacem : ergo Guod efi futurum, potdl: co–

gnofci

ur

futurum. Tune ultra. Ur

futurum

1 •

fufficit futura ratio determinarioois: ergo

&

co–

gno!Cibiliraris. Ancecedens probarnr. OEia

fo–

rnra determinatio, rerpeél:u aliwjus debet effe

ralis

:

ergo fofficiens eíl:

uc

racione alicujus ali–

quid dicatur forurum. OEod eíl: darum,G pona–

mu ·

veram dle fententiarn plurium Scotiílarum,

dt

qua num.

816.

dicentium, d creta Dei poffe

incipere

in

tempere. Tune enim cognofceren–

tur

ut

futura ab a::terno,

&

confeque11cer racione

illorum

objell:~,

ad qua:: terrninarentur,

ut

fu–

tura. Et tarnen tune ratio futuritionis eorum ef–

fent

decreta futura. Ergo Gmiliter in cafu noíl:ro,

ubi prioricas efiformalis

&

vinualis. Habet au–

tem doéhina diél:a negans determinatam \lerita–

tem furnris ante aél:um diviore volnntatis reipía

poíitum ampliorem impugnationem apud So-,

cietatis Auél:ores, prxfercirn de fcientia condi–

tionatorum agentes, de quo

inferi~s:

nunc

fit

fatis rationem diél:am mim'ts fufficientern ofien–

diífe. Licec aucem cafucn illum de ternporalibus

decreci~

non omnes Scotifia:: admittant, quo–

rum efi refponGo diél:a : ex eo tamen bene ar–

guitur, quia illa non negantur propter rationern

contingentix addull:am, cujus eífent caufa,

fed

propcer imperfeél:ionem,

&

quia fub illa hypo–

theG eciam ut impo1libili bene procedit argu–

mentum , Gcut in aliis Gmiliblls ,

qux

defer–

viunt ad conceptus rernm proprios exprimen-

dos.

.

z,ft

4

tio

ex

822.

Secundo probatur Affertio.

N

am

G

togruticne

Deus non cognofcit

fua

decreta ut

futt~ra

, ne–

decrero.rum

que etiam cognofcet fi.Jtura conditionata,

&

de-

rond1tw11a-

r:

·

¡¡

·

d. •

['

r

Uum

&o',.

creta iua ctrca

1

a enam con 1nona uer venan,..

ielto~um,

tia: Arqui illa cognolcir,

L1t

farentur pra::fertim

mea epi.e

Sociecaris A1J8:ores, contra qnos hoc argumen-

-,erf<m1ur,

.

h

d

·b

)

·

tum procedtt: ergo

&

~e,

e qm us oqmmnr.

Majorem probo fupponendo futura rondiriona–

lia non poífe cognotci, nifi cognofcendofirnul

conditionalia D c::i deerera,

a

quib11s dependenr,

multo magis quam

a

caufis creatis.Tunc tic.

Hxc

decreta non fuenmr

in

Deo ab reterno,

&

non

obíl:ante futóritione

font

cognita: ergo

&

decre–

ta abfolura. Patet C:onfequemfa. <l!:!ia decreta

abfoluta habent

dlé

magis determinamm , ucpo–

re

a

condirionali

fütu

j:im extraéta: rgo fünt

multo mugis cognofci bilia.

1.Refpon-

Dices Primo ex moderno Scriptore futura

fioe,;...•

~"P

11

-

condicionarn non pugnare eum fiatu all:ual ita–

Ín.w«<~-

tis in ordine ad eamdem durationem , nam mo–

,. entu

,_,-

'

S

f

'

fi

; uirmt101ii1

do Gmul efi verum lucere o em,&ern1m quod t

Deus voluerit, Sol Iucebir;

at

vero

futurum

&

exifiens abfolute pugnant rtfreltu ejufdem rea-

'

lis durationis ,

&

irn ab a::cerno nequit Dei de–

cretum effe firnul exifl:ens

&

fururum.

Sed h:rc refponfio non fatisfacit , quia in

Non fatis–

eadem reali durationerepugnant quidem realis

¡,rcmofré–

&

propria foturicio

ac

~xifientia

ejulClem: at

ditur,

vero aliqualis futurit-io ,

qua:

propri¿ r2lis

non efi , fed nofüo rnncipiendi modo

cum

fundamento in re, non pugnar curn exifienda.

Et urgeo. Nam íimilirer repugnant in eadem

reali duratione,

qu:r

tíl: tora firnul , dari prius

&

poíl:erius, qua: fucceílionem irnportant;

&

tarnen

non repugnam in a::ternitate fecundurn

ratione~

tum refpeCtu creabilium ,

tum

refpeltu divína-

rurn perfell:ionum. Prreterd,

fi

ratio futuri re-

pugnar Deo fecundum ornnem confideratio-

ttem

:

ergo non poífumus conveniemer de

i.Uo

loqui verbis de fmuro: Atqui conrrarium efi

d

e

fide.]

O

a

O. I

V• 21.

Q¿1i

Ji/igtt

'me

,

di/igert1r

a

fottn,

y

..¡;v

Parre

meo.

&

v.

2.3.

&

Paur

me11S

diliget

e11m.

Et

i.1.&

i.3.

fic alibi : ergo talis loquendi modus non repu-

gnar.

.

823.

Dices Set;:undo

ex

P.

Herice Difput.

7.

2

·rº.'l.'

1

~f;i

l .

rd

de,7et,z co·

n.

57.

ta Ja decreta non cogno1c1

ut

ucura,1e

ut

ditionalla

potlibilia.~ia

licet Dcus cognofcat quod vere

ut¡nfTi

1

,,1ta

talia decreta darenmr, non tarnen illa habent

1)

Hma.

rationem focuririonis ,

&

ica non cognofcuntur

frientia media,fed fimplicis inrelligemire.

Sed Contra. Quia Deus non folurn cogno-

Con'ra

r.

'd

r:

Ch

.fi-

p

íl

h

9uam'Vttli'...

JClt,

quo

11

n

us rogaret atrem, po et a-

d· "n-

b

r

,

s

i.

7

.an,.

ere decretum exhibendi plu1guam duodectm

tijsdepu-

legiones Angelorum, fed etiam guod veriflime

znatu1.

illas vellet exhibere : ergo cognolcit cak decre- .

tum

ut

fucurum,

&

non tantum ut

poflibile.An

cecedens efi clarurn,

&

Conleque

n

tia probatur.

~ia

illud decretum habet

fub

illo íl:atu ali-

quam determinationem' qua

~trahicur

a

pura

poílibilitate: acqui non all:ualitatis , aut prxte–

ritionis

:

ergo futuritionis

:

niG velimus de no-

mine contendere.

Et

quidem

P.

Herice rem con-

I'.Herice

cedi't, 'ornen negat ; fateturque tandem cogno-

defola ,,o:e

frere [,_ um illa ·decreta inflar poíl}bilium ; id

contendit,

eíl:, fine imperfeél:ionibus rerumforur:irum, non

tamen

ut

pra::cise poflibilia.

Ex

q.uo

argui con-

Ex fua

¡ _

tra eumc1c:m potefi.

N

am

hac;:

r

auon

e non bene

{illA

donfi.

negat

e

:.P.;nofci per fcientiam mediam , quia

na refelli–

h:u juxta ipfum t·educirur ad fcieotiam fimpli-

tur.

cis inrellig....

1

nrire,

m

habet Difput .

9.

n.

9.

Ergo

quod efi quafi poflibile, dummodo conringens

fit,

feu liberum ,

poreíl:

per illam cognofci :

&

talia ponunrur ab

ipfo

decreta Dei condirionalia.

Patet Confequentia. Quia fc:ientia fimplicis

in–

telligentix verfarnr circa poflibilia : ergo media,

qure ad illam redueiwr, poterit circa ea,qux

func

quaíl poflibilia, verfari.

824.

Dice Secundo.

In

decreto eogniro

ut

~ Afferti~

futuro

cognofcir Deus obiell:um creatum

foru-

m

de:j/ fi

rum, circa quod illud verfatur. Colligitur ex P.

::~:~

ci

u–

Suario Ca pire illo

8.n.

1

<!1.

§. Adfrmndam,

ubi

ah

'Y,)uarez:,.

ad perfeétionem

Dei

fpeél:are hoc modo cogno-

frere furura, ubi fupponir illa eífe futura: unde

non bene illum pro

foa

fenrentia addncit

P.

Fafolus fupra.

Er

9uid.em

.

P.

Vazquez fopra n.

P.

V'

23.

&

24.

non dub

1rav1t d

1cere, fore fo turi

&

futuram fururirionem fiulre

~flignari.

Ne

e~go

tales

a

viro habearnur cali , ha!c verborum por-

teara deviternus.

Probo ·