:Expli,1tt"4
de
pr1!drfi-
111t·one ne•
crJfi"wte.
"l..t<uia
dlll
l.ed1tu~li
brrt41,11ut
fmfl r4bile
cft
Dei
de.
cretmn.
Nemrum
Jequ1,(ed
tamum
necr.J1itate
&DtJfe'jutll•
.ftm,
Dutet11m
poffe. ale-
9ut1rnodo
fr11flw1
refao¡¡fio
4(((1.
,lmf> tor
expbcati1,
&.,,a/Je
notan
u,
JeElío
V1I.
1'roblema
4.
Deus in decretis futura contingentia & 'c.
u7
Refpo~deo
de
pr~definicione
necdlirante lo–
cmum,
&
prredecerminante ad unum , ut verba
ipfa
prrefeferunt.
Et Ge
refpondet D. Thornas
~xfl.
23.
r.
p. Ani.
i.
ad
i.
Similiierque
re–
fpondendum ad Divos Hieronymum
&
Chry–
fofl:omum , quos aliqui advc:rlantium addu–
cut1t.
795.
Secundo. Prredefinirio vel ita determi–
nar unam partem , ut rdinqu::tr impoílibilem
aliam, ve! non?
fi
primum, ergo rollitur liber–
tas> Ut efi darum, cum tollacur indifferentÍa.
Si
fecundurn: ergo pofi decrerum efficax Dei
deceroent1s aliqnid, poílibilis efi negacío exifien–
tire,
immo
&
contingens. Hoc aurem dici ne–
quit, nam fequeretur poífe fruíl:rari decretum
Dei, conrra Scri pturam. Efih,er.
1
3.
v.
9. Et
non
efl
'f
llip11fot
t
1t1t
refifiere
-voluntati,
Ji
decrewris
f
al'Va,
re
Ifrael.
Et
alib.i.
• Refpondw Primo, pofita prredefinicione non
efie abfolute impoílibilem parrem oppofitarn.
Neq_ue ex eo lequitur decremm Dei poífefru-
ran , nam fundarur in ipfa det rminarione
li–
b~ra
voiuntaús modo explicaco, ex qua foppoíi–
tione oritur
necdliras
con(equens ,
&
in
{enfu
compofoo, qure non lredit
liber~arem.
O!¿ia ve·
ro
decretum fopra fuppofüionem ipfam cadir,
abfolme dici tur non frufüab1!e, eriam
G
oppoG–
rum
Gr
abfolute poílibile : quia po!libilitas nen
facit [enfum compofi tum,quem ramen decretum
importar.
~ia.
enim abfolme impotiibile efi ut
cum aél:u, qui lupponitur, componatttr negatio;,
ideo
&
decretum dicicur :ibfolme infruíl:rabile,
quia fupra eumdem
leníum
cadí t.
796,.
Refpondeo Secundo fianre prredefinirio–
ne voluatarem cr atam manere abfolure liberam
ad
ca1enriam aél:us.
Et
cum urgetur
ex
frufira–
tione decreri , refpondeo diftinguendo
Ge
:
Po~
refi
frufirari
q
uanrum
fi
ex
vi
infl
uxiva
in
effe–
ll:um 1iberum, concedo: Ex o quod illi con–
venit ex Cuppofitione libera,nego.lraque in prre–
d 6nitiorn:. pot
·fi
e
nfiderari,
&
vis influendi in
effeétum liberum, quod
fit
medio auxilio;
&
in–
fallibiliras effeéh1s ,
qme
ex eodem -habetur.
Si
c:onCideremr primum, non plus hab t quam de–
cretum conferendi auxilinm ex voluntate condi–
tionata, vel quaft conditionara,de qua
s.
1.
qux
decreta p:lílim frufua9tur,
ficm
&
auxilia ab
ip
Gsderivara, qure tamum
fom
CuFfic:ienti2. Un–
de
reíi.füDeo potefi
fo::
vocanri , ut ait D. Sre–
phanus
A&.. 7.
v.)
T.
Vos famper
Spiri11ti
SanElo re-
·
fifiiti-s.
Ql!od
~in
vocationc efficaci quoad po–
ccmiam
reGfiendi
eíl:
admirrendurn juxraTriden–
rinum. Scff.
6.
Cap.
s.
verbis
illis:
Q!Jippe qui
i!–
..Jam a/;jirere
p11te~.
Si
aucem confidc::n:rnr Ínfollibi,
litas, illa habecur per relpeél:um
ad faienciam
conditionatam, unde tantum eífe potefi con[e–
quens
nec iliras.
79_7·
Qµod amplius explico
r
fpeltum 'nu–
per
~hélum
ad frienriarn condirionatam decla–
rando.
Qpi
quidem intrinfecus efi ipfi decreto
abfoluro. Cum enim impd!libile
ft.t
Deum habe–
re abfolurum d crccum circa aél:um l.iberum,ni(i
fuppofit fcientia condicionata,eo ipfo quod
pa–
natur
d
crerum tale, ordinem ad illam dicit
fe–
cundum fuam propriam
&
formalem rationern.
~emadmodum
quía nequit dari in Deo aél:us
ekltionis mediorum,
nifi
foppo.Gta intentione
finis, neceífario in ipf
o
aétu eleétionis includi-
rur connoratio intrinleca
ad
illam, ad proprium
illius conceprum fpcétaos.
~10d
imelligimr
quando non efi ídem aétus inrenrjonis
&
ele–
llionis,
m
eífe quandogue potefi.
Er
idem
dt
de allu ínrentionis,connornnre inrrinfece aétum
elellionis. Hinc t"Xplicatio illa R.
r.
Claudii
R,
P.
A
·
d
ffi
·
·¡·
CllludmJ.J
q~av1v~,
eguan.
787.
P.roe
_cac1
auxt
~o;
A'.[11an1t,
ponit e111m propofitum
& rntennonern Det ex
fe illarivarn effc él:us infallibilis,unde
~
unurn
me-
dium non ífet
e(ficax,
ex vi illius aliud adhi–
bendum.Qpod quidtm inepte dicererur, fi,decre-
tum cale imrinfece nihil plus haberet quam
quodliber aliud ex iis, qure paílim frufl:rantur.
Conjunél:io enim cum fcientia eam vim non tri-.
buit
:
unde poceíl: dari decrerum efficax non
prrede6nitivum
:
guia prredefinitio abfolure ne-
ceífaria non eíl:,
ut
dixinrns
§.
1.
798.
Ira autem connoratio iíla intr;nfec:i. in
Coi;,n°
1 " .-
d
fi
.
1 .
.
f
t1orll11t1~
ecreto.darur, ut con tderata ti
rns
ent1rate,po -
in
decm
1
fet eífe fine illa.
Efi
enim aliquid
ad
veniens ne-
'llla 1
1s.
ceífario Dei aél:ui, Gcm id, quod eum in effe li-
beri confiituit.
Et
quemadmodum ratio liberi
ex Dei voluntate advenir , ita
&
id, quod ad fpe-
cialem modum rerminationis lpeétar. Unde de-
cretum Dei circa aél:um Hberum V€tfori potefr,
&
quafi conditionalir r modo explicato,
&
et-
tiam abfolure per modum propofai,
&
inrentio-
nis.
Qio
paél:o reél:e fal vatur carentiam aéh1s pof-
le componi curn decreto,non fecundúm
id
quod
haber per connotationem ad fcienri..am,
ltd ab-
folme fecun'dum encitatem fuam,
per
quam ha-
bervim iofluxivam. Nec prius
illud
Jibercaci ob-
íl:ar, cum
fü
necdlitas rantt1m arta ex fciencia,
ficut ea
qux
provenir ex ícientia abíoluta,utom-
nes dcbenr admittere.
Si dicas
:
Ergo prredefinirio 11on eíl: abfolu-
NontoTlie
ra, [ed conditionalis, qu:rndoquiden1 juxca virn
eDtabfou-
. fl
.
1h b
'
º
J
1 R
ÍI
tam
'llU
m ux1vam non
p.usa et quam
J
a.
e pon-
injlllmdi.
deo negando
illarionem ,
~uia
prreddinitio
cond1t1ol>4-
utru tr
1ue dicir,
&
vim influx1vam,
&
determi-
lu,
,nario1
f.m
ratione coflnorationis,
&
ita non ten-
d
it
in
objeél:um expeélara condítione
abfolure,
fed illam jarn pra:vifam ampleéfendo, juxta diéta
n.
793.
't
quia ratione illius rnaner Deus obliga-
rns
ut
i
~
quodcumque auxilium offerar,
ted
quod
vit
tdfeél:um habiturum.
~od
u infient adv rfantes dicentes hoc non
Pro
!JUi
reél:e
dici
decr tum abfo!utu
n ,
cum circa mo-
111n1am–
dum concurrendi habeat imbibitarn conditio-
ft"t.,ntiadtf
•
ll
a·
d
.
&
fT".
ieci""
nem, Jªm eu qux
10
e nomme,
negamus tue
rninus congruam locutionem. Rem ergo conc:e–
d'ant,
&
nomine uramur
ut
libuerit: quod cum
non pra:fient ,
fic
in
decrece cali plus eífe quam
ut
debeat conditionatum
tanmm
appellari. Ab–
folutum ergo dicendum efi, ad cum modum qua
ícientia conringentium abfolucadicirnr, etiam!i
poílint non eífe abfolure , quia cadit fopra fop–
pofitionem
furur~
exiftencix, quam eciam invol-
vir decretum.
799.
Et
ex eo quod in fcientia accidit,
fo!-
Exfait,,_
vendum argumrntum , quo noonulli exulranr,
t1t1al
'
,
r.
¡
·
rr
r.
.
S.
ta"
cum
ut cerrc
ev1111mum ; uc emm arguum.
1
me
pnrdefinicione pofira, non poneretur aél:us Jiber_,
cor.
poíT tilla abfolute frufüari: IC::d poceíl: non po-
filue.
J
ni abfolme : ergo abfolure porcfi frufirari.
~od
quidem
juxta
lecundam refponfionem non urger;
qua-
I
.,