Previous Page  255 / 518 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 255 / 518 Next Page
Page Background

:Expli,1tt"4

de

pr1!drfi-

111t·one ne•

crJfi"wte.

"l..t<uia

dlll

l.ed1tu~li­

brrt41,11ut

fmfl r4bile

cft

Dei

de.

cretmn.

Nemrum

Jequ1,(ed

tamum

necr.J1itate

&DtJfe'jutll•

.ftm,

Dutet11m

poffe. ale-

9ut1rnodo

fr11flw1

refao¡¡fio

4(((1.

,lmf> tor

expbcati1,

&.,,a/Je

notan

u,

JeElío

V1I.

1'roblema

4.

Deus in decretis futura contingentia & 'c.

u7

Refpo~deo

de

pr~definicione

necdlirante lo–

cmum,

&

prredecerminante ad unum , ut verba

ipfa

prrefeferunt.

Et Ge

refpondet D. Thornas

~xfl.

23.

r.

p. Ani.

i.

ad

i.

Similiierque

re–

fpondendum ad Divos Hieronymum

&

Chry–

fofl:omum , quos aliqui advc:rlantium addu–

cut1t.

795.

Secundo. Prredefinirio vel ita determi–

nar unam partem , ut rdinqu::tr impoílibilem

aliam, ve! non?

fi

primum, ergo rollitur liber–

tas> Ut efi darum, cum tollacur indifferentÍa.

Si

fecundurn: ergo pofi decrerum efficax Dei

deceroent1s aliqnid, poílibilis efi negacío exifien–

tire,

immo

&

contingens. Hoc aurem dici ne–

quit, nam fequeretur poífe fruíl:rari decretum

Dei, conrra Scri pturam. Efih,er.

1

3.

v.

9. Et

non

efl

'f

llip11fot

t

1t1t

refifiere

-voluntati,

Ji

decrewris

f

al'Va,

re

Ifrael.

Et

alib.i.

• Refpondw Primo, pofita prredefinicione non

efie abfolute impoílibilem parrem oppofitarn.

Neq_ue ex eo lequitur decremm Dei poífefru-

ran , nam fundarur in ipfa det rminarione

li–

b~ra

voiuntaús modo explicaco, ex qua foppoíi–

tione oritur

necdliras

con(equens ,

&

in

{enfu

compofoo, qure non lredit

liber~arem.

O!¿ia ve·

ro

decretum fopra fuppofüionem ipfam cadir,

abfolme dici tur non frufüab1!e, eriam

G

oppoG–

rum

Gr

abfolute poílibile : quia po!libilitas nen

facit [enfum compofi tum,quem ramen decretum

importar.

~ia.

enim abfolme impotiibile efi ut

cum aél:u, qui lupponitur, componatttr negatio;,

ideo

&

decretum dicicur :ibfolme infruíl:rabile,

quia fupra eumdem

leníum

cadí t.

796,.

Refpondeo Secundo fianre prredefinirio–

ne voluatarem cr atam manere abfolure liberam

ad

ca1enriam aél:us.

Et

cum urgetur

ex

frufira–

tione decreri , refpondeo diftinguendo

Ge

:

Po~

refi

frufirari

q

uanrum

fi

ex

vi

infl

uxiva

in

effe–

ll:um 1iberum, concedo: Ex o quod illi con–

venit ex Cuppofitione libera,nego.lraque in prre–

d 6nitiorn:. pot

·fi

e

nfiderari,

&

vis influendi in

effeétum liberum, quod

fit

medio auxilio;

&

in–

fallibiliras effeéh1s ,

qme

ex eodem -habetur.

Si

c:onCideremr primum, non plus hab t quam de–

cretum conferendi auxilinm ex voluntate condi–

tionata, vel quaft conditionara,de qua

s.

1.

qux

decreta p:lílim frufua9tur,

ficm

&

auxilia ab

ip

Gs

derivara, qure tamum

fom

CuFfic:ienti2. Un–

de

reíi.fü

Deo potefi

fo::

vocanri , ut ait D. Sre–

phanus

A&.. 7.

v.)

T.

Vos famper

Spiri11ti

SanElo re-

·

fifiiti-s.

Ql!od

~in

vocationc efficaci quoad po–

ccmiam

reGfiendi

eíl:

admirrendurn juxraTriden–

rinum. Scff.

6.

Cap.

s.

verbis

illis:

Q!Jippe qui

i!–

..Jam a/;jirere

p11te~.

Si

aucem confidc::n:rnr Ínfollibi,

litas, illa habecur per relpeél:um

ad faienciam

conditionatam, unde tantum eífe potefi con[e–

quens

nec iliras.

79_7·

Qµod amplius explico

r

fpeltum 'nu–

per

~hélum

ad frienriarn condirionatam decla–

rando.

Qpi

quidem intrinfecus efi ipfi decreto

abfoluro. Cum enim impd!libile

ft.t

Deum habe–

re abfolurum d crccum circa aél:um l.iberum,ni(i

fuppofit fcientia condicionata,eo ipfo quod

pa–

natur

d

crerum tale, ordinem ad illam dicit

fe–

cundum fuam propriam

&

formalem rationern.

~emadmodum

quía nequit dari in Deo aél:us

ekltionis mediorum,

nifi

foppo.Gta intentione

finis, neceífario in ipf

o

aétu eleétionis includi-

rur connoratio intrinleca

ad

illam, ad proprium

illius conceprum fpcétaos.

~10d

imelligimr

quando non efi ídem aétus inrenrjonis

&

ele–

llionis,

m

eífe quandogue potefi.

Er

idem

dt

de allu ínrentionis,connornnre inrrinfece aétum

elellionis. Hinc t"Xplicatio illa R.

r.

Claudii

R,

P.

A

·

d

ffi

·

·¡·

CllludmJ.J

q~av1v~,

eguan.

787.

P.ro

e

_cac1

auxt

~o;

A'.[11an1t,

ponit e111m propofitum

& rnt

ennonern Det ex

fe illarivarn effc él:us infallibilis,unde

~

unurn

me-

dium non ífet

e(ficax,

ex vi illius aliud adhi–

bendum.Qpod quidtm inepte dicererur, fi,decre-

tum cale imrinfece nihil plus haberet quam

quodliber aliud ex iis, qure paílim frufl:rantur.

Conjunél:io enim cum fcientia eam vim non tri-.

buit

:

unde poceíl: dari decrerum efficax non

prrede6nitivum

:

guia prredefinitio abfolure ne-

ceífaria non eíl:,

ut

dixinrns

§.

1.

798.

Ira autem connoratio iíla intr;nfec:i. in

Coi;,n°

1 " .-

d

fi

.

1 .

.

f

t1orll11t1~

ecreto.darur, ut con tderata ti

rns

ent1rate,po -

in

decm

1

fet eífe fine illa.

Efi

enim aliquid

ad

veniens ne-

'llla 1

1s.

ceífario Dei aél:ui, Gcm id, quod eum in effe li-

beri confiituit.

Et

quemadmodum ratio liberi

ex Dei voluntate advenir , ita

&

id, quod ad fpe-

cialem modum rerminationis lpeétar. Unde de-

cretum Dei circa aél:um Hberum V€tfori potefr,

&

quafi conditionalir r modo explicato,

&

et-

tiam abfolure per modum propofai,

&

inrentio-

nis.

Qio

paél:o reél:e fal vatur carentiam aéh1s pof-

le componi curn decreto,non fecundúm

id

quod

haber per connotationem ad fcienri..am,

ltd ab-

folme fecun'dum encitatem fuam,

per

quam ha-

bervim iofluxivam. Nec prius

illud

Jibercaci ob-

íl:ar, cum

necdlitas rantt1m arta ex fciencia,

ficut ea

qux

provenir ex ícientia abíoluta,utom-

nes dcbenr admittere.

Si dicas

:

Ergo prredefinirio 11on eíl: abfolu-

NontoTlie

ra, [ed conditionalis, qu:rndoquiden1 juxca virn

eDtabfou-

. fl

.

1

h b

'

º

J

1 R

ÍI

tam

'llU

m ux1vam non

p.us

a et quam

J

a.

e pon-

injlllmdi.

deo negando

illar

ionem ,

~uia

prreddinitio

cond1t1ol>4-

utru tr

1ue dicir,

&

vim influx1vam,

&

determi-

lu,

,nario1

f.m

ratione coflnorationis,

&

ita non ten-

d

it

in

objeél:um expeélara condítione

abfolure,

fed illam jarn pra:vifam ampleéfendo, juxta diéta

n.

793.

't

quia ratione illius rnaner Deus obliga-

rns

ut

i

~

quodcumque auxilium offerar,

ted

quod

vit

tdfeél:um habiturum.

~od

u infient adv rfantes dicentes hoc non

Pro

!JUi

reél:e

dici

decr tum abfo!utu

n ,

cum circa mo-

111n1am–

dum concurrendi habeat imbibitarn conditio-

ft"t.,ntiadtf

ll

d

.

&

fT".

ieci""

nem, Jªm eu qux

10

e nomme,

negamus tue

rninus congruam locutionem. Rem ergo conc:e–

d'ant,

&

nomine uramur

ut

libuerit: quod cum

non pra:fient ,

fic

in

decrece cali plus eífe quam

ut

debeat conditionatum

tanmm

appellari. Ab–

folutum ergo dicendum efi, ad cum modum qua

ícientia conringentium abfolucadicirnr, etiam!i

poílint non eífe abfolure , quia cadit fopra fop–

pofitionem

furur~

exiftencix, quam eciam invol-

vir decretum.

799.

Et

ex eo quod in fcientia accidit,

fo!-

Exfait,,_

vendum argumrntum , quo noonulli exulranr,

t1t1al

'

,

r.

¡

·

rr

r.

.

S.

ta"

cum

ut cerrc

ev1111mum ; uc emm arguum.

1

me

pnrdefinicione pofira, non poneretur aél:us Jiber_,

cor.

poíT tilla abfolute frufüari: IC::d poceíl: non po-

filue.

J

ni abfolme : ergo abfolure porcfi frufirari.

~od

quidem

juxta

lecundam refponfionem non urger;

qua-

I

.,