1
222
Yro~!em11t11
Theolog/t:t*
non foll\m quid poffit facere, fed etiam quid
fit
hxc non efi proprle caufa aél:us , quia nihil po–
faél:urum. Paret Confc quemia, quia
fi
non
co-
nit in illo, fed efi denominatio vel ab effeél:u
fu–
gnokamr omne iflud ' aliquid larebit pertinens tu
ro,
ve!
a
fcientia, qua futuritio cognofc:itur.
ad cognitionem caufx.
~is
enim dicat effi él:us Nihilominus de auxilio utrogue modo fompto
futuros non pertinere ad caufx cogniti01'lem
?
fiare poteft caufalis illa.
Et
ad id quod oppo-
Catifttlu
Ergo non erit comprebenGo, qure tantum damr nirur dico non iemper caufalem dicere nec
ila-
din~ntfem~~
.
• d .
fl
¡·
"
nece,.
,um
nihil latet cognofcentem.
riam connex1onem,
f
111
LJXUm
a
1quem,
utfaream
Adillam
Refpondeo cene
ífo
Antecedenci negando cum dicimus, Horno d1ligic
D
un'l quia vult
conntxio-
uon req11iri
Confequemiam,
&
ad probation m
f\!
go Ante- diligere ; obi non eíl: needfaria coflnexto inrer
rnm,
'º:!.
111
''ºné
cedens, quia cognofcere effeél:us contingemer hominern
&
amorem: Horno diligit Deurn quia
'tº"tm;;_m-
provenientes, non percinet ad eaur:e cognitio- bonus efi. Ubi ntque efi connexio
im
r Dei
bo-
mm ¡ir-
,
mat
r~ff'Ó·
nem,ita
ut
ex
cognitione ipforum,illius
e
gnitio nitarem
&
amorem.
~ia
vero caufalís in ar.,
fo,
c:refcat,
ut
tune rnagis ejus natura debear pene- gumenco adduél:a efi dtfparara ,
&
nullum im–
trata
judicari.
~id
enirñ mirum
fi
faciar, quod porcans influxum, id
o
infianda illa non eft
poreíl facere,
&
jam
ut
poílibile perfeél:e c:o- ad rem
:
eífet aucern
G
q uis die ret
:
~ia
Rcx
gnofcebatur
?
In
nobis quidem cognicio effe- Hiípanire vicie
in
Belgio, Indus faltavit
in
Pe·
ll:uurn juvat ad cognicionem caufarum,quía illa- ruvio ,
G
prre lretitia viél:orice falravit.
~tod
rurn vinutem exaél:e non cognolcimus, & ita exemplum ur5er adverfanres, narn
illa
caufalis
per effeél:us, quos experimur, virruces deprehen-
'eil
v ra, & tamen Ínter vill:oriam
&
falratio–
dimus. Non
Ge
aut
m
in Deo cognofcenre per- nem non datur neceil'aria connexio. Cum hoc:
feél:íílime virrurem caufarurn,
&
quidquid pof- tam n
ílat
in auxilio c:o gruo
Ut
congruo poífe
fum
efficere.
futurum
dfc
étum cognof
ci,
juxta d1él:a num.
3 •
F.'(
con-
775. Tercio objicies, & eft contra tertiam 773. quia congruicas concernir voluncatern con–
¡eEforae"I':·
Aíferrionem. Horno prudens potefi evid,emia currendi in Deo, qux rdpondet fcientire infalli–
deiwmo-
rnorali cognofcere quid alius
fic
faéturus, cfr.. bili effeétus. nuod ex dicendis
fiatim
arnplius
ral1ter
ho.
l'I.
•
•
r.
l '
~
mmü
pm-
cum~[anrtarum
accedenre concunu: ergo
mu
to elucebir.
denti.s.
magts
D
us.
Refpondeo concedendo roturo , fed negando
Deozllam
Deum cognofcere
in
caufis, frd in foipfo ffe–
;:::t'l~º'{ed
él:um illum futurum.
~ad
G
force
homo falla–
clarior;m
rnr iudicaÓs deeffeltu ; Deus non
ita
judicabit,
mod11m
ro-
fed oppoGtum racione alía clariori deprehender.
/
gmtionu.
Mirum
a
iros doltos hac fuiífe ratione per-
motos.
PROBLEMA
IV.
In
Dei
decretis quomodo pofsint
fu–
tura contingentia cognofci, cum
illa necefsitatem videantur
importare.
§.l.
,(.E
_
776.
~arto,
&
eíl: contra quartam Aífer–
g;uit~t:º~
tionem.
~iberum
a:bitrium.numquam operamr
11uxtlti,q11«:
fine :iux1lto efficac1; quod tmportat congruam
tft:;t~
cogirationem
:
ergo
in
illa pocefi cognofci
etfe–
'º
en us..
étus.
Antecedens efi certum , & Confequentia
Nonnulta circA
D.eiconcurfum,
J:r
710-
probarur.
~ia
congruicas
efi
caufa aél:us: ergo
luntntem concurrendiprtemittuntur.
in
iila porefi
dfc
llus cognofci. Anm:edens pro–
barur. Narn
bree
caufalis eft vera, Ho ) con–
fentit, quia congrua
fuir
cogitatione ·a:vcn–
tus.Confequemia autem ofiendimr.Narn
fi
con–
gruitas non haberet connexionem
CUIT'
effeétu,
caufalis non dfec ligitima; ab eo eni
od
non
habec con nexionern curn effeél:u , no ...ene ali–
quid infertur,quando illatio efi
a
pri .. Utquia
Rex vicic,faltavic Indus.
.Re(ponfio
Refpond:o conc:c:ífo
_An~ecedenti
negando
expl1catiom
Confequem1am de cogttanone fecundum
fe
dapuci.s
fumpta,
&
ut
non fubfiat fcientire wnditiona–
~~ngr.11ita.~
tre. Ad probatíonérr. auteqi difiinguo dupli-
11·
cem wngruitatern
&
contemperation~rn
:
alia
enim efi per adapracionem cogiracionis ad arbi–
trium, ira
ut
Gt
illi
conveniem,& talis,ur
fi
velit,
poffit
in aétum prodire.
Et
hanc congruita–
tem habet
qt1revis
vocatio Dei etiam inefficax.
N
que enirn efi
de
bonicate Dei ita prrefumen–
durn, ut eas tantum cogitadoms non refpon–
f
uris
provideat , qure non fimt eorum genio ac–
comrnodatre, q uaG ciburn pnebevis,
a
quo frit
aliquos maxime abhorrere. Hrec congrufras efi
caufa aétus , quia arbicrium ut proportiona–
tum per auxilium tale concurrir. Alia efi con–
gruiras, qure
t:mtu~
eft moralis denominatio
in illo
ex
infallibili
cum
aétu c:onnexione
:
&
777.ALiqui funt Dei ffelhIS, qui imme-
~~am.
diate ab ipfo pendem,
ur
ornnes ,
qui
eff(;~'
4
habenc eífe per creadonern,
&
alii omnino
mí-~
ruiue;,
raculofi , qui ad fui effell:ionem fupponunt in
puf!u11r
ro·
Deo abfolutum decretum
&
efficax, quia Deus
gnofetdt·
non operamr nift volendo ,
&
volirio refp él:u
creto,
ifiorum omnino abfoluta efi, quia ex parre effe–
ltionis conditio efi nulla; ad euro modum,quo,
cum quis mover rnanum, voluntatern haber re-
fol utam rnovendi illarn. In decreto ergo {ali po- .
tefi Deus effeétus dill:os cognofcere, qure eíl:
cornmunis doétrina; quia cum cognofcat decre-
ta, confequenter etiam eorurn
e
!'minos fua
ar~
tingir cognicjone. Nec circa hoc
efl:
fpecialis
difficultas,niíi ingens
illa
de all:ibus lib ri
,.i:
am
decretum
Dei
mhil intrinfecum ponn
in
divina
vol untare: ergo
ú
anre decrerum non cognof-
tmmerito
cebantur fucuri effeétus, neque pofi illud. Pro-
ne¡,atulrbo~
.
.d
p
h
h'l
aEl11s
1
m
pter quam rattonem
1
negat .
T
eop 1
us
,
011
p,tutio-
i11
Theologia naturali D1fünél:.
8.
nuni.
35.
s.
nemfine
Mihi
tamen.
Sed immerito.
N am
quidquid
il-
intrin¡ec
4
t
d
r.
.
b
n.. •
,
acld1t101i.e.
u 11t, quod dectetum
h
erum conn1tult,
a
P.Theophi·
Deo cognofc:icur : ergo ratione illius etiam
lus.
connotatum, cujus
dl:.
caufa. Et hoc prrefup, .
ponendum
dl:
pro
fequ~ntibus
difficultati-
bus.
1