't
SeEfio
V.
Próblenza
4.
Vt
Je
Deus comprehemlat.
tantum eft'er.
~od
ttiam haber fpecialem diffi–
culratem iu cognitione creamrarum in feipGs,
de
qlla
iaferius.
.
ftc{owtio
Sed ho(: non debét prxfar:e doél:r!nre ?be!fe:
11
fiirman.s.
mihi enim verofimilius apparet, qu1dqu1d non–
nulli alicer cenleant, omnem Dei,.cogo·
tio~ei:n
.eílecomprehenGonem.
,Qu.odqmdem
a~
d1v1-
na:
fcientire excellentia
m fpelhre non v1detur
poífe dllbitari.
~omodocumque er~o ponat~r
altus divina: cognitionis ad
perfeltt~nern
aI;–
quam terminatus,compn:henfio
efi.Et10
f~nte
t1a eorum , qui comprehen6onem
expl~c~~t
per hoc quod cognitio
ad~quetur
cogn?Íc1b1h–
tati videtur poífe facilius dedarari, quia perfe–
él:io talis m cognofcibilis aél:u fpecialiter
a~
.ip–
fam
rerminato non exigir perfeél:ioré
co~~1~10:
nern,& illa efl adeo excellens,ut
cognok1b1h~a~1
poffit ada:quari. His ergo
cum
addamus, nihil
Deum latere
ut
fic cognoícemem;nihil ulterius
defider:iri potefi.Non inquam latet, non
folum
de imrinfeco talis perfeétionis conceptu; fed de
omnibus, qrne ad ipíam pertinent
Ut
termini ne–
ceílario
cum
ipfa connexi.
In
una ergo perfe-
~::~ffe·
éhone omnes cognofruntur ali:e,tum abfolutre,
cax.
,
turn relativre
:
quod quidern efficaciter potefi
foaderi ex hocipfo quod nuper
di~urn,necdia
riarn inquam
e{fo
inter ornnes connexionem:
ergo una cognica cogoitione perfeétiffima oro-
z-,Affe~
tm.cfrmpli·
etffimazn–
tuittont.
nes debent neceífario cognofci.
662.
Dices ita quidem eíle, q'uia orones divi–
nre perfeétiones pariter cognoC úmr.eadem firo–
pliciffima in uitione,ex quo non habetur·unam
cognofci ratione alterius,
&
ita neque calem
1
cognitionem ad orones fe exrendere.
Pw7r1cü-
S d
Contra. Nam licet illud pdus verum
(i;:tz
fit,id
non rol lit maduro alium cognirionis dire–
ftinF'l:.e
,,¡_
de
ad quamcurnque perfeél:ionem iecundum
fe
1mu.r co-
terrninatre ut
fic
divina Ccientia multiplicem ha–
gwtto
/1.ls,
beat exceilentiam.
Pro ea
fü:
arguo.
~relibec
perfeétio efi diíl:inél:a ab alia:ergo terminare po–
teíl: cognitionern ad fe fpecialiter rerminatam.
Ubi
dici nequir eíre fuperfluam, cum nihil
no–
vum cognoCcatur.
~ia
fuflicit
cognofci novo
modo novam dicente perfeél:iooem.Sicut Beati
per fcientiam infufam multa cognofcúr, qure
ab
1pfis pee fciemiarn beat
ácognofc:untur.Ubidici
No"
t/[e
nequic ralem cognitione
m,cum nó íit intuitiva,
JuperftuiS
videri Deo repugnare circa. feipfum,cum
fit
fibi
intime prrefens,& nihil obíl:et ad intuitivam có–
Ntt rtp11·
gnirionem. Nam hoc quidem probat Deo
in–
gi111re ut
Jit
ruitivam cognirionem tribuendam,
ut
nos con-
11bjlra{11-
d'
, d
•
. .
·
.,,.Jimul
ce 1mus;guo aurero mrumva nequeat con1un-
.
gi alia, vel potius eadem cum diverfa connota–
tione ob connexionem objeltorum, quomodo–
cumque vocetur, minime przdié:ta ratione
con–
vincitur fic cognitionem imuitivam unius di–
vinx perfon:l!,qux non
f.ittalis refpeétu alrerius,
ad quarn refertur,prob
avimus
n.
606.
&
620.
&
generaliter de perfeétionibus divinis Seél:. pr:-e–
cedenti Problem+
Et
ita mihi jam pridem pla–
cuerac, quod deprebendi poíl:ea eriam doéto
Cdfptnfis,
Patri Ludovico Cafpenfi placui!re.
Et
licet alii
id non tradam, duro tarnen non o gam,non efi
cur debeant adverfarii reputad.
.
Specitrlis difficultas circa comprehenfio–
nem ex ,cugnitione ipfius
co9:nitionis.
...,
663.V
T
divina fcieot1a
>qua
Deus círca
Tn
'J.UQfiJ
•
·
r
b'
n
pojita
d1ffi·
pnmarrnm venatur o
Jt1.;lUm ,
non
'lfltiU •
•
poffit e!re comprehenGva, ficjargui potefr.. Co-
gnitio illa non potefi e!Te cognitio fui ipfius;
&
rarnen cognitio ad primarium objecftomf.peétat:
ergo non eft comprehenfiva. Majur pJ1ohatur.
Nam cognitio , qua: non eíl: praél:ice potens '
ad poneodum fuurn objeél:um , ·illud necef-
fario fupponit
;
eft enirn fpecies expreífa
&
fimilirndo illius \in ord.ine ad quod fpecifi–
catur: atqni nihil ,porefi eíre fpecies expref-
fa ,
&
6rhilimdo
fui
ipfius : ergo alterius ,
&
ira illud neceífario prreliipponir.
Sí
djcas,
cognofcere Deum fe
cognofaere· per .aliam
cognirionem. In hoc duplex emergit dífficul-
..
tas.
Prima ex eo quod ex eo fequir1¡1r, cogni-
,
J
tionem direétarn non 'eífe comprebenfivam ,
quia neque feipfarn cognofeic , neque eriam
rdlexam ,
q
ure pofierior efi. Altera .
q
uod
i
p-
fa
cogn\do reflexa non efi: cognirió
fui
ip-
fiu
, ob racionero diél:arn,
&
ica neque
com–
prehenGo
:
a.e
deinde refpeétu illius cogni-
rio alia conftituenda eH: , qua cognofcatur,
&
refpe&u hujus alrera , ac fi.c
jo
infioitum,
ex
quo
infuperabiks difEcultares enafcun-
tur.
664.
Circa
hoi
varii
funt
di,endi
rnodi.~i-
lnfiniturn
darn enim admittunt infiniras rdlexiones. Sjc
P.
pro~t!J/mi.
11'
re1. tXIO•
Safas.
l.
2.
q.
3.
Traa.
2..
Difput.
3.
Se&.
4· P.
nibusad-
GranadusTraét.
1.
Difput.
4. P.
Lug0Difpur.
mr1t1mt
,
16.
Cap.7.
S,
21.&
Difpur.
25.
Cap.
3.
§.
8.&
'l):';ªr¡:• ,,
alii. In hac autem phiiofophandi racione po!Iunt
p:
;u~::
effe diverfa: vire
:
concedi enim poíf
unt
diverfée
P,Granad
formalitates objell:iva: juxra multipliciratern rq-
fl
xionum.Poírunt eriam negari,& concedi tan-
In qu~_dt-
,
d'
·
r
r
d
1. ·
& - .
¡· .
~
.,trJi
wceri
tum
tvt-
1<e
1ecun um exp 1c1rurn
lmp
1cuu:
dimodi..
qu alibe~'enim
r flexione confiderata, no¡¡
co–
gnofcim~
exprdse illam cognofci ; cum
autem
exprimi
t
nihil ex parce objeél:i confider:i-
mus, fed
ritionem ipfam primariam
&
dire-
él:am , qua::
~anrre
excellentire eíl: ut fine forroali
aliqua addirione fe poffit cognofcere. Efi
ta–
menaliquodfundamentum difiinél:ionis,
quia
cogrutio
&
objeétum aliqualirer d<i:bent di–
füngui.
Si..,e autem hoc,
five
alío difiinguan–
tur modo,
funt
qui omnino neceíiarium cen–
feanr,aliq uarn refle;donem manere incognitam,
indererminatam tamen. Sic aligui apud
P.He–
rice. Difpur.
4.
Cap.
1.
n.
1
o.
s.
Sewnda obje–
flio.
Alii
id 'abfurdum reputantes , ut
fit
aliqua
cognirio, qux cognofci nequeat , orr¡nes af–
ferunt cognofci , qui in eis non efi ulrimam
aílígnare.
,
J
1•.
¿·
Vi1iram
665.
Hot
cum
non p aceat a ns ,
tcunt
tantlmsr~-
unica reflexione poíre
torum
hoc
m·gotium ab-
ftr::c1011em
fo1vi.
Deum enim cognirione direél:a cognofcit
adnuJttmt
naturnm divinam tamquarn objeél:um primariú,
ª
1"·
omnia inquam, qua:
funt
imra Deum, unde
fit
dc!bi;:re etiam wgnofcere cognitionem. qua co-
,gnofric
fe cognolcere/eu rdlexam:h:ic ergo re–
;flexa
eognicione pofita , non
videtur
cur
fo:
R.
alía