· 188
1'ro6temnta Theo!ogicn.
Generali edito.
In
Philofophicis n.
5
3.
Sicur &
c~jus
operativa vis ex concepm fuo efi per-
&
aliarn affirmantem p6ífe dari fi.ibfiamiam feé1:1ffima, uc non egeat Cuperaddico compk–
corpoream perfeél:iorem anima rationali. De mento. Videantur
P.
Hernelrnam Tomo
1.
P.
Htmtl~
quo alias.
Titulo
4.
Difpur.
7. P.
Lugo Dilput. 27. cap.
~:~~.Zº·
3.
s.
12.
&
feqq.
&
P.
RibasTralt.4.Dilpuc.1.
P.R1b:u.
§.8.
&
l
5·
P1\0BLEMA II.
Dei fcientia quomodo importare a–
fium
primum poílit, cum illi om–
nimoda aB:us perfefüo
debeatur.
.Multipltx
633.N
On_ uno ex capice excogicari poteft
aflus pri-
Dei fcientiam aétum primuro irnpor–
rmu
confi-
tare. Primo, quia fcienria Íólet habicum
deG-
[J
dtr~ri dre~
goare. Secundo quia licet aétus
fir
pocefi
dle
pe.:.u
'
1·
•
.
r
"""'« fcini-
ta 1s comparauone potenrne, quaro iuppon:n.
t1.tpoteft,
Er-in ipfa quidem pocentia poteíl: radicale
io-
celleétivum incercedere,
&
infuper formale
&
proximum,cum virtuali difünll:ione,ut propor–
tio lervetur ad inrelleél:ionem creatam,qure po–
cemiam fubíl:amialem,
&
etiarn accidentalem
prrefqpponir. Terrio. Non folum refpell:us ad
pocent1am eífe pocefi", fed eriam ad fpeciero,
qure in
Deo videtur poíle confiderari ; vel
fi
non, quod pluribus eíl
ad
verfom,illius redden–
da ratio.
Et
circa fecundum
a
nobis jaro di–
él:um
a
n.
185.
&
OUrn.
Ítem
2.08.
Ut id eífe fatis
poíler; addendum tarnen hic aliquid ,
ut
& ibi
diél:a firmentur amplius, & nova lux eifdem ad–
fcifcatur. De ornnibus ergo br viter difcepcan-
durn,& pro primo
fü.
.
§.
I.
·,.
In Deo non effe atlmittendum
habitum.
Habitum
634.H
Abirnm fcientiz Deo tribuendurn
fcieni1.e
j-101
pridem Henricus affirroarat.
1.
fu:;~~:~
P.
Summx Artic.
37.
~refi.
1.
&
2.
cu_jus fen–
antiquata
tentiam antiquatam,&
Ut
ÍtadÍxerÍm,exotÍCain,
fa11ten~1Q
placuit. P. Arriagre ad fcholarum gre:it ' re–
:~'m·"·
vocare, ea duéto racione, quia prreter
ªl
iure
·
"'ª.r.ª·
dicunt aétum primum,
&
vere Deo no .epu–
gnare adrnitdmus , datur
in
ipro proxima non
repugnanria ad incelligendum fine difficultate.
Sic Di!put.
15.n.5 5.
Funda-
Sed hoc fatis videtur infirmum ad commu–
mentum
netn Theologorum fenfum profligandum.Q!!ia
'b'~[dtm
14-
carencia difficultatis non provenir
ab
habitu
eJallatum
•
•
íl:
·
·
d'ffi
¡
tn potenua, qure e pemms mcapax 1 cu -
taris, uc
funt
fenfus externi, & alire. Sinminus
dicamus
in
Dei ornnipocemia dari habirnm,
quia fine difficulcate operatur: in immenfüate,
quia fine difficultate rebus adetl:.. in potentia
generativa,
&
fpirativa ; quod eíl: non folum
abíurdum,
fed
forte ridiculurn. Arqui divi–
nus intelleétus in rebus ciare cognofcendis nul–
lam habere difficultatem poteíl:: ergo fimilirer
eíl:
dicendum non dari pro illa habitum. Si
aurem loqu:irnur
de
habitibus,
qure
non ad
facilirandam potentiam , fed ur comprindpia
fupernamralia dantur; fic evidens eíl: Deo non
polfe convenire, fupra cujus naturam oihil efi,
635.
Sed objicio. Complexum hoc iotellc-
Obieélioex
.o..
·¿
D
/1.
(Onl>emen-
1,,~llS
potens v1 ere eum, eH cale per lumen
tiapotenti.c
glorire, quod eíl: habirus fupernaturalis: fed in
complet.e
racione talis hab t conveniemiam cum Deo
perhabitum
in
quo eíl: vis incuiciva
foi
ipGus
:
ergo
ecia~ ~}:~dl7i
in
illo eíl:habirus. Major eíl: cerciílima,
'&Mi-
nor non vjdetur pofle negari fuppoGta fenrenna
admittence intelleltivum per modum aé1:us pri-
mi.
Confequencia aurem
efi
legicirna , quia
conveniencia nequic eífc: in ratione potent1a:,
c:um lumen gloria: non
fir
potencia, fed pocen-
tire
additamenmm
:
ergo erit
in
racione ha-
birns.
Refpondeo Conceífa Majori ,
&
Minori
E1epliw1w
negando Confequemiam
:
&
ad probationem
'~n'l'emen·
d
.
· ·
rr
•
•
.
t1a,&ex
ico c:ohveruenuam eue
m
rauone potenrne
eafo/Htio,
completa;, quia habitus fupernacuralis
&
fi
quatenus efi ali quid poten
ti~
narurali additum,
rationem habitus haber, quacenus vero dac ab-
folute poífe etiam babee rarione·rn aliquam po-
centire. G.!:!od fi dicamus rationtm tamurn ha-
birns in eo eífe, non fequitur quod inferre ni-
cirnr argurnemum; nam vis intelleétíva in D o
quacenus habet rationem aétus prjmi portíl:
convenire cum babitu ,
&
tamen non habere
rationern habitus ; aliud enim
efi
com•enirc
cum aliquo ,
~liud
habere fpecialem illius ra–
tionem,
ut
efi
clarum ; quia non efi neceffa-
rium ut conveniencia
fit
in racione
f
pecifica,
cum eífe poílit ín prredicato fuperiori. Et hoc
Vé
q11rat
modo refpondendl!m etiarn argumento, quod
ratio
4
l
1
'1
11
ª
fi ·
íl:
.
r
.
•
b'
1.
hab1tus ad·
en pore ex ranone 1c1ent1re ha .trua 1s,
-qux
rmttí
eíl:
quid permanens,
&
ad piures le aél:us ext n-
·
dehs,
in
quo cum divina habet convenientiam:
nam c:onvenientia talis fiare poteíl: abfque eo
quod habitus
fit,
fed tantucn aél:us : in quo
non efi inconveniens rationem aliquam habi-
tus eminentialicer admicrere , non tamen pro-
• priam, quo paéto etiam virtutes quafi habi–
tus fignificantur in divino incdleél:u & volun–
tate, ut prudencia, juíl:itia., &c.
~od
l5.
hoc
vellent adverfances, non eífet ratio acrirer re–
pugnandi ; fed alía eíl: eorum íntns,
ut
vidi-
mus.
§.
II.
Divina fcientia connotAre aliquomodo
potefl rntionem potentite.
636.c
Onnotare inquam, ad eum rnodum
Coimotati•
quo aétus fecundos folet connotare
non per in–
primum, quatenus addit aliquid fupra illum,
clufiomm,
quem fupponit.
Sciemi~
fiquidem non expri-
fadauqui:;,
.
.
.
d. . .
ltm
fi1pp0¡i•
mlt
ranonern potennre , quam tamen 1ctt
m-
tionem,
tel leétivi ratio in Deo, feu incelteél:us, vel na-
tura
divina confütuca in gradu imelleél:ua-
Vtram dari
Ji ,
juxta diél:a locis citatis. Iníl:at amero
Pa-
poteiiti~m
ter Alarcon Traétatu
2.
Difipur.
1.
Cap.
1.
fmte~~
'l"'ª'fo.,
&
Tuét. 3.
Difput.
1.
Cap.
1.
Arque alibi
P.Alarco11.
contendens