Serlto IV. Problema
u.
7Jeus
quom~do
lttcomprehenft'7ilis.
17
3
poffibilia. Si non pertinent: ergo in ordine ad
Dei comprehenfionem 'ímpeninenter fe babér.
;,:a
1
~~;:~·
Efi
autem Deus impoílibilinm caufa, quia in
poJJi'11/,11
m
iis
fundantur, qure poílibilia funt; ideo enim
r41{t1,
hircOCC:'íVUS efi impoffibilis, quia hircllS
Je
cer-
VUS
poffibiles íunr, in quorum eífenrijs inrrin–
feca repugna nria fundatur
ut
non poílinr in
eamdem natur:im copulari. Et fic de aliis.Con-
p.rr4t.'1·
fequemia aucem
P.
Vazquc:z de' futura Dei
11bfurde de
comprehenfione , fi poílibilia omnia in ipío vi-
1111P"'1ª
deremur, non impeririam in ipfo , íed profun-
notatus,
•
..
dam fapientiam arguic, ficut in magms al11s
Theologis fimiliter fonciemibus,
ex
qui bus
p.
D.r1
1
0lf1as
Thomas hic Ani.
7.
&
8.
in cujus ultimo il–
la ipGus verba fµnt
:
JI/e intelleé/11s pote# in
ca11[a cognofcere
omnes
ctt11f
;e
ejfeélm
,
qtii
cauftim
totq/iter comprehmdit.
Nullm
1tt1tem intelleéiUJ
creatus utaliter Dmm comprehendere
poteft
,
11t
oflenfum
eft
(
..Artic.
7.)
Nullm
igi1111
intelle[fos
creattts
-Yidmdo Dwm
pottfl cognofiere
omnia
,
qutt
Detu
facit
,
wl
pqteft
facere. Hoc emm ef–
Jet comprehendere ejf(.J -virtutem.
Sic Doél:er fan..
8:us,
in
quo impeririam arguere, erit in cz–
lum os ponere ; íicut
&
in
Patrem Vazquez ,
qui ejus
íl:
in
affi rrione prrefaca ore locucus.
Ergo immoderarior
illa
fcripcoris
eruditi
locucio minime in Theologica luce fofiinen-
In9u{tto~lí
da; neque lnLJllilitorurn judicia ita parvi pen–
jeutenti.e
dend1,
ut
arbitracur il le , qui ad ltntentias
;::l:;;:
hujufmodi non folius Divi Thomre' opinio-
nes attendunr,
led
graviorum aliorum Theo–
logorum, juxta
~alificatorum
vota
:
unde .
etti
no!"\ habeant TheoJogicam <:ertitudinem ,
& quandoque mihus
effe
exaétx poffint, non
debent tamen ita generaliter ut incert:r,
&
par–
vce Aufcoricatis reíl:imari.
4
.smten-
568.
In
quarta fememia placere nequit,
11ariiella,
quod pluribus diíplicec, €aufam fcilicec libe–
&
cai¡fam
ram non poffe, qu rec umque illa
íit,
cognitione
libfTam
h
·
d
11.
poffemata
creara compre endt, quo eu contra commu-
co1n111one
nem feníum Theologorum, & ita illud merito
'ºmprehen-
rejicit
P.
Suarez citatus n.
9.
Angeli
enim
íu-
di.
periores c'2mprehendunc inferiores,&
regue
per–
teéti íe invicem, immo
&
foperiores ab infe–
rioribus comprehendi eíl: probabilis, & fatis
.l',SrMret.,
fundara fentemia , de qua
P.
Suan:z Capit.
illo. Et prrecerea. Si crearnra libera comprehen–
dí nequit ob racionero illam ; ergo neque non
liberx. Conlequentia confiar. Nam creaturis
non liberis mulca conringenter conveniunt,
uc
crelo circulationr:s , ex Dei tantum volun–
tate
provenientes;
&
ali is diverfi motus ·, rela–
tiones , prxíemire
&e,
Deinde. Sicm implicat
comprehendi Deum , ita etiam implica t eius
~omprehendi
perfeél:iones: hoc autem ex diéta
tenrentia fequeremr,po ífe fcilicec illas compre–
hendi: nam ratio,
qua: pro
incomprebenGbil i–
tar·e adducirur, folam concernic volunv,m:m ,
cujus ntquitl.iberum exercitium ddem, qua il–
la, cognicione deprehendi. Ubi quid poffit re–
fyondt:ri vidto,fed video eciam non
fati
facere.
Et quidem auc fememia hxc admittit omnia
poffibili:i pcífe cognofci
:
& rnnc
dl:
de re,
&
impugnanda ficuc inferíus. Vel fub hyporheG
procedi r, quod Ccilicer eciamíi cognoíct poffinr,
non
fü
dicenda comprehenGo:& jarn cotum efi
de modo loq uendi licigium, in quo rnnfiat fic
Joquenres minus probarnrn modum ampkxari.
Eft;rob11·
Non tamen nego illum
e!fe
probabilem.
bilu.
§.IV.
Giren fententias aüas quief, etinm
obflet;
ut cum
pr~:edentibus
debeant minus
verojimiles ¡eflimari.
569.QUinraexcogiratio facili potefi impu-
~
.foi.tt'!·
1macione convelli. Narn Deus dicirur
tia
re¡;e~~
•
.
g
rrb'l
n :..
tur,
u~
vtdere
10
ie
direél:e creamras po111
1
es
euc:
om-
crwurtU
ne
:
Atgui aétus ille pocefi
a
Bearo cognolci;
de~er~co
ergo& direél:e cognoící eífe orm;ies.
V
iderur evÍ·
.r.nofca ut
d
d .,.
r
d
· ·
· ·
.
ormus,(i
ens.
1
c~rrns.A
ammur
c~gn~tto
ornmurn
~t
orrmes;of
ommurn
111
aétu creato cogmrn mDeo,Íed quta
funtc~g110-
indireCta dl,non indicacur compreheníio:
At-
fci,
qui cognitio earum in aétu Dei efi omnioo
direéta, racione cujns dici pofium cognofci
in
Deo; cum
prref~tus
Auél:or
~dmjnac
lcit:miam
poílibilium
in
Beato in Dei !Cit:mia: ergo nihil
deeft ad
~omprehenfionem.
Neqlle
rat.ioaliqua
reddi cur curad hujufmodi rngnilionem neceíf
a-
ria
fit
xqualitas perfeétionis
cum
divina,ied vo-
luntarie dicicur,&de fo8:o
e
alis
e
gnicio
in
om-
nibus eíl: Beatis adminenda,qua fcilic2t cogno-
fcam Deum
ira eífe
omnipott:mem,m omnts ab
ipfo fieri poffint creamrre; & nihil eile non re–
pugnans,quod ejus omnipotencia non aningat.
Hoc enim fide credimus ,
&
evidenti demon–
firarione convincirnr; unde clarius in Parria
perfpiciendum.
Prrererea arguo. Nam omnipotemiam vi-
Ex
r4ti,,.
dens íecundum omnern vircurern excenfi vam,
neor:impo-
ffi
., .
'h'
r
.,
ffib 'J
tent1.e.,,a.
nece ano vtdet
m
ti
eht ultc:nus po
1
t e:ergo
l1dum ar-
videt creacuras dle ornnes. Affumptum con-
g11111wtum
fiar. G.!:1ia
fi
non videret nihil effe ulrerius pof-
fibile , non viderer omnipotentiam
ut
talis
efi,
qua:
uc ex terminis liquer,efi potencia ad omnia;
qui autem omnia '1icit, nihil cxcludit.
Et
qui-
dem
omnipotencia
in
Cuo
eífemialiílimo con-
ceptu hoc dicit, ut nihil poffibile
Gr,
ad quod
fe nequeat extendere : unde Gponatur aliquid,
quod non habeat re-ptigoamiam terminorum,
&
alioqui dicacud.
D
o
fi
ri
non poífe, eíl: om–
niporencire univerfalem amplirudiné denegare .
570.
r
•;nde. Eo ipío quod cognofc:ancur
1rrget111.
omnes c:rt
r~
poílibiles,qure funt omnipoté-
mcef[an
4
·
·
·
·
r
.
.
.
cog111t1one
t1:t ob1eétu.. , evtdenter cogno1orur qmdqu1d
impo[Jibe-
pra:rerea cogitari potefi: eífe impoílibi le: ergo
{i
lmrn
pofit~
impoílibiliú cognitio nec:effaria eft
ad
compre-
P
0
1Ji~ilium
h
fi
.
. .
.
rrb·¡·
h b
,o,,.1111101u.
en 1onem, ex v1 cognmoms pou1 1ium
a
e-
~
rur.Ancecedens eficlarum ex diétis circa Ter-
·
tiam fenrenriam,quia cognitis creaturis poffibi-
libus cognoícirnr effi nrialis repugnancia itiarú
ut
pofllnt Cuis propriis carere rationibus,& cum
oppofitis exiíl:ere : ergo cognoícirnr eífe impof-
fibile quidquid pra:rer poffibilitatem poteíl:
cogitari.
Eíl:
autem
aperte incredibile quod dicitur
Not•P
0
ffe
ffi
e
.
flibT
fT'
'
producm
D~un~
non
P?
e.
racere tmpo 1
1
1a eue
de~o-
rmpo[JibJui
mtnanonem rncnnfc cam ab aél:u quo Deus 1lla
efti11
Deo
cognofcit in intd leétu
fi
ngente:
Nam
ille
aéluJ
pr.edm
11um
J ·
·
• •
/1
o
.n
·
r:¡
D
d
.
mtrmf'eeú ·
•trvm11nteHec,11ts e
1 •
qui
ai.;i
11
eum
.
enommat
non
ex
'1"~
ª;._
potmttm prodmere illud
obje[fom :
nili
dicatur di-
g•Htur.
vinam naturam per inrdleétionem coníl:itui,
;
& Ge per fci ntiam ,
a
qua non
fir
diíl:inéta
..J
potencia. Q!¿omodocumque aucern ponatur,
Pi.
ex