Se[/10 IV. Problema
12.
7Jeus quomodo incomprehenfibilis.
169
multutn curanr,. quia in ea aílerenda nullum efi
ioconveniens,& pra:terea urg.ens ratio fic cogic
affirrnare.
.~
1
"
1
¡
},__n·
550.
Ec
quidem qui dicunt iorelleltionem
tt
e,nollet1'.
fc
l
.
.n·
·
{jfi
e
·¡·'
·
iiJfolo
11
er-
m
o
o
termmo
ai...~toms
con 1 ere, ract
JUS
v1-
boro11fli-
dentur,
&
plenius diflicultarem enodare.
Et
fa
ruui::
ut~
plus adhuc qui cenfem Deum fe
fo~o
poíl"e vi-
tt.S; ac111t,
1-
a::
d I
'
r
·
p
R
1onern emcere
:
quo
ate pro1eqmtur
.
e-
Yifionem
cupicus
~~l!!t.9.
Id tamen videcur
a
probatílli –
;0Jf.e
a
Deo
ma Philolophia alienum, qure ad ornnem aaum
~nd'l'º
viralern crearum exigir aéliooem porenrire vira–
.ftnd:t
;,
lis, dequodiltum n.
545.
Nec fariffacir quod
Rerupitus.
prrediél:us Aultor refponder , requiri quidem
aélionem,
&
P'r hanc exigentiam falvar.i rario–
nem vitre, licet reipfa non interveniar. Nam
exigenda non efi morus
a
fe'
&
ita fine illo
tn11traritt
porentia
fe
habet mortuo modo. Irern. Seque–
-oftenditur,
rc:cur imelleélum vi ver.e receprione f
~ciei
in–
telligibilis, quia eriam refpeau illius affirmari
porefi aél:io grammaticalis per aíiqualem ten–
dentiatn in objeél:um.Nec obfl:at
no
eíl"e expref–
farn imaginem
:
nam id quidem ratio erit, ut
perfelta vita non
Ge,
non tamen ut inchoata
&
imperfelta
eífe
nequear:, qualis cfi in ernbryone.
Stet
ergo altionem ad formalem rationem vi–
íionis eíle ornnino neceífariam•
Eti4mft
~
S
1. OEamvis aurem dilfa divertiras
in
4
fliodnes.
modo operandi
Ge ,
non ideó fequirur cece-
fint
tflm-
·
"b
"(j
A
¡·
rr
·
fltefpuie
rts pan us v1 1onem
nge tcam eue perfeébo-
funt
ttg11~-
rem:
quia "fiante diverGtate diéla porefl: erre
1H.pe1Jrft
10 •
:rqualitasperfeél:ionis. Cur enim duo modi ef–
nu.
fentialirer difiinlti non pollim elle a:q uales- in
gradu perfdlio_nis
?
Cum prreforcim merque
incelleélus
ut
elevatus opererur. Quod eciam
dici poíl"et, etiamfi vifiones eífenr difiinélre fpe–
cie; poffent namq ue elle
~q
uales in perfeétione;
quo explicandi modo ceíl"ant inconvenientia
illa devifione Chriíli,
&
Virginis, quod fcilicet
eílem rninus perfrlt:E quam Angelicre.
rdemcle
~od
aurem de aél:ione dill:urn,pocefi etiam
i:'.''ºneVr·
de unione dici , qua Verburn mentís unirur
J~"/:';¡~~'.s
intelleétui; quia unio per excrema difüngui-
tur;
funt
aurem inrelleétus Angelicus
&
hu–
manus exfrema fpecie difiinéla.
NiG
quis
velit poífe falvari eíle ejufdern fpeciei , quia
verbum non unirur inrelleélui Angelice ut
Angelicus efi, neque humano
uc
efi humanus,
fed fecundum rationern formalem inrelleétus,
ideo enim elevari poffimt,
&
non ob raciones
fpeciale5, qure macerialirer fe habenr.
~o
pa–
éto eríam poíl"er dici non operari tecundum ra–
ciones {pedales ,
&
fic aél:iones non eífe fpecie
difiinétas.
~od
efi probabile; fed non ira ca–
ptu
facile,
&
quod per ea, qure diximus n.
S4S.
potefi refurari. Et cam illud , quam alia
a
no–
bis diél:a defervire poífunt pro explicarione hu–
jus non facilis nodi;nifi aliis rem penirius infpi–
ciencibus melius aliquid videarur.
PROBLEMA
XII.
~omodo
cúm Deus
a
Beatis
videa–
tur totus,
&
€omprehenfores fint;
non
t~men
comprehendatur
~
nec poílit penitus
a
creatis
mentibus comprehendi.
§.
l.
~d
comprehenfio
,
<l;7
quam
certum
,
Peum non pojfe comprehendi
,
eti11m
de
nbfotuta potentia.
552.
e
Omprthenfionem·, prout
eíl:
fpecialis
rompr~hé-
cognicio intelleél:us definir D. Au -
fton s rfe.
gufiinus Epiíl:.
J
12. Cap.9. ubi ita kribic:
-~ ''ºex
Al111d ejt 'Videre, ali11d efl tot11m 'Videndu compre- ftm:.ugu–
hmdere:
quando quidem
1d
1•idernr, quud
pu[ens
m-
wmqm
famitt1r
¡
Utmn a
11tem <"mprehmdrmr
11i–
dendu,q111d ita -videwr,11t nthii ejus Jauat
-Pidmtem,
allt cu;us fines circumfpici poffimt.Hrec
ille: quibus
concinir quod haber Lib.
12.
de Civicare Dei
Cap. 18.u
bi docet iU 11d cBmprehendi, quod {tientú
cognitione
ftnimr.Gc ibl.Exquibus confiar aliam
~íle
iílam
compre~en~onis
acceptionem ab ea,
comprehé–
JUXta quam BeatJ d1cunrut Cornprthenfores,
/ores ut
di-
qu?~
dt
ex
do~rin~
D. Pauli defomprnm ad
e;;:;:.
.
Phthp.
3.v.12.t~b1Ge1lle:
Seqmr amem
fi
q11u modo
Phiiip. 3 ,
compt~hend111h,tn qu~
&
comprehmfmfum
a
Chriflo
.,..1~.
"
IESf/.Q~.o
loquend1 modo comprehenGo figni-
.
ficarur, gure ídem
.fir
at~ue aíl"ec~cio,feu
poífef-
íio, cum genere
ali_qu~
mcl,uGonts, eo quod có–
prebendere plus altqu1d quam apprehendere di·
car,quod manu
fit,
unde inclufio in apprehen–
~onenon
efi.Bea;i
a~tem
Deum quodammodo
rntra fe habenr,cum
rn
eorum mentibus perilla-
pfom fit,& maximam omnium perfeétillimam
unionem. Hoc ergo pallo non efi Incompre-,
heníibilis.
1
55 3. Efi
aurem fub aliqua ali a propria ratio-
D
.rr.
.
' C
·¡·
L
m,,, e,, e
ne,JUX~a
quam a
on.ct10
ateraneníi prredica-
mcompre-
tur talis ,
lit
habecur
mCap.
Firmittr
de fomma
henfibil~m
Trinit.
.ubi fic
dicicur:Firmitercredimu.1
&
fim·
dogma
fi-
,. .
' d
r.
I
,ri
de1.
piut~er'
_
em11r
q~10
tmm 1u
~~ e1~
wrtl4
Dtu-J
.tter.-
cap.
Fir-
nm,1mmenf11s
,&
mcumm11tab1!ts,
mcomprehenjibilú
miter.
&r.
Ubi quidem abfolutam &,ornnimodam in–
comprehenfibi~itatem
Deo eífe propriam,ita ut
nec de
~o.renua
a?foluta comprehendi poílit
per cognmonem ahq1.1am fupernaturalem,vide-
rnrclare definitum:eodem enim modo eum vo-
cac incomprehenúbilem,ficut rerernum immen-
fum,
&
incommurabilem: at confiar p;rfeltio-
nes hujufmodi ita Deo convenire,uc per nul!am
porentiam illi poílinc raciones conrrarix conve–
nire:ergo Gmilicer eíl: de incompreheníibilitate
dicendum.Etbree
efi communis Theologorum
fenrenria ficdefinirionem diétam accipienrium:
~ro
q.uaSoci~racis
I?oélores pugnanr,& prrefer-
tlm
~uarez
L1b.2. citara Cap.).& Tomo
1.in3.
P.S'umt:,,
p.Dtfp.26.Seét.2.P.Molina
hic
Arc.7.P. Valen-
P.Molma,
tia Punéto
5
.P.Granad. Difp.13.Seél:.i.. P. Prx-
P
Val
t.
polit~s
circa Arr.7. Soms.
Baií.tz, Zumel,& alij
~.~pef¡"~
apud
1pfos.
554Sed
P.Vazq.
Difp.5.z..Cap.2. definicioné
Con-: