Previous Page  75 / 264 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 75 / 264 Next Page
Page Background

.

11

cum eas inferí, aut legi in Breviariis pra:cipit. lis

ita coníl:irutis, ad diverfos grqdus certitudinis, aut

probabiliraris has Hifiorias percinere , coníl:abir.

Negue argumemum inevi_rabik erir :

íJ?.!,,

htec in

r.Breviario legitur : itaque certa fide conflat.

Ulrerius

etiam

prog~ediar

&

ego, oftendens, nuHum piacu–

lum committi ab eo, qui Hiíl:orias pra::diétas ne–

gaverir ,

íi

quando optima: raciones , authenrica

iníl:rumenra , coevorum reíl:imonia , aut denique

melioris nota: authores difcedendum mo.neant.

Nulla iraque Theologica qualificarione meam fen–

J¡entiam inud po.ile, oítet1dam. · <4l.inimo, cs:re<iru–

dine HiH:orka gaudere, inviébs rarionibus parefa–

<;:iam.

~ce

cum peraéta

foerin~,

ad Soufa: traéta–

tum animum converram. In quo,

fi

autbores Hif".

panix,

Jf

C

exteri confolamur,

ilhm.i

prxs:ipuos non.

habere;~ro

me vero fiare, in medium pr.ofera1n.'

Caufas eriam Breviarii, qua.s perfec.1uimJ , vel ad

rem non facere; vel

a

nofira fent.entia di{ceden:

dum non convincere. Raúones

denigue~

.quibus emolire arg1:m1ema nofir<J! fon:

temia: conrendir, fortius

in

ipfum

infurgere , Deo faveme,,

aperiam!