Fi·s4
2.u';
Cuní
fem
tribns definitam fenterítiis
1.exjure Pontificio,
&
Regio probafti in judicatam
tranfoe, verebar pariter ne velles, rem eriam exrra
d.ubium relinqui.
Se~
tu
idem arma profers , .qui·
bus bxc machina ruit. Limitas enim,
&
·quidem
reéte, cum d .e veritate perquirenda eíl: fermo, co11-·
.era quam nec tempora, nec loca prifcribunr.
Sed
in his fumus,, in quibus
{i
argumenta ex iníl:ru–
mentis, ac aurhoribus fuam vim retinent , etiam
ego rem teneo ; -cum non alias
a
Breviarii Hiíl:o–
rüs difcedendum, aíferuerim. Argumenrum nega–
tivum, G ut par eíl: , formetut , valere etiam plu·
rimum fupra oftendi, non contra rerum humana–
rum, aut comraél:uum ,poífefsiones, .fed contra opi.-.
niones i.pfas, quarum nulla ita pofsidet,,
ut
fortiori ra–
cione impeti,
&
elidi non
p~fsit.
Ne<.]Ue
adeo cero¡
ta funt,
qu~
ex, juribus profers, ut mrllum n:me
0
dium ·poíl: tres fententias f.uppetat ad vera jura de;.:
fendenda. Si enim nova iníl:rumenta, aut convin.:.
·centes. prnbationes de novo afferantur , peti poteíl:
1:'eíl:itutio
in integrum ab iis, quibus competit ,
&
ab aliis .orís aperrio ad licem de .novo infbtueri–
dam, ut res ad amiquum íl:atum devolvamr. Quod·
fi
Íita eft, fimilia pro nobis dici poífum, cum veri-
. rati majores exeptiones, te faceme, competant. Sed
quid multis
?.
ab initio probavimus, veritatem Hif–
todarµm.,_de
quibu~ nob!~ f~rmo
dl,
in
~orreétío-:
µihu~