239 / 264
1
1.8'r-{
ea,
de
guibus di{púta'mus ;
trahicur.
líber enim·
I1ic
non Hiftoria, fed Doéhina pietatis eíl:, in qua·
&
examina,
&
approbario Pontificum fumme
con~
cludunt.
Ar
in re nofrra nulla= exrant
approba.¿
tiones veritatis aífertiva=.
.
2 19.
Argumemum
2
fic expofuic
:
cogí~
tant Critici, Hiftorias Breviarii non ex Eccleíia=
ap~
probarione, fed ex earum authoribus veriratem
ha~
bere. Sed hoc
falfum
.nimis
~
nam
D.
Thomas
~.1
2,
c.¡..
1
o. are.
u,
ita ait:
Ipfa
doElrina Catholico.:
rum ab Ecc!efia authoritatem habet
:
unde
magi$'
flandum
eft
authoritati
Ecclefl~
,
qu;m authorita.o,
ti
Auguftini
,
aut
Hieronymi
,
"Vel
cujufcumqúe
1Joc~
toris.
Non quia gravis non
fo
Parrum horum
authoritas, fed quia
his
EccleGa eminet, qux veri..
t
tatis columna,
&
firmamemum
efr.
Neque
alío~
librps Canonicos habemus, niíi quos probavi.c
Ec~
cleíia. Arque ita confirmar : non alía de causa pu
0
blicis inH:rumentis majar exhibemr fides, niú quia
in Officiali publíca refidet authoritas. Qgid itaque
de
rebus jndicabimus, qucr Prínceps ipfe ReipublH
ex
caput teíl:arur: in hoc nulla cadit fufpkio :
fi.~
des ejus nullo minui· potefr. Qtapropter cum
nul~
lus in
Mundo
fit
Princeps, cui in his rebus plus
fidei debearur,quam Romano Pórifici, cófequens
efr; "
..
ut qux aíferit, indubia cenfeamus.-
Et
guamvis
ea~·
~ciU
no!_l cefraretur,
fed
ramum
ap}?.robarer, ob
re~·
Aa
·
íultan~