221 / 264
'r6;
197.
Terdum argumenrum, quod fibi eru..:.
ditus Soufa folvendu
m
propofuir , paucis accipe.'
Aéta, ex qui bus ·
funt
erurn: Breviarii
Leéhon~s;
non .
frmt
iyncera,
fed
corrupta: nullius iraque funt
fidei. Reponir, quredam Bollandi verba in prcefatio·
ne Gei;1erali ad Aéta Sanél:orum Úc loquentis :
Au-.
thorem profero, qui
tijfe1
it;
Habes, qui neget? Si ha–
bes; utri potior jides? Si non habes;
&
jieri poJ!e fa-.
tearis; vide
,
ne temerarium
jit
negare effe faRum .
Quando igitur nulla authoriras, nulla ratio
inevi~
tabilis reGíl:ir, quare non habebimus fidem
?
in•
terrogat Dinus. Novifsime, addir, defendunmr
ab
Odoac re Ilbachio amiqua Aéta. Ac denique, afGr–
mar, omnia, qme in Breviario
fum,
ex prifcis ,
&
probatis autboribus fuiífe deprompra, Ut Urbanus
VIII
in Bulla Breviario
prcefixa
afieruit.
·
198.
ExpoGmm argumenrum iifd em
fo-e
vitiis, ac prcecedens laborar. Neque enim illo u{i
fumus' nec indigemus ": nec vero unquam ira· in
univerfum Sapiemiores Cririci loqui poífunt
de
Breviarii Hiftoriis, cujus, erú refpuant ali<.¡uas, plu.
res fynceras exifümanr. Bollandi verba ad rem non
funt :
fequerrs enim
:
quam prrefcribit , regulam,
faél:um nullum negandum exiíl:imo , niG
fo
p;uh
ter idoneus aurhor, qui neger.
Cum
vero
pra'.fero
Breviarii Hiíl:oriis alias ,
<.]U<e
ibidem non
legun–
tur,
non
ali~
de
caufª
id
facio
~
nifi
quia eas
po-:
riori-: