171-
niO
que
se-•va
probando ,
fue
forzo~~
.
.curdr
sobl"e
las circunstancias qtie prece–
dieron
a
la
convencion
y
qne vohil>-
a
aca–
lorar
el meneiollildo -0ficio.
Para entero
co~ocimiento
de
qu~
la pre::
tension..negada
•a
la
COmpaiiia
P.OTJo
res-'
pectivo
a
represalias·, no puede
jnstificar
la
co!l~u~la q~e
·se
descub~~
en el ministro
brrtjmico '
oasta la .
retlexion
que. ofrue. "el
articulo
ff.
0
de la misma convencioo',
con
un
ligero
r~<merdo
de
lo
que
con motivo
de .
el
acontecio. Convenida la snma qu:e
habia~
· ·de
ent~egar - S.
M. para la paga de ios
~re::.
ditos
que-
~on
titulo
de
represalias
alegaba)
1a
nacion
i~glesa
contra esta "'corona ,
in–
tento tambien que · se arreglase ·cantidad'
cierla del
im~rte,
que
soponia
la
compa–
fiia debersele con
igual
titulo~
'llesiSti6.loS. M.,
y
no menos qne
se
m~zclase.J
como
· Ja compaiiia
solkitaha,
su
figurado
~t,
CO,:!
e~ indisp¢ns~blemente_ reeo~ocido
__db–
bito- de las 78,000 libms esterlinas.
Y-
Vlen–
do
el
ministro
J>
ritanico.lojusto de una
y
:<>tr?:·
repulsa
,·paso·
a
finnar
'la convencion, ,.
sin
insistir ·
en
esfa·
circunstantia, con
tan ,
absolnto
abandono de ella,
que - conocren.~o
las mal
fun~das
pretensiol!es
de
la
~a--.
nia'
asinti6
a
la
deelar.acion
·~~:
-
<4Don Sebastiau
de la·
Cuaclta,
consej~