529 / 626
~62'
'tie1tip:o,
·ni
p~ttidás:
-demas;
que .
1
no;..
Bicen . ~qu.e
.· to·
.das
JI
a$
partida~
e{l:aban febles;,:
~fino: ~que
.q11ati:do
lo
dlabari
fe
péfabán, <::omo
afirma
:::ef
Tefocef ó
~-; Fal.
'3 3.
"Memor~ .nuin! · 514.
y
el
G:tlia·uda ·S~©Hs :, i
Hal... 36•
.Memor.. num:i-·3
3' 1.
~
. :.
(..f.
n'·:
i . , ·.:
.:.'~
l:
1326
1
~.e-,
para defvan·ecer
Ja
-~ecla~a(~on
de
Don Pablo ,
qua~do·
fueífe
:cierto·
ttJI.~ieífe
la
~xpteC.
fion de que en todas las ocaGones falieron febles
1a}
'p~rti_dás ~ bal!alS~
l( dd_Teforeró, Guarda?
'y
del>.
m~s
Miniíl:r_g_s_
1
quand~
no
con~~.t:rie'ífe ~a
Dilig.en–
cia·-'del
fol.<j.
ex,ecµtada con
afsift~nda
Fifcal,
M'em.
num486.
e '-
.l
:~~ ~
'
I
3
27
~e
las·
Leyes
2
9.
y
44.
tit.
2 I .
lib.
5.
de
la ~Reéopil~
de C-aftilla
~
en que fe previene
los
M inif–
ttos
'; 'y
Ofic
'ial.esqu·e· fe
han
de
hallar
prefontes
al
:tendimientol de lás pattidas, compr ehenden
al
En–
fayador:
·y
em
hi
ley
2.
de las Declaraciones
,-a
dicho
iitulo-·, .
fe
de~lata . ,.
y
efpecifica no'comprehenoerfe
:e·rl e_fte
Cargo
el
Enfayadot,
y
que
la
afsiflericia
que
re9.uiere la
_ley
29.
no .era
fuficience
para .co2fil–
turde
reo; pues·como dice la Ordenanza
XII.
de.las
modernas,
el
Enfayador concurre·· pata
recibir la
zizalla,
y
ence.rr.arla_
el? tJn
Arca
que .eíl:a
prevenida
con dos llaves,
y
no para otra cofa.
'
.
ALEGA EL FISCA.L
refpondiendo al Alegato antecedente
del expreíTado Don Joaquin,
Enfaya~
dor
en
propiedad, fobre
el
Cargo
.·
de defe&o
d~
pefo. · _
Qpe Ja declara-..
cion de D. Pa.;
blo
quedab~
defirulda
corli
la del T
efore~
ro,
y
otras
Di.,a
ligencias.
-
Q!.te
fin
embari
go
de
la
ley
29.¡
no
fe
le
podi..–
co!:J:fii~k !:eo~
'f
Fol.
574~
' 13
i8
í)
UE
np
ob~ante
quanto alegaba,
fe
'-'.._le
debia imponer
la .peha
conteni -,
da
en
la
citada
.ley
'].
9·
y
condenar en
lo
que
no al..
- ·
Rrrrrr ·
- can-