Previous Page  395 / 626 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 395 / 626 Next Page
Page Background

195

q ue en

el

Govierno del Marques de Caíl:d-Dofrios

<l!.t~

el

aver re•.

.

petado la

que~r'

fe

av1a conocido fu falfedad,

y

parec1endole qu_e

xa .al Virre;: ·

en

el

del Virrey Obifpo de

Qiiro

fe

ignoraría

el

ori-

~~

1

~~d;

0

~~

gen

,

y

podria hallar mas acogida

,

fufcito d.c nue-

l0graba

mas

1

·

r.

r

·

r

.

apoyo que

el'

vo

a

m11ma per1ecuc1011; pero

ram

ien

ie

izo pa..

que

lo~ro

con

tente entonces

[u

injuíl:icia

,

y

temeridad,

y

fe

le

d

Virre~

Caf-.

d

r.

ºd''

·

1d

r.

·

·

d

ºd

td-Dofru:>s.

e1p1 lo con 1gua

e1prec10 : pues av1en o

i

o per-. .

·,

fonalmente

el

dicho Virrey Obifpo

a

la Gafa de Mo... -

neda, en ocaGon que

[e

eíhba

librando

una

parci-.

da

,

la reconocio oculármente , y-fe entero de to-

)

.

do,

y

mando que corrieffe, Gn innovarfe en

el

efii..

lo

que

h~íl:a

entonces fe eflaba obfervando ., .como

lo deponen los.Teíl:igos del-plenario fobre

la 7.

Pre.

gunca,

fiendo algunos de ellos iníl:rumentales,

que

fe hallaron prefentes en aquella Diligencia ,

y

los

demas que fupiewn de

.ella,

por· aver

fido

publica,

y

notoria

a

to.dos.

'

'

989

Q..ue éíl:os

t~n

folemnes, repetidas,

y

au–

,torizados aélos, manifieíl:an,y prueblan concluyen–

temente,que todas las Gndicaciones del dicho Die–

go Rodriguez fueron

injuftas,y

falfas,

y

como tales

fe menofpreciaron por, lbs Virreyes,

y

por los

zclb·–

fos Superintendentes de dicha Caía :

y

a

viíl:a

de

ef..

te

can claro

co~v.encimiento,_

que no puede negar:--

Jo,

e-1

Fifcal , viendolo é'xectÍtoria-do en

el

Proceffo,

no-

puede

fu

.gran juicio· deferir

mas

a

un

papel

G~-

ple, fin

firma ,

ni

autor ;

ni

.otra efpecie de

proba-

bilidad , ni tenerlo por c;ficaz,

<r

dignó de fu

apre-

cio, contra la _tvidencia

de

tan conrefladas calificá-

ciones ;

y

coníiguientemente no es neceffario fatif

...

facer a

el,

ni

a.

las propoficiones que contiene ,

y

repite·

el

Fifcal,

queriendolas

creer~

y

pidiendo que

fe rengan prefentes, folo porque

fe

~n~oncraron

ef-

critas en un papel viejo,

y

defafeado, con

el

nom..

bre de Diego Rodríguez,

y fin

la

mas leve.

compro-

bacion.

·

.

·

-

9-,ue

Que

los

ad:os

antecedentes

manifiefian

lo

injufio de

la

delacion de

Ro

driguez.

.