4000003585

93 / 510

D ~ VNIVERSALIB VS LIBER II. ISSERT. II. ST
arcic.1. Et in 1.difünél:.36. qua:ft ..z:arric.r. ad1: t~ Dei, · cap.... 6. S. I nílinus Martyr. orar. Pare"
n~t. ad Gences. Citari eriam folent .Bafiliu ,
Orígenes, Gregorius Nazianzcnus, apud Ma·
giíl. Sanchez , drant etiam Conimbriccnfrs
D-Thomam Opufc.20. Iib.4. cap. 4. fed fal o.
lbi enim nec verburu facic S. Doctor de rali in–
telligentia vniuerfaliu ni Plalonis pro Idxis Di·
uinis. Ex Philofophis, & Scholaílicis Iambli–
cus, Appuleius, Philof ponus, Plotinus, Cace·
ro, Seneca, Plurarchus, ~implicius, Oonatus,
uílrntius Scrranus, Durandus, Scoms, & alij
q u~mplures.
Quidani autem addllflt eciam Arifiotekm
h;inc (cnrcntiam (feu ¡¡ nfum fenrentix) Platoni
fallo impoluiffr, Yt Abulcnfis, qui Arifiore–
lcm \·ocat inuidum, & impoílorem: Acerbius
Joqrnrur Francitcus de Mayronis 1. fentcnt. de
hrnufmodi inuidia, & impoílnra, airgue, Ari–
Horekm ignoraffe abfl rat1iones s\1etaphyGcas,
quJs Placo profundiffime coníiderabar. Lich
enim ( inq uir il le) Ari/lotel~s fuer it optimus Pby(tcus ,
f/1it tamen peffim"s M etapbyficu$ , quia ncfciuzt ah–
/ira.hcre; ideo pe!Jime lrfe1apb_yficamfl1arn compofuzt •
!:>cd quis non videar Mayromum delirare,dum
Ari!tocelem carpit b'1etaphyÍJca! ignaru m ? A u–
di J\ rndrcnfrm modeíle; emphatice tamerw
huic chori refpondentem, Metaph. Jib. 1.
quxO. 12. artic. 2. Sed cum pr~diOi Doilorif reue–
,·entut , ~"¡ª grtZtiofius potuif!et loqtú: fi enim t~tes
1Jollores tawiffent, Pbilofopbi fui/Jent • Probant
aliqui hanc unpoíluram, authoritate D. Tho·
mre, diéto Opuk. .!O. lib·4.cap.4. vbi doccr,Ari–
ílorelcm non rc:cicare fideliter opiniones Socra·
1js, & Platonis .. A fr S.Tho1nas cale quid non_,
docuir; & 1icec loco citato dicat ab Arifiorele
rcfferri opiniones Socracis, & Placonis verbis
parum immuraris, fcu phrafi diuerfa; fenfn ca·
men ac fentencia minime ab eorum mente di·
kordare aftirmat; Accipe Thomam; Hte amem
rationcs funt , & multtf- ali~ , quas P/Jilofoph11s reffert
fo.rta opinionem Socratis, ttr Ptatonis; lrcee non per
udcrn verba . fl d d fententia no11 difcordat. Igirur
Diuus Thomas rnhil docet contra Ariílotelem,
vt iíli Authorcs iaG1abanr. Verum enim vcró
umecli Libri ipíi Piatonis non aperte facercn•
tur , Ariltotelem nihil Placoni im pofuiífe : mi–
hi maxime d1íluaderer Ratio efficax Thomi·
ftarum ex M. Soto. Nam fi non frnfilfet Placo
ita, ficut ab Ariílotele rraditur: ccrre viu---nti·
bus plurimis Platonis Difcipulis , non impo–
fuiífec illi ram aperto mendacio fenteatiam ab–
furdiffimam, incredioile cnim viderur tanmm
Magi!lrurr. viuente Difcipulorum turba trahi
poffe in errores, nugas , & caiuilenas. Pr~ci·
pue cum Arifioteles nimium fuerit gloriz cu–
pidus, quam (ve bcne Magiíl. Sanchez) hac fai–
fa doél:rinre impoíirione fcxdaííec n1axi me.
§. 12. E contra autem n1ufci íentiunr, PJa.;
toncm tcnui(fe eo modo, ac fenfu , vr Ariílore–
Ies reffcrt !lanc lententiam; non veró vr ab alijs
bc:nigne explicatur pro ldreis Diuinis , quam
parte ni tuemur A ucrroes, Themifiius, Ale.xan–
dcr~Boe!hius,& alijan ciqui. Mulcumque pon-
... n~ affcrt authoruas idipfum do·
e nu;, .• pJr..qna!íl.15. 1.&qureft.+s-
log1 ,e .Dza/eU:Lte D./ mofa ~ -
Quapropter inter duas fentcntias omninó con–
trarias, quarum aheram D.Auguftmus ddfen–
dit, cum plurima Auchorum copia, & aliam
D. Thomas cum grauifüma Iuniorum fchola ~
media nobis via eít digenda,dicendumq ue Ari–
íl:ocelem non impugnare iu primo, & feptimo
Metaphor. {ententiam lda:arum, vt á Platone
pofica fuerar, fed vti eam maie ínrellexit Xeno•
erares, & ;i.ljj eiufdem recatis Philofophi. Hzc
apparet veriíimilius , per q uod & ícdatur diffi–
dium ínter contrarios Aurhores , fimulquu
D. Thom ~ auchoritas fin~ Platonis iniucia def–
fendicur. Loquitur enim S. Dador de fentea–
tia Platonica in eo fenfu, quo Plaronici ipfam
docebant, ideíl de ea , qua m iaél:abat Xenocra–
tes fucceífor Cathedrre, & fcholz Platonís, do·
ccns, Platonem eo modo idreas inrcllexrífe,
quo ipfl: intcrpretabatur; cum ille aliter 'ac ip–
fc Plato rcm obfcuram intelligeret. Hunc rno–
dum dicendi tribuunt Conimbricenfcs D. Au..
crufhuo Iib.7. de Cjuitace Dei cap.18. fed falfo >
~um pra:dill:o loco, ni! pror fus memincrit Au–
gufiinus de: huiufmodi inrerpretameero.; folum
cnim rradic ibi, pcr Ida!as I>latonis Varronem
incellexiffc 1\1inerua01, qttod quidem ab hoc in-:
füruro toto Ca!fo dillar ~ fx moderois Zacharias
P.afqualígus optime dcffendit ex ipíius verbis,
Platonem de Id~is Diufnis Joq uuru01. Metaph.
tom.2. difpur. I 1.fett. r. Ricardus veró Lynceus~
quaíi rem nouam ipfo excogiraffct lib.s. craél .2.
cap. 2. ex quibufdacn Thoc:nHtarum principjjs
aliam viam moll(trat deff"'níandi , & ex plicandi
Plaronem. Sed hoc iampridem ipfi Thomifiz
prreftirerunt, vtpoce qui f ua principia melius in·
tellexerant, in ter q oos Magiíler Flandrenfis, a
quo (forre) acccpic Lynceus , & Magilt. Arau·
xo,qui Flandri% hanc palmam.detulir. Mecarh·
lib. s. q ureft. 3. arric' .z. aiens ; Pofitio igitur I dn.–
rum afingularibus (eparatai'U'1J (air Flandr ia) debet
intetligi de naiuris abfiraElis abflraflione fecundum effe
cffenti~, nor1 altera ab!lra{/~one , fcilicet fuun,dum effe
exiftenti~. Vtrumque v1dete. Nos infra ex Pe–
ripatetica, & Thoruiíl:ica doél:rína nihil abfurdi
Plaronem,J>er ei ufmodi Idzas docuiífe oficnde...
mus. V1deamus nunc an probe ipfum Ariílo·
telki rctfellant ?
THEOREMA I I l.
f'niuerfalc Platonicum impugtat1'r ab AriPotelicis; ea.
rura argumenta , tum vctera, tt•m nou4
ex'1fnina"tur •
§. t3• sVppoíitis, qu:e a §.10. fuperiori theo·
· remate diximus ,.inqnirendum efi,an
ita i rracioru bilis fucri t Platonis fententia, ve
com1nuni Philofophorum ccn ura~ improbad
meruerü, &~ an id fatis conuincant Ariftoteli–
corum argumenra? Omitto raciones pnre Me–
ta phyficas , q uibus Ariíl:oteles Platonem impu–
gnar,q uia omnes eas Iat' foluit in fauorem Pll–
toni M.Flandrcnfis (exercitij tJmen, & recrea·
tionis ca ufa,\ t ai t ipfe) Metaph. 1.qureft. I 2.tper
torum, & quzfi,13. etiam per totuµ1. Ac~cdit
1-I ldagtft;