DE VNIVERSALIB S LIB. II. DISSERT. JI.
·59
!vi.Parra, M.l\1oneda.
Adhxrcnt exrranei,
To-
Flandricl • M. Sorus.
M.
Arauxo :
Thomas
ktus, J\.1 ureía , Suarez, \'a lera, Pafqualigus , Anton ius
Martorrcllius,
&
alij
•
Hrec
func
ar•
l
onrius,
lv1erinerus,
Comptonus,
Lyoce us,
gumcota, tan1
veterum,
quam Iuniorum
1
qui
Scbaítianus lzquierdo,
&
alij,
qui
cernee
vrnn-
Ariftotelcm
fequuntur,impugnancesPlatoncm:
1ur argumt
nto.
qui
bus
ancequam
relpondeamus,
opoccet
Peri-
Coofirmatur
e
Thoma Comptono.
1..
pateticorum
dolhinam expendere,
ve
qu1
Ari–
Pecrus,
&
Paulus
cífet
idem ,
ac vnicus
homo ,
fiotelem
fequntur,
Arifiocekm
fe deferu10'"e
mxra illud
axioma;
GJu~
ftmt cadern vni
tertio,
videant,
&
volentes,
nolentes interdum Plato:
flmt eadem ínter fe.
~od
eft
impoffibile'.
2.
De:.
nizaífe fateantur.
inde.
.,.atura bree vmuerfalis iam non efr
rea..
llrer
idemrificata
cum
fingularitarc Antichriíl:i:
ergo numquam potcrir
L
m ea idcmtificari;
'uo 'nim realiter difiinQ-a namquam in vnac
l
realiter
enricarem
poffunt coaJefccre.
3.
lnter
pro" uccns,
& produltum
darur diílinélio rea-
11~:
ergo
1
Idre
illx in corni us Lunz cxiit n·
tes rerum foblunarium funt produéhices, ab il–
lis difünguanmr necefse efi:ac proinde cum
eif–
dem non poílunt v
1am
entitatem realiter con–
fiiruere.
H~c
Comptonus.
§.
21.
V
ndecimun1
argumentum .
Ex vni·
uerfali PJaronico fequer
ntur
non
pauca
abfur–
da. Equidcm cadem nacura humana
dfetirw
Chrifto,
&
in luda,
eadem
natura
puniretur
in
inferno ,
&
beatificaretur
in
Crelo.
Dcinde
in
Euchariltia ratio
fnb{laocire
panis
eadem eíl, ac
íubltantia
Curporis
Chriíli : ergo cu m idcm....
non
poífet conuetri
in ipfom,
non rota fubítan·
tu
panis
conuerterecur
in fubílantiam corporis
Chnfii •
ic
~ argnir
Arriaga,
cu ius
argumen–
tum v1urpat
iJfdcm
vcrbis Lynceus. Complu–
tcnfes•yeró
co~fulto,
fe argumenta Theologi–
ca om1u_ere
d1c~ot,
vt
de
peccato Originali,
quod
qu1dem
toram
naruram humanam
infrcit;
cum
.,ta.meo
Chriítus
Don1inus
incapax
illius
fueric,
&c.
§.
2
•
Duodec1mutn
argumenrum. Nulla
eíl
neceífi ra.s
admítrendi
taie
vniucrfalc,
nec
vllum
eft
1ndiuu
n
illius:
igirur
non
ca
ad–
mittendu
m •
.Sic 1\1.
Flandrenhs,
&
Pontius •
Irem
fi
ar rur:
1naime,
vt caufarer
fiogula·
ria, vr
t
rewr
Plato;
f
·deo
ipfo,
quod
etlcc
fe·
parata non
rr
ntmucarec
1attriam:
ergo
llOil..J
cautare
cot
n
,
nec gener · et formam. Sic
M.
SonzinJ •
·
Ir
·de -imum
argumentum.
Quod eíl om..
n1um, n >n
ft
proprium ala:uius indiuidui:
ergo
1
~a
10
d
ce propri
fobíl:anria
lndiui·
dui , ac pr
J
lde ncc effcncia. Sic
1d
n1 Son..
cinas.
Decimumquartum
atgu cntum.
Intelle–
élus agens ponirnr in rerum natura, adhoc, vt
effentiam abftrahat,&
(eparet
a
fingularicaribus;
ergo
illa
non
1u
pponitur
l
parata •
Sic
arguit
M.
Maíius.
Quindccimum argur entum.
Omne
fini–
tu rn fubGíkns cft
fingulare;
fed
illa
natura vni–
IJ
rfalis,
teu
Id
a:a
~rrcr,
quid
fimtum ,
&
fubíi•
{te n
:
ergo
cífet fingularis ,
&
indiuidua..., •
.l\1a'or,
con{
quenria liqucnt.
lvlinor
pro-
nr ur .
ff
t
finira,
quia
effet creatura,
&
non
~
n s :
fT.
t
iridem
f
ubíi íkns, quia operaretur,
ót
,
uf
er
1
lgularia;
fcd
operari,
&
cau(are
n
íi -
rr ula
ium,
&
ubfillcnrium: igitur íingu·
1
r
í
bíi
fk
n e
<Ter •
Ita
argu
l
1e
nranrur
Afa
o
ill.
~o~Jc~ D1aleélic~ ZJ ~ l
oan,dc !Jfpinofa
~
~
·
T H E O .R E 11 A
IV.
Peripatetica Dollrina
S.Thom~,
&
Scoti
de
~ternitatt
1
&
'lJeritate
vniuerf4/is
expenditur.
§.
25.
H
Oc
Theoremate nonnula
breuircr
perftriogam,
quz fuffius
in
Meta–
ph) Gca pertequar:prof
ram medium quem me–
Jjori, grauiorumque peripareticorum
portio
irca vniuerfalia,
&
rerum
clfentias
docct. Iam
vero nihil celebrius eft in
Schola Doltoris
An–
gelid, q
uam
q
uod !fentia
rei
diftinguatur reali–
tcr
i
fua
exifi:enria: Elfcntia
v.g.
hominis
eft con–
nexio
przdicatorum
animalis,
&
rationalis,
feLl
q
uidditas intrinfeca;
ica
homini
neceffaria, vt
in
quolibet ternpore,
immo
in
quouis
punllo
~ter•.
nitatis petit cum
ip!o
idemtificari,
&
de ipfo
cf–
fentialicer pra!dicari,
fiuc all:u horno exifiar. Etc–
nim
nondum
crcato homine,
íi
q
u~r
ret
Angc•
lus,q uid
effet
homo
poffibilis,
&
aliq
uaudo
cre–
andus?
optime,
&
vere íibi re{ponderctur: q
uod
Animal rationale.
Exifienria autem
dicitur \'
ltimus
allus, quo res illa
poffibilis
ponitur aél:u
in
re·
bus ,
exrahiturq
ue
.1
ftatu
illo
poffib1litatis ; qua:
quidem exifl:entia realitcr
ab
eífeutia
rci
dift"ngui
neceífe
e(l,
quia
ad
hoc, vt
res habeat
efienuam,
fufficit,
quod ipfa non repugnet poni in rerum
natura , feu q uod íit poíibihs: at vero
v
t
habea
e
exiflentiam petirur amplius, quod aliq ua cauta_.
pocens
rem producere, illam
e
fu
poíib1l1tatu
extrahat' !eu
e
fua porencenrialitate ad effe...1
transferac
in aGlum,&
ex
rcicium exifiendi.Hrec
Thomiílre.
§.
16.
Has igitur rerum
elfenrias
dicunt
non
inc~piífe
in
ternpore,
fed
elfo
ab
~cerno.
Homo
enim ab
reterno fuit
poílibilis,
etenirn
non
fuit
impoffibilis;
alioqui
hodie
non
cxHl
ret
horno.
Affirmant igitur,
quod
elTenr1a
rei poílibilis
an–
te omncm exiílenriam,
&
ordmecn ad omnipo–
tenriam DeLab recerno dl: aél
uali
er aliq
uiu:hoc
eíl, contine-tur a uaiirer m
lin~
cnt1s
diílmi
ab
ipfo
Deo(vt loquitur
Orti~1us
Phyfi
or.Co–
fer.
1 ..
tralt.
2.
Prc:l!m.§. _.nu
m.18
5.)
Q
ud
nam au–
tem
fit
hoc
aliqu1d
dG
uale, quo
fuir
b
~terno~
Varie
explicatur
a
Thomiíbs • Vet
r.
s affi runt .
id
e!fc
quid
reale,
pofiriuum,
inco11pl xun1,
~
alluale; Ita
Capreolus Thomilla
um Prínceps
in
. z.difünl}.1.
q.2.
an.3.
ad 4.Caietanus de
ente,
&
eílcntia
cap.5.q.11.
ad r. Mag.Nazarius
1.p.q.3•
arc.4.Controuerf.1.§.Refolutio. Aiens,eand m ef–
fj
mentem Flandrenfis,
Sonzinatis,
&c.Albcrti–
nus tom.1.(Vbi Thomiílam agit)
difi.
1.qu~a.
1.
qui
affirrinr,hanc
fententian1
conform
iorm
f.
fe
doél:rina:
Thomillica:.
Accedir Henrricus
in...
Summ.art.2.qua:(l.25.
&
QQ_odlibeto
9.
gua:ft.1.
H
z
r
z..