D IALETICJE
T
OMISTIC
JE
q
1
1
riffi
me
i
id
m
fi
au:
GJr
(fdam
panes
Logi–
i&
babe
t
ipfl
m fntntiam,
V
doélrii1
m,
&
vjum,
fi-
t 1.JMl
[/ua
te
tauua,
Sophrflica
;
qruedam
aut
m
,,'
1
in m
'
on
{um ,{rwt
.Dtn
onfb-atiua .1
arion s
ffir
ancium
fa
il diluu
cur,
fi
di
iu1mo-
1
e ercmum
.. on
rrahc:1
'f
um
Logica:
de–
monfiratinz
a ration
Do
nn3!,
quia el
jpfL.,
Dolhina allualis; non yfu propric didu , qui
i
• Thorn3 qu li
effc d b at fupra ofiendirur.
Dcinde n
g· , Logicam,aliarum
f
ienci.
rum
d •
n1on
rationc
dt
L
iue
dicere
cum
non
rn
h
x–
t
1
in
fe
ac
id
re lirer illas
dirig
e •
S d
·t
i
m_,
n .o u
i
in
ldlia
funt
jfia •
§.
46.
Q
~
r
.
A
n Lo
0
ica docen d·
ílingua–
tu
r r aJH r
ab \ renr
?
R ípond
.o,
Diuiiio
m
h
ne
dfl
L
i
a:
n;undum
diu
·!a
ius
1
rnn •
, non
JI
n c:n br re lu r
d1ílínc
a:
d
ui
Locric
d
'ºns
ha
tt
a
u diu
l
los
ibt
ª'
to lis
'
o
a o
<.:ns
nrou te
1 11
{ {
b
j_
ath ,
dil
jn
L
uu a
kip
a
pa
con(
11
e
m
i
r
ll
t
u ;
p
1
o ,
t
o n
nora
t
,
&
p
o u
i
e
i
1-
]o
~lio
.
1
JC
en
i
m all:u
,.• •
Omm s
Dcfi
nitto ton·
j
are
d
bet
e
rrcncr
,
e
lJ
ffirentia
,
qui do
l'.
ne
i
eít, drnerlus
J
hoc, illu
i
pra:c
tum
ex
•
q
me .
J-/
o
10
r
ammal rationalc,
q
ni
d
tenr1s.
J:r
t
ex
m
lo
l.
S
ci i o
le1
d
nu.
1
dem
habiru fob
di
u!1s
t
nrum
con
r
nibus,e do <:ns,&
ccns,h
utid m ,
n,
qu
m
docer
facer
ab r F
rr
JUS'
' titur
be
Ligo rms.
THEOREMA 111.
'.An,
6 ....
quattnus
L
gic,1
/it
S
ientia•
. 47· }
Mma urum ffct hic
d
{j
icnt' natu·
r ,
~
diui ionib s
k
io
ag re, pr n-
deq; br ui
r
d1co
L g am
kic
jam,
q
u1
ll
notitia
b bu
ualir terta
,
&
cu1de11s
per
cmonftra–
t1011em acquifita.
Id quod
1
ica
o
nr
f¡ -
tcnt r
omn s:
ia
d(
íuo
bi
o
dtn
on r
t
p
ffio1 es,
&
u
d-
nt
r
b
t,
quod
Sy
llo2if–
n1u
Demonjtratiu11J
crie
et
fcicntiam,
o
op1-
cus
pariat op1nionem
,
&
~o
hiíl
i
us
¡;
llaciam
.
At
vero
t
V
1
n
e
n
I"
r,
nJajor que
1
hom1lta–
rum
parr~
e
1
f<.:r, illam iec{dcrc a
rati n
I
icn–
t1a:,
quat nus in
pal
r
T opica
,
&
Sopbifcica
Í(C
e>mncsaJiarun
fci
nri
1fi
m
r,ria
d1íknt
pro–
bab1Jircr,
&
apparcnt r: qt o
1~
docuit
o–
llor
Angelli
us 4.M(ta h.1 e
.4.
ncc d b
t
dif–
fi~ult
te
1
fa
{fi
r
,gt
od e m
J
gica do
en
ht
Íi
ienua,
&
Vt
ns
rtaJit{
r
fir
ra
n
n doccn·
t
,t
m n hre non fir
icnti ,
uod
'i
trndic
ioncn1
implicare;
cad
m
cnim
t_
rcalit
r,
fca:nria,
&
non
íTer,quod
fi
i
1b1
e. at mur
aur m,
L
gica1 vr
·1uc1
l
r
t~r,
&
qu_o ad ua •
nricar
1
ífc
qujdm
1
j
n-
u
am,
q
u1
a
en
i
p
1i
ffi
m
a
docens, ae
ru.iu1
i
ea
t
i
u
pr.out .'
rcntem,
di
imus non
explicare r
t'
on
1n
fr1r~t14' ~
am
fi
iuxta
regulas
Logicre
dol
nris
Ph1lof
hu
naturali ,
g.
confi
íat
hllogif
n1os probab1l s,
&
o
l
1íla
appar nt s,
&
t
J.
accs, neut r pro
ucct
1
1
ntiam:
&
t
mcn
iuf–
n
?di
y
Uogifmos
p
r Logicam v
tente
n1
con·
ficJet.
§.
4 •
Rario '
priori
efi, quia potcll qu '
i
bct
t
H::ntia
prxrcr
all:us
primarios ,
guos
rd
i–
cir,
&
1e
uLdum
quos
fpccificatur, habcrc
etj
1
l
nonnul l
kcundarios,
&
impcrkc
os,qui intJ
lacitud ncm eiufür.m obied:i non perting nt ad
p
rt~étion
n
primorum.Firmum
igirur habeac
T)
ro
oti>icam
Do ntcrr ab Vrenrc non ni(i
tn s munera difüngui. Nam ead m
logica....
prr u
r
t
x re
t
m
un
us
diffi
rendí; non
f
cientific
e,
J
d ro ice,
arque
fophiílic
confidcracur,
vt re•
e cns
a
r
erfcl1ionc
f
ic1 rjx ; í.icuti
eumden1
' '1rnm
Melcl ikdccum,
qui
realir r
,&
vere erat
l
·,
t.
men prout offi
rcb
t
p~nem,
& \
inun1
1
on
oníidt:ramu
Rcgc
1
e1r; , frd .Saccrdotcnl.
T H E O R
E
.~
A
IV.
~ualis
nam[cien tia
Diale[f
ica
fit, T
he<;rerua
ne,
an
raflica}
{pe
lJ