4000003585

362 / 510

DIALECTICiE THOMISTIClE
u, n m parriculadiminuens fatis indicar, illum
non de diuiíibilirare vt tali abíolure Joqui,
fcd de re, quz fit quidatn diuihbi Jitas, n–
flar diuifibihtatis , qua: procul dubio n·
íio dl.
T H E O R E M A 1I.
'!thómiflicam , & communcm fcntentiim pr~fcro,
& probo.
PRO TASI S 1,
. s. Atio formalis confiitutiua quantiratis
primaria~ & eifcntialis non ell '-.xtc n–
íio a rirud in li in ordinc ad locum , qua ji¡.
e r res ma erial is, fc u cius pars exigir lo um._,
d1fünl1um o cuparc rcfilkndo pohriue pene–
rrarioni intra cumdem locum, qua! ~xigen ..¡a_,
r fiílenci~ priuatiuo nomine dicicur irup ne ra–
bj litas. Hcrc aITertio dl direéle contra 0'!1i–
n 1 s, eorumque moderno am~cJa : qnam pri·
rnó probo euerr ndo or m ti 1 d mcnra._, ,
qu~ \'el nulia tunt, \el adco funt dcbili , at·
u rllinofa,,r\cl{olum xhoccafitefalfit s
pinionis conr rad ppareat manifdlc; •
. 9. Hurradus iJ am primo fi p·obat . Mc–
r;¡phyf. Dj 1ur.1 3. ell.4. §.zz. Priu eíl r m ffc
irnp n t :ibilcm, quam diuifibiJcrn, nam ideo
t{t diuifibilis, quia eft Hnpenetrabrlis , fi cnim res cf–
ij t p n trab1 is, non dil i r tur, corpora njm
ph) íic~ diuiduntur propter diu iforun1 repu·
gnantiam fimul ín eodc n1 loco, ita erra diui–
dit lignum, &c. E contra v ró h~c cít mala_,
caufalis, ideo res rfl impcnetrab1 Lis , quia fl diu1fi..
bilis, &c. Ratio a pnori, quiJ d u1Gbil1ras l y–
íica cíl denomina tío a diu1hon ab age t" na·
turali; cd omnc ag n nat ralc ad uam ac io–
ncm prn!(up onir l bi élum e tcntu ; c:1°0
cxtcnfio quantítatis prior e diuiGonc : igitur
diuifibiliras efi cff>llu cuodariu~ quanri at¡ •
§, 10. Rurfus §.39. elata opiuion h( mi-
fiica, qua! affc it, tl élum formalem quandta·
tis cíl cxtenfioncm pa1 tium in ordine ad (e , ex
qua fcquuntur diuHio, in p n rratio, al1a._,,
dicit, ill m nihil almd e e ni 11mp netrabilita·
tem,quam homiílren ganr, dI prin1um__,
ffcllum qu ritaris. Probar; illa cxcenfio in_,
ordinc ad c,i pla frnc alio conceptu pofiriuo fun·
d t nega ioncm en~ rrabiJlratis: erg cíl imp -
ncrrabiliras. Probat anr c{dcns, qui illa xr n–
íio parrium fa i t nam !k extr al ian. n e ífa–
rió , & r non pofü t cffi fimul m rodem loco
ex natura rci, ipfi enim admittunt, indc oriri
ncccfia ió impcnctration m al'tualcm; quod ec·
go hi vocant extcnfione 1 jn ordan ad e, (in·
quic Hurradus) vaco go impcnctrabiljcatclll-t,
~t probo. J H élcnus illc.
d contr ; prima ratio non eíl ad
rem • . os cnin1 ti rn dici mu , diuihb1IJfatem
dfeeffi llun1 Cccund rium quantitari , d rn:•
que hc:>c pro at.Hurtadus,nam qui ilJa l dicunr,
cffc prui:a~ r~t.1oncm quantjtaris, 1on1oquun
tur de dm1fib11itate proxima, nequc in ordinu
ad allum phyficre díuifionis, quod agcns natu·
ralc r m fecat in p rccs ; fcd de radice diuiíibili..'
t ti u' endo dm ' fibilitat n1Mathematicc,qua
j ilicet mrell clus d ll 0 nar partes diíl:ina:as, eaf·
que teparat, & íic fumpta diuifibilitas eft ipfa
1ncc <:Xh~·ntio paruum jn ordine ad fe, quz prior
n impen uab1licate' arq e diuifibilicate,& hoc
fcnfu pocius he: e caufalis eíl vera; Res efi impe·
netrabilis , quia cfl diurfibilis. Ideft, quia tocun1-1
mJteriaie haber pare s, in quas eft refolubile,.,,
exigir diuerfa Jo a, in quibus illas conftituat.
r ratio cll , quia di i11b1licas primo, & per [u
cqujtur ipfam ompoficioncm partium , eo
en, m ip l , q od corpu , feu torum materialc
nil alm íit, quam iu, · partes vnita:, il refolu·
bdc in l!Js, cúm o 1nc corpus fü in poten tia
ad iuittonem, 'e oft ndir -Sanéh1s Thomas i.
par. quxíl. 3. arri • 1. rgo priú fi omnino,
quod tor 1 mar ria! fit rclc h bil in fuas par·
tes Ivltra ph~ 1ce , qua m q uód j p x pare s fin t
pon "bites 111 diu r 1 ocis. nd obi t r appar t
ctiam in on e L cntil ominaliílarum , qui
cum alioqui n ·g nt, quanritatis íl ntiam con–
fiíl re in men ura, aut n1 n urabilicate, tamcn
dcftnd unt n ordicus , ill m con iílcre in exten–
fionc in ord1nc ad locum , fi u in locabilitatu ;
acq ui Jocus ex Ariílotele eíl formal i íli ma m n–
fura, immó maximc in ipfornm fcntcnria, qui
aff ruor, mcníuram deb re effo cxtrin{ cam..1:
irgolo abilitas in diucrfis parijs, qu m \'O–
cant impenetrabi}¡tatcm, nil aliud en, qt alll-I
qua:dam mcnfurabditas , ac proin( e qui ne·
ganr, quantitatis (fenciam conftitui p r men•
JurJbi!Hatcm in communi, id criam d ... bent ne–
gare de tali n1 nfurab1litatc , ideft in ordine ad
locum.
• 12. Altcrn1n H~utadi fundamcntum ni–
hil\ alet. Non cni 1 negar Thomifla, exrcn·
110n mino fin actf~c cimpcn rrabl1taccm;
í d d1 it,il a 1 l'quidampliúseffc J quanrira–
t m 1c: dc b r · t J l ari pcr id, q uod for111aJi-
rer diu r n n f lu m p r id, q uod radic,Iiter
'ºIC. r ]lll km m ri o egar, 1 penecra_bi·
lit r m tff ration m onltirutiu m quanma–
ti , fi"'ur n gar , ci b1 itate hominem con0it~i
íl nrialircr, rao t 1 t.nionaiicas fir rad1cal1s n·
ibilir s' ~ u non ddlinguatur a riíibilitate..,, •
H porro Hurcadi arour matio; E re (io in
ordine ad fe,;pÍ' /me al10 conceptu pofltiuo fundat nrga·
pen trab1!1tatis; E>go tft 1mpe11etrab l!1.as ' íl:
m robo ns , : h. e ; R.itional1tas ft'1pfa fine
alio corueptu pofitit10 fimdat exi eruiam ri{us:. ergo e{t
rifibilitas ., Con ~:q tu; ntia tl b 0:1, íi u~ in prz...
ccd nti nr) memat ; at vero hrec ' .lrc 10r Cc;>n–
fc. qucnci ; Ergo impenetrabilitat conf/ltmt IJ_11ant~ta•
um, t in m J ft, q uam hxc_; E ·g~ rrfibJlita_s
co11/hruit I o nrncm. 1 1 r(cedens a no is con ed1·
rur · í d ti n cr, rur, adhuc ram ~n non proba·
rur b liurcc io. rn quod exr níio partium
inori1ncad i rian faci e, qnod par snon.1
l oílint íle in cod<.·m loco , id prre e fecunda·
ri ;ficut rationaliras tiam facir ho incm ~oí·.
e ridcre , fierc , &c. :u ti nfu p r , ~ oc ar 1m•
p ·netrabilicatcn1 hanc xr n ' nem r inm,íi·
curi probar. An go' c ut m 'i o, proban·
tcm non video, cene 1icut r tionallcas cll ali-:
quid