4000003585

326 / 510

1 LEC.TICfi, THOMISTIClE
fi p' l diJu 1, fi 'in Logica illud abfolurt: con–
cc lH. ur rnm Tcxt sil e Ariílotclis in Lo•
firu re u 1oncatis, & in Thcologi non
aurl o ü ris)
· 12. i es iandcm, f ubcilem Dollorem....,
·n Logi a circa encis ·muocationem ~ aliorum
tcnr ntia di!ferere, fuan1que m nccm in Theo·
orius apcrui!k, qu;; fe re vjdcmr fuga._,
i~ucz1; , on ra; quia f ntentia1n, quam
uit in a 'pr-1!dkam ntis Logica: Scotus, do·
cuit ctian in Elenchis q. 1 5, docuit in Phyfica
CJ 7, docuir in 1" eraphyt.4. q. 1. igitur h~c po
rns propria íubtilis Dod:oris fcntencia efi ; non
ca, q uarn ~ mel in Theologii confcripíit : quod
1 11 "-fl~ íic probo; Ea non eft propria fenrcn·
tia CL(u (piam Doéloris 1quan1 ipfc Doll:or pro.
fitetur, fe non aífcrere; atQ ui vniuocation m_.
entis ira t aoidJt Se rus, vt proteílaretur ipfi met,
illa non aífercndo d ccrc, t parer c:x cius verbis
~u11ndo nor. afferendo q14i4 non confonat opimon i co, •
rmmi1 pot -JI di i quod non tantum 111 foncepru analogo
~onc1 ptus creat11r~ 'º"''Pitr'r Deus, q"t fci/icet [it om·
nhio afo,s flb i/lo, qur e/e cr wr• dicum·, fed in con·
eept1< aliqtJO vniuoco /ibi, & e>r~tu,~: Er~o ha! non
fi propria ícnrcnu... ubtilis Doll:oris: inor,
~ confequcnria fon liquida;, Maio cru oíl n-
o; Id o~ oius neg uir auchorit tem 1 lam A1·i·
fiotelJs x ~. M\:ca hyf. explodenris vnrnoca–
f on m c-ncjs, a· t qu~ non oporret tencrc, quod con..
rtudat, quia cenlet ill m non dr propnan fcn ..
curi n 11h loop i · ; at quJ no1 aliundc col i–
git hoc, Qi l t:x o q uod Pl ilofoph s non pro
{e at erit, (, et d1fp • pro vrraquc pare ; ergo
dumcl4rius1pfe cotus d1cit no1ia!Jerend1Jpottfl di·
ci, ccnfeadus ctt non pr pr ia n fcnrenrian1 pro–
nunn~Jtfi . ""' de, quó apud S 'Otiltas ly potc/l
die· Jol ~e fignu lll e{fc. Scorun1 io liorun1 kniu
1tp' r ; irg v 1 cotu ex propria fcnreacia
ncg uer r voiuoca 1on m e tis, ilt(tmque pcr
fiea ffi n it fibimec cor crar · us: v l kuccnri ,
qu noQ íferenao prob~t r a q uolibet Doéto–
re, ec1am propna fentenci a, ac proind~ m le
reiecit corus argum nr m nít. ex 3· Meta
phyf. quod in Log1 p!e"us uc:rat ~
T H E o R E M A ur.
.Rationib1,s T omifl icis enii.c v niuocatio confutatur~
• 13. T Ertio . probatur ~{fc rtum; Nullum....a
pra: 1catum, cu1us no1nen commu..
ne eft, r rio vero fignificata non cíl: omnino ea–
dem, ll muocum 10f rioríbus fuis; ns cfi hu–
iufmodi refpell:u fubllanure, & accidcncis; ergo
n_on íl ill1s vniuocum. Maior, & coní1 quen•
11a patellt. A rnor, in qua rota clt difficulcas pro·
batur primo: Ea dicitur ratio vni uoca, & ca–
d . m in infcrionbus1 q ure a:qualit r1 & fine vlla_,
d1u_crfirare partJc1 p cur b mfcrioribus ; at qui
nifi emis teíl:c Arifior.7.Metaphyf.cap~1. Infuper
accidens d finitur per f ubftantiam , ira, \·t, non
folum ineffendo, ícd ctiam in cognofcendo de:·
pendeat a fubrtantia , tcfic eode Ariíl:ot. vbi
1upra1 qui addic, accidcntia, ideo cntia dici tan–
tum, quia funt afi(.;ltioncs f ubílantire, idcll quia
h.l!c funt quantitates , illa v ro q ualitates, & •
V ndc infcrr . accid nria in concrcco effe 111agis
cnri;i, q uan1 in abfirado fignifü.:ata; quia dum..
jo concreco fignificantur iam connotant fub–
fianria111, d. qua rationem entis accipiunt ; at
qui inferiora rarionis vniuocx t li pariformita·
te parcicipanr Hlam, ve in eis nec dcpcn ntiLn
ncc attriburio mcffcndo, ncque cognofccndo,
neq uc prioriras vHa, '?el diueríi tas eluccat. ergo
racio entis ncc requalirer, nec fine vlla diucrh–
tate partidpacur a fubílantia, & accidente. Pro–
bJcur ~cundo ad m m nor primi fyllogifmi
authoritace Ar~H t lis, quam contra Scotifias
notare iuílit Cai~tanus de nte, & effrntil cap.
2·q. ~.§.~/bus prtlivat1s ex duodecimó l\ da~
phyfic~ tercio comm.18 .. vbi exprcf e dicitur >
~uod principia pr dicamentorum nullam iden•
titaten1 haben t, nifi proporcionis • Vnde fil ar–
gumentar; Ea, qu<: nullam identitatem hab"'nt,
nifi proporcionis, non funt eadem omnino , f; d
renu nen t fi :i u l di u r fa, fe d pri ne i pi a prof ria_.
fubll nti , &. acciacnci nullam habenr id ·nti-
tarc n , nifi proportion is : ergo non fu ne o r 1ni–
no cade 1, fod proportionedumcaxat, .. k un–
dum quid íunt c;ad m; proind que idcntitatu
' rcut vniuoca •
. 14. b .. d hoc argumenrum, quod quiden1
Th miílic ', imm , & Ariílorelica! rir ris
funda111cn1um eíl:, bit riam refpondcrc fol ..nt
ducrfard ; N 1 m primo S"'ocift~ conccdunt
tatuen lfumpcum; n mpe quod cns pra=dicc–
rur de fubíl ti > & accidente cum priontacc_, ,
dcpcndenri , & in~q ualitate , & nH' 1lonu nu ·
neganr, cus id o no i ctfi vniuocum ; quia 111\
fol u obtlare di unr vniuocationi Ph) · l n n
L gi , fcu vt alij loquuntur, ciu modi in, -
qu litas J prioritas, &c. folum impcdiunt 'ni–
nocaci n rn p rf a m , qu,"C ad vniucrlalc exi·
gimr, non vniuocationcn1 impcrt lliffimam..... ,
& q ure in q uano vniuocanonis gr du conitirui -
tur. ha cum Rada Meriaerus, "r ali; Scot1fi .
ed eccc lcpidi fii n1 de nomine q ureftio : J.:1 am
cum alioqui fatcantur, enris conceptu m 1~on
~qualuer, n que fine effentiali depcnd nua_,
vnius ab alío p rticipari ab infj rioribus, nihllo 4
n1inus aiunt, eífe vniuocum; Qyjnimmo Pon–
ciu red ntruat,& Thomiílas dü;.r, rcm ad q 1~nionem de nomine reducere,co quod d vni·
uoc lione1n exi~amus vniformem identicatcn1
inferiorum, abfquc eífential~ dependencia vnius
ab alio in participando pra:d1catum .comm~~ ,
idquc gr ci di i,cu111 non ponatur 1n ddinu10·
ne vniuocotum; ~ d de hi infra. Creterum l •
ui und mento nixi fua nos culpa reípcrgunc ;
N m cun1 homit a pra:ccr analogiam prop'?r–
tionis, fcu ttributionis, analog ·am proport10-
n !itatis f ubdiuidit in an logiam proportion.1·
au~ ~ntis non requaliccr, ncc fine dmcríicacu
P. ruc1parur a f ubíl:antia, & accidcnk ; ergo ra–
tl!l cntis º?º íl pr:tdicati vníuoci.011nor ollcn–
~Jtur. llatio cnti primario dicitur d fubftan–
tla, & fecun ario de accidente. D indc tub–
(tantia dicitur ab lutc ~ns, accidens ~ero nQ1
1taris impropri~ fe~ M taphoric~, & in analo·
gia m proponionalitatis propria; ( quarum tr -
- {ta-