Table of Contents Table of Contents
Previous Page  325 / 510 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 325 / 510 Next Page
Page Background

DE PRlEDICABILIBVS LIBER II.

DISSERT.XXXV.

2S9

• 6.

Dices

:

Scoru m nuliaren us fibi

contra•

dice re, nam

dum

in

Logica negar,

ens eífe vni–

uo

um,

non

loquirur

de vniuoco in ea accep–

tione, qua ctunc

Jd

affirmat, ncmp

de eo, cuius

vnjras

f

ufüciat ad

contradiétionem,

&

poffir ef–

fc medium

in

Syllogifmo :

Sed

Joquitur

de

vniuocatione

Phyíica,

&

requifita

ad

hoc, vt

aliq

uid

íit

vniu

rfalc,

&

vnum ex

q

uinque

pra:·

dicabillbus, qul! cum cxpofcat

eumdcm

010·

dum

cífcndi

10

infcrionbus,

&

confequ nter

vmuocationem

in

cenia

gradu, quam non ha–

ber

ens,

meritó

ncgauic,

illud

hoc

paél:o

vniuo–

cum

elfe.

Sed vero ex propria

fententia

multis

in

loe

is in ex

plica

ta

ac~epcione vni~ocu~

eífc

proclamar •

Sic

1'1ermerus, Rodngucz1us,

&

communircr Scotilla:.

§.

7.

Sed

contra primó.

Nam

Iicet

verum

fic

1

fubtile111

Ooéi:orcm

negaO~

ns elle vniuo–

cu1n,

idcíl non e!fc vniu

rfale,

fru \'num

ex

quinque

vniuocis

Porphyrianis,id

prreUirit

qui·

ftione fcxta vniuerfalium, qua qutr1tur, vtrum

.vniaerfalia

fint

t~ntu1n

quinque

?

vbi

(exto

ar•

gumcnto,

quo _íibi obiic1tur, ensquia

przclica..

rurde

omnibus

in• quid

elfo

vniuerfaJe,&

tamen

a

Porphyrio non

compr~hendi:

negauic,

C'ns

clfe vniuerfalc, quia:

requiuocun1

eíl id,

quod

omnes Logici

in

eo loco,

&

occaíione

facimus.

At vero in ant prredicamentis qureft. 4.

Ytrutn

cns

fit

dectm

pr~dicamenti1

tJr.iuocNm?

Vbi

ex 'inUi–

tuto rem

difcurir,

&

vbi

de enrisvniuocatione,

feu analogfa iudicium erat

ferendum,

ferio do•

cet

ens vniaocu111

non

dfe

J

&

poít

longatrL..

:malogi~

expJicauonem conl

ludir,

ens

porius

cCfe

a:quiuocum Logice,

quamujs

Meraphyficc

fir

an411ogu

ll1 .

Ideo ens

(

inquic)

a

Aletaphyfico ¡,,

¡.

Mttapby[.~

7.

ponitur aoalogum ad

fub/l~ntiar11,

&

•cciduu

,

quia fcilicet

h~c q11~/jgntftcantur;

in cffendo

babcnt

ordinem: fed apud

Logicum efl

fimpllúur

~qui·

11ocum~

q14ia m

quantum

figmPcantur

,

per

voctm

ttt¡u'

primo

{ignificant11r.

lg_itur

.)coru~

non

.de~egauir

cnrí lo

Jlll

vn1uocauonem

vnrnerfal1rar1s

Por•

phyrian ;

fed

aperre,

1d

Joalogum eífc

affirma·

uir,ea

qurdcm

analog1a, quam \'Olunr

Thomi·

fia! ,

ait

ni

m :

~;a

fe1licrt

h~c,

qutt

fignificantur

ineffendo,

b.ibent

ord111em.

§.

s.

Conrra fecundo:

Scotus

dum negat

~ns

effe vorno<.:um

non

loguitur

de

vniuocarjo•

ne

quaUbet,

ft

d de

ea,

quz

expJkarur

per

id,

cuius

vnitas

foffi

ir

ad contradiélionem:

~rgo

non

negauir folam

voiuocar1onem \' niucrfali·

tatis,

frd illam, quam

ipfe

in

Theologicis

intru–

íit.

Probo anreced ns; Primum argumcntum,

quo

ille íibi obiicit

diéta

qureft.

4.

intendit

pro·

bare cns eífe

vnrnocum,

quia

facit

contradillio–

ncm,

quando

qu1dcin

a:quiuocum

non

habc:t

vn tarem, qua: futli iac ad

conrradidionem...,.

Igitur

dum

hoc

argumentum

foluendo, negat

cnti

vniuocauonem,

de

ilJa

loquirur,

quz facit

conrradiltionc01:

&

non

de alía:

alioqui

nec

ar·

gumenrum

folucrer,

nec d

rem refponderer:

confeq uenr1a

cft perf

pie

ua : An

tcced~ns

oílen–

dicur

elfo argumencun1 :

ln~quiuocis

non

t/f

contr.i·

dill10

p

r

Ar 'flotelem in Eleachis

:

fed

hic

e/l

contra·

,Jjéfio (o ter

<fl

ens;

{orees

non

t/l

tns

:

ergo ens

tfl

1.Jni-

'º'um

.

d

q

u

od

il

le r

t

pond

t ,

in ente non.,,

f.o¡Jc

D,!

~an!~e Efpinof~!

-

cffi

conrrad1lhonem,

niíi

falla

difiinétionc,

vel

fupponendo,

ens a

cipi

pro

eodem m affirma–

tiua,

&

n

gauuJ,

&

hoc

modo

etiam

in

a:q

ui–

uocis dari

con

rad1uionem. Eccc

negac

nti

vnitatcm, qu(E

futficic

ad contradiélioncm

1

im..

mó doccr., oon

~iG

faéla

diltione,

&

foppoíitio·

ne, vt

fit

m req u1uoc1s facc:re contradk

ion

m :

ergo falto affcrirur

a

Scotiftis,

cotum

enti criam

in Logicalibus vniuocattonem

tribuHfe,

qua:

íufficic

ad

contradidionem,

&

folu'n negaffu

c~m,

quz ad\ niuerfalaatcm e"igitur

Porphy~

nanan1.

§.

Co_nrr_a tcrrio:Si corus

in

Logica

con•

ceffilfer

enr1

allud, g"·nus,

vniuocationis, quz

non efü:t ex

quinq

ue

Porphyrij vniuerfa!itati·

bus: no.n reéte

conclud

cet, ens

fore

genus,

ti

eífc:,r

V~Juocum,

&

decen1

przdicamen[a

non...

fore prima

genera;

arqui

ex

eo,

quod ens cffct

vniuo

um_,

argujr

ille,

quod

effi

e

genus ad

de:•

cem pra!dicamcma;

er~o

non

agnouic

alía

m...

acceprione~1

\'

niuocationis,

prrerer iHam,

qua:

dfcc gc:nens,

vel alterius

pr~dicabilis

ex

quin

que.

Conlcquc-nria efi manifelta.

Ma1or

cciam

parer: qu1a argueret

a

foperiore

ad

infrrius

af–

firmatiue ditlnbutione

non

fJllJ:

vniuocurn...

enim

perr~

Jauus patet, qtJam

pr(td1cabílja

Por·

phyriJ,

cum

decur

vniuocum ,

quod

nc:~ue

fit

gen

us ,

neque

l

pecies , &c. q

u

ale

cll

ens:

Ergo

1nepca

contcquurio dfet, iod1gnaquc Scoci

i

genio

dicere

eíl

vniuocu

m : ergo genus, ficuci

ha:c: Eíl animal ,ergo hamo.

M1noretn

oCh:n·

do

ex

verbis

Scor1 :

Si

tns

/it

v

niuo

cum

ifli

s

(in•

qui r)

tune effet genus ifiorum,

&

ita

b.fc

non

erMnt

dt·

'em gehera prima

;

fed

effee 'vn11m

gener~li/]imum

pri–

~um,

&&.

quod

c:ft

ThomHlarum

argumenrum.

Jd

que

randem

confirm

ar ratione D.

Thom.e ,

qu~

m .ex

~rillorele

J.

Lvietaphyf.dc:

promp(jc :

vt

rnd1cau1

D1lfen

1r.

p

rc

rceJenri

'6.

tubdit

cnim

.Scocus

Et

ex hoc

co11feque11te

non

ta11tum

ftt¡11i ..

tur inconHtniens fuppo{itum, fcillcel

'1"ºd

ilta

non funt

prima

ge,,tra

:

fed etia'" efi

contr4

Ariflotelem 1ertio

Metapbyfic~

;

qui:1

C'11

t/i

de mtell

flu ctli11,'1bet,

&

ge'1tH

non

eft

de

inutleflu

c/llferentitt

;

er:o

ere.

Igitur

~cocus ~um

Dialedi

um

agebar,

oullu m

mo–

dum

vmuocacionis

ad.uiffir,

prrercr

illos

a

Por•

phyrio

dcfignaros.

§.

10.

Dices

iccrum Scorum h3nc Ariílorc.

lis

aurhoricatem

ex

;.

Mcraphyf. tib1n1et

in_,

TheoJogia

obieci1re conrra

vn1uocar1onem...

encis,

ilfamque

explicaífe, nam

in

1.

dift.J.

·1·

num.14. air, t\nítotel

m

id

non

affereodo ;

led

pro vrrQque

parte

difpurando dixilk: quod

&

nos auulimu ,

&

LHc

impugnauimus d1ífc:rt

przccdcnti a

§.17.

§.

Ir. Sed contra;

Ha!c

{oJurjo

totum

dat

inrent~m,

ne.mpe cotum

ca omni , qua:

con.

!ra

vnmoca~1o~c~ cnr~s

docuerac

rn

LogicL,

1~

Thc0Jog1a dllu1ffi , unpugnaffc ,

& '

(.;onrra–

no., non pauca , qua! in The logia pro

cnci

ynwoc~r1one

d<?ceotur, fim1lirer

p~r

tradica

Jn Logrea

doéhma~

diffolui,

refeJIJ;

arq ui hoc

cfi, .

uthorem

lib1m

r conrradicere ,

feu

{j

n•

tc1.u1am_

murare; qnod

m

rdi

ns

n

g

banr

Ro·

d~1!?uezm

,

&

M(;.

in

erus

de

fuo

Do lore:

rgo

mh1l

r

f

err,

q

uod

1n

Ih

ologi

xp

i

(f,

t

Phi-

0

o

lo-

-

~

~