153 / 510
ALI
ti
argu
ti
runr,
nrd
uc
enodatum
cc1 •
fuere.
§.33,
Atinfurgit
o ritme'lius.
(Necfimda
mentum,Caict
ni (u
·ir
I
1
unt argumenta
Doll:oris,vt
Of
rin
p
b P
ter
Fabrus Th
·o–
rem
c.9
3.
qui Do
o·
tu
111t
naruram frc rn–
dum fe, lic
t
íit
in
in
i
il
idUJs
co
urall:a, non
i:
•
n1en fumit , ca 1 '
t
conrr,
111: nec
Doélof
in
hoc argumento.
tura '
pure
rei
de
le
non.,,
cfi
fingulari : rgo
íl
COt.l
l
mnis :
arguir
a
pro·
pofitionc negariua
a
~
opofirioncrn
affirn1ari–
UJtn
de przdicato
inhnito;í~·
a
neguione vnius
contrariJ
ad
aljud
, J reonfequcntia
eíl:
valid1f·
fimJ
ex
Ariíl:otcl
cap.di.; oppofiris,q uaado
con·
traria non habenr
n~dium.
t
ft
arguatllr: aru·
ra
de
fe
non eíl: hrec : ergo efl:
co
m nis, qui
jnter commune,
&
tingular ....
no
eff
a
edium.
Et
in
hac fonna pro
cdunt
nonou!!a arguc
·i
n·
ta
Dolloris: in
quon
m
j
rclli(
1
~nrja,
\
t
ol
t
potius
dcceptus
efl
e
aietanus.)
H
~~
H
L.
§,
3
5.
Multa
di
ir
Scoriíl:a
hic.Primo.
Caierl·
num
non
folucrc
argumenta
coti.
Sernndo.
o·
rum non
fumcre nacuram
vr
contrall:
m.Tertio:
Scotum non
arguere
a
propofitione
ncgatiUJ
ad affinnari
a1n
d
pr,
die
to
in
nito.~
rto;
$COtUm argUCCC
a
OCgltÍOOC
V
i
S CO
1Crarij
ad
affirmationem
alr rius.
0uinto:
Hunc
modu111
argucndi v
ali
iffi1
u
1
cíf(;, quando non eíl mc–
diutn
incer con'T
ria
teft"
ri
(t.
de op o tis ..
Sexto:
Non
d
rime
tJU01 itH
.,r
co1
11rnne,~
fin
gulare: Vndc v
ld ;
tur,
de
C.
non
clt
lL
c:cr–
go eíl: com
·1L:
Septimo:
ai tanum
ü.
int
l–
ligentia hu1us
~r-g
·
uétlJ
·e
p...
alias
cccptuin
fuifse.
ed hrec
e
n
~n
J
1
ne,
I
odrigu
ziu1
nec verb m
facer
de
reduplicatione,in
qua
to·
ta
i
1
leas dl:. Agc
du01
a
írn!:> la br
uiíh–
n1
re
(pondeo •
§.
36.
l'rimum
dicitur,
(e non
probatur.Se·cundum
no
~
t
a
i
ten.
Terti m
n
1
pr }b,tur:
lt
con r ri u
1
1
1
nüdte
dcm níl
ratur
a
ai •
tano , v
l
gen
ti
p
H
bir .
c211artum
1
l 1
l
fau
t
coro; ...
1
am
ít
,
r
r·r
1H.:g·
rio
e 'nius
contrarij ..
d
u
l
riunet
lr
n
s; arg
lJt
ta·
111
e
l
r · upi
1
l
,
p
rn ieq uc n
hi
l
Ó·
cludit.
GJ
mm1m
o
~n
claud1
ar pcde: Mitro,
quo
tcíl:
·1~1
,
d
uxeri~
Arif rorclcm dicenrcm,
confrq
e
HJ
m a '
·g
tJO
1e
v
iuw contr
rij
a
aliud
e !validií1
m 1m, qu d a
en
non
do·
cuir
ap.dcOppofi
is.
onctdo
Jut
n
a
n ga–
rione vnius
concrarioru11
non hab nrium m -
dium val ere conl4 quentiam a
í
affirmatio e
1L.
alterius .
Excmpla
icem
A rifrotelis
eiuf
modi
contr riorum funt, regrum,
&
fanum
refpe~lu
a im lis,
par,
&
imp r relpetl:u nurneri.
t
ve·
ro q
u muis
gratis
d mus Ro
:iriguezio,
com·
1nuoit
rein,
&
íingularitarcm efs
contrari ,
fi.
cut regru
lll,
&
fanum,
id
efe non
h
ben
tia
me–
d
i
u: non ramcn indc
b
ne
collig
r commu·
ira
l;
1
a negatione fingul ritacis,
{j
fiat
redu–
li
tio upra
nJturam
1
cundum fe,vd ratione
1
ui. Sicut
nec · negati ne
reori
in
rrur affirma–
ma tio fani,
íi
ti
er
d
plica
tfo
in animali :
non_,
\al
:t:
imal ratjonc
fui,
eu
in
q
uantum
11.
. VI.
17
~
nin
l
non
fe
cr
g
t
1
1 :
r
g
o
A
nin a
1
fui, fcu in quant
ani( 1
l
cfr, nu1n,
on \ -
lct
inquam,quia anim l in quantum anim J,reu
ration
iui
non e1r a!grum,
ne
fanun1,
e
\
i·
uens
fenübilc. Rcgul
ig
tur
dulmodi onrra·
riorum
non
tener
in
r dupllcatiuis.
Sexwm
falsó
aíseritur . Thom1fire \
tiq
e
1ediu1
affi3nanr,
&
quidem
ampWfimum; nempc
pra:dj
aca
0111-
nia
'"lS
nti Ua, paílionefque narurre fccun iu m
1Í
,
ure prout
íic
abfrrah1r
a
communi, & non
con
muni,
íicut
animal,
ab a:gro,
& non xgro.
Septtmum
pcrperam
bl
krJmr.Namq
uid
nyfre–
rii
roge, haber argum nrario hrec
.Scoci)vr
a
Ca·
jet no non intellig tur? (·u qu1d plu .. nuDtinis
haber
Rodriguez1us,
vr
ipf
incclligac,q uod Ca–
il:
ranu non cap· t?
§.
37·
Sed vr liquidus, appareat,quam
te1ne·
r
cotilla hic Fabro fid
rit ,
&
q
uam inuidiose
vccrque dixerit, Caictanu1 non
foluifse
argu-
1
·nra Scori,noca L t1or, cotum olim iam
de·
di!
eh ne íolutionc u Caiecani,
cum
rcfponde·
r
t
unili argumento.
am in fecundo,diftiné1.
3.q
ureft.6. impugn
t
Goffr
dum,
&
JEgidium
do cnres, natur m de fe clse
hanc,
fc
u
in
di
ui
fi–
bil~m;
ac v ·ró
fi
ri
diui am,
fcu
multiplicaram
in indiuiduis pcr quJntitarem. Quorum funda-:
mentu
m,
vt
ibi
íignificat cotus,hoc
erat:
Sub–
ft ntia
fen natura non efc de fe
habens
tales par·
tes dufdcm rarionis,
ergo eft
de
fe non
habcns
parres eiuíde111
r
rioms , ac
proindc
per [olam
qu, ntitarcm excri fec'
aducuicnrem
accipicc
aiuiíionem
in
ral
s
partes.
lnfurgit
contra co·
tu e dclll a ·gurnento, quo vfus efe Cai tanus.
Si fubfranti
de
fe
e!scc indiuiGbHis,
nec
per
quantitarcn , nec per
aliquid
aljud totaJc adue–
niens
pofset
diuidi in partes:
uia cuide
fe
con–
uenit indiui
lbiliras,
p
r nihil aJiud poc ft fieri
diudibitc. V ;
""ad argu ..
ncnm
Goffr
di
dic1t,
coi
mitti
in
llo Jll
cü111 confequentis , quia
non \ le :
1
e
ntia
t:
[e
non
fr
habens par–
t . :
cr3<?
ft·
i..:fc
non
h
bcns
part s. Vidcli
et
a n
g
uua a affirm tiuam .de
przdicaro
in–
f
ni o.
§.
J
g.
En
vides amice Leél:or Scotu m (
n1 -
teria dumcaxar non mulrum \
ariat
)
o
o '"un-
damcnto \
{¡
1
fui
, q o
C1i
tanus,
que folurione
f:
risfccjf~
Goffredo.
Hi
1
1gttur
inft:ro 1as
hypotheticas
ontra
F
brum,
Ro:
driguezium:
fi
·ai ranus
non foluit argumen
n1
n cori, n e
~
tus folucrat argum
nl1.
Goffr
d1,
&gi
1j;
\.t
ü
Scoru
b
ne
lolu
r
t
arcr
1cntum
Goffredj,
&
JEgidij ,
cti
m
Caie–
ta~us
Scocku
1
ben.
enodauic.
Vt
rem
ci'
1
de·
n1ollrem,aud1Scomm.
Et
boc
patet
in u·emplo
po·
fito
fo
illa pofitione: qui
licet fub/lant1a mater1alis non
'fit
ex {e
dmt{a
m partes tiufdem
rattonis·
tamcn
ip[A
non
efl de [e
inqwifib1/is
fo
partes
tales;
~uia
fi
effit
de fe
indiuifibil1s,
hoc
efl »tpugnaret ei
d
iuifto, non
poffet
re·
cipere
quantitatem
q11a
fi
rmalit~
·
diuid1tur
tn
taltt
par~
tes
:
quad patet
,
n m
aniríla
,
r¡utt-
d~
fe efi
iudiuifibilú
hoc modo, non
pote{l reciper1
quamitatem,firnt
nec par–
tts.
Pidetur
ergo deceptio in confequentia
bac.
ron
e~
de
fe
tale
:
er.. o efl de fe
non
tale
fallad.a
confequentis.
Vtrt
cnim
fubfl
nti {ecundum alu¡ ,am pofi io cm non
efi babcns de fe
partes
e1ufdcrt1 r tzonis
·
&
t
"
no
·
efl fe