DE
V IVERSALIBVS
LIBER
II.
DI5SERT.
III.
67
nde illre
dlcnri~
non
poífont
a
Deo verti jn ni-
~o
fretus,
.quód.
v.nurn
Chtifii Corpus
plunbus
hilum,
ncc haberct (upra iJla¡ dominium,elfent·
iníit
Hofüs, de dhfg ue mot·e vniuerfali
pra;di•
que
ens
a
fe,
&c.
Hrec ille:
quz
omnia
iampri-
cetur. Pergit
Articulo
nono
1
&
oílendere
co–
dem
alij
vet u(bffimi obiccerunt, foJueruntque
natur, Mareriant
p ímam in
fchola
homifta–
~ntiqu1ffin
i
Thomiíl~,
&
Sc<!)[ici,
fupra quo-
rum eífe vniuerfalc Placomcum,quandoqui
e1
rum íolutiones aliquid aliud nouum excogitan•
ab illis affcritur, fuprcmum
genus
reru n cor–
dum erat Arriagz,
vt
eiufmodi
doéhina
ab
ipfo
poreJrum,
diciturqu ·
effe
negatiue
vna
in
mul–
impugnata videretur.
V.idc
horum folutiones,
tis
a
plrtc rei •
Tandcm articulo deci no
atfert
non modo apud Zumelem ,Albertinum,
Na2a-
clariffimun1
virum
D. Ioanncm Mar, un Mar–
rium ,
&
aJios minus antiguos; Verum apud
ci, qui operatrices
ldreas
policiffim~,
& (
vt
ip
e
Henrricum, Caprcolum,Soncinatem,canicie,
&
ait) fupra vulgi
cala111uc11
fcripiit. Atlrmt Do·
vetu{tate(ficut,
&
argumenta Arriagre)pene dc:4:
ll'or
h1c,
Formas
eífe
Id~as Platoni~a
incorru·
crepitas.
ptibiles,
&
operatrices ,
q
naru
ne
.:
:t
s (
í1cut
&
omnia gencrabilia) funr v.g.Ran-
,tv
n~s,
&:
alia, qua= nullo
gen~rance
prin
1p J
r
ucun ...
tur; Nec
enim
ea ex
putrefadi
n pr
cr
r
tol,
vt vulgus obtinuit, cum
eci n1
t
r
en difi clu ,
immó,
&
minurim contufus
in plu
·es deinde.,,
animetur ferpentes,
qui
non
n1fi a fua
lda!a,
&
operatrice
forma ida=ati pr
ficifcunmr,&
ad
cer..
tam fpecicm per ]
afdam
fign
turas
determi–
nantur.
H
e ,
&
íimilia il
m u
mana.
Cuius
fententiz
probabilit
tem pcrpendere,
aut
cxa-:
minare noílri non e
infüturi. Sufficit
notaffe.
vniuerfalitare111
Platonis in
~!arena
prima
i
Caramuele,
&
in
forma
a
lo
nne Marco facilli–
mo
negotÍO (
Vt
loquitur
iple
C
ramuel )
pro·
pugnan
poffe.
Nos
alió
tcndímus: Di lell:icis
gradimur veíligijs, probabiliulque ltatuimus
in
Elfenrijs
Platonicam
hanc
vniuerfalitatem, ma·
xi
me
G
fecundutn
dogma Scoticun1
Eífcntiz
il·
lre
ex natura rei,
&
ant
:a
omnem operacionern...
intellellus
daílinll:~
funt
a
íingularibus. Equi ....
dem mira bile eft,
quód
nullum pro fe
conflet
argumcntum Scotiíla, fiue in aílruenda
vnitate
poíiriua, vel negatiua naturz, fiue
in
probanda
aptitudinc
remota , vel proximi eiufdem ad ef
....
fendum
in multis,
quod
validius vuiuerfalc_,
Platonicum
0011
c:onfirmer;
vt vel
male
liqueat,
Peripatcticos
volentcs, nolentes Platonizaífe
s
aut
Plaronem
impugnautcs
foifmct
tclis feíe
con~
fodiífe.
PAR
ERG
O
N
I.
e
Onfulto
aurem
dixi
argumenta omnia
.
aduerfus Platonem pugnantia,poífe
loI-
u1,
immo recorqueri
in
Arrifiotelicos;
non
in_,
~riftotelem~
quia forte Ariíloteles hoc
freculo
e1ufinodi eífen rias ab reterno pofitiue
alluales,
~
ens diminucun1 impugnaret eifdem
argun1e–
t1s,
ac
Plalon is ldzas.
Non enim noílri inílituti
clt,
Arill:otelis doétdnam carpere, aut defercre,
niíi
in
ijs, quCE
aducrfus
Fidcm
ipfe
errauit.
Vnde nec
fi
r s moleíle(mi
lcllor)nos
plufcu–
lum
in defenfionem
Platonis
excurriíle,
a
qua
noílri Theologi didicerunt
Id~as
ponere in Deo
(telk
D. Tho.)& quj
creationeu1 01undi in
tem·
pore, immortalirace1n
anim~
rationalis,mulra–
gue alfa vera,
&
Catholica
dogmata
tcnuit,
ve
de
Paracly
ífo terreílri q
uatuor fiun1inibus
irri–
guo(
vt
apud Pjcrium
11b.z
1.
cap.12.
)cuius pre;·
coniu1n
S.Auguftinus merito
decanta
u
ir,
aiens,
contra
Academ
Iib.3.
cap.17.
Plato
'tJir
fapientifsi–
mus,
&
cruditifsrmus temporum fuorum
,
qui
&
ita lo·
quutus efi, vt qud.·cumque diceret, magna /ie rent,
&
ea
loquutus eft, vt
quomodocumq14e
diceret,partta non fue–
rint.
Apud cuius
l1bros{quod
mirabilius eft)Au·
gulhnus ídem teftatur,fe legHfe
totum
primum
fragmentum Euangelij S. loannis.
In
principio
erat P
erbum,
&
r
erbum er at apud. Deum,
&c.
M
ul·
tu111
ramen dubito, an legerit ctiam ca:
Fuit
ha–
mo
mij]i1s
a
.Deo>
CllÍ
nO'lllCn Crat
Jo4nnts?
f
ed
nOD.J
locus
hic
iíla
diíferendi , vide
D. Thomam
a
Villanoua
frrm.
1
.de
Trioitarc.Ioanncm Rau–
linum Cluniacenfem
fcrm.4.deTrinitate
lir.G.
Vide etiam
Augufiinum de Ciuitate
Dei
Iib.s.a
cap"4•
vfquc ad
13.
PAR ERG
O
N 1I.
§.
63.
B
Iennio integro poílquam
h~c
fcripfe:
ram
elapfo,
incidi in doll:iílimi D.
Caramuelis
Metalogican1 ,
vbi
pcr
a1
cnam...
íllam legi difputacionem fepti nam, in qua de_,
vniuerfali
Reali,
&
Platonicó
profuffe
diff ~ rit,
modofque
ipfom defenfandi
varios
producir.
Et
putabam; ex
ram
r
fer ta, ac
diuice
pznu ,
me
11onnullá
fruaem
huic Diífertationi
allarurum;
Sed
v3cuus
abfccff: Nam longe
diuerfa
i~ccdit
ille via. Obieétioncs multas
Joluit,
&
qmdcm_,
ex proprio potius cerebro, quam ex
menrc
PI •
tonis:
multa, &
~re
omnia repagula d Eucha·
r
ifiici /\
-(l
rij cxemplum emolli
e contcndic,
lflgic.1
D.Ic;de
Efpinof~
•
T
H E O R E M A VII.
Communis doEltina
de
vrziue1fali
fundamentali,
feu
incl11fo in
(ing11larib11s
propomtnr,
&
expllcatur
•
§.
64.
N
On dari
in
rebus
naturas
vniuerfales,
&
communes realiter rn ex1llendo
fcparatas a ílngularibus
ceno
certius
eíl:,
idque
faris probant
1
5.
argumen ca,
q
ll~
fu
pra
thcore111.
3.
cxaminauimus,
re que tamen
certun1
eíl, d
ri
aliquod
vniuerfale ,
quod
dicunt
111areriale,
feu
fundamentale inclufum,
&
idencHicarum
cum
indiuiduis, quod
quidem
tlle
dicitur, quia
ex conucnientia, fcu
fimircudine fingularrnm
intcr
fe,fundamcntu1n
pra~b
t
intellellui ,
vt
in
fe
confingac vniratcm
pr~dic
ri,quod
quaíi
for–
n1alitcr
vnu
m
de
ipfis nuntict.
Conueniunr
v.
g.
Sortes,
&
Plato
in ratiocinando, eq uidcm
Plato
ratiocinatur, fimilircr
ratiocinatur
forr s:
hinc
3Utcm
iuc
lle us
arripir
occaíioncm
fin–
gendi
quemda
>
gradu
:n,
fe
prredicatum
vnum
rarioualis, íiuc Homiois,
quo de:
Plaronc
1
2
S
r -