878 / 912
E ·LE ME
NTOS
Fig. formar
JU1C10
que se debe disminuir este movímiehto he-–
-
, 1
9
3.
liocéntrico,
y
por consiguiente la segunda longitud ( si el
I
_9_
.4. cometa fuere directo ) para acercarse mas al intervalo da~
do,
y
formar
el
segundo supuesto.
Finalmente , podrá suceder alguna vez que
yá
se au•
mente ,
yá·
se disminuya la segunda distancia
SH,
.no se
podrá hallar un intervalo de tiempo ·que se arrime
á
la ob–
servacion , esto será señal de ser rna
yor
ó
menor de lo que
corresponde la primera distancia
SG
,
ó
que
hay
alguna
contradiccion en los supuestos.
l
2-5
3
En
teniendo completa -una primera hypótesi;
·O
una .parábola que cumpla con dos observaciones , ten.:.
'clríamos determinada la verdadera órbita que se busca , si
cumpliera igualmente ·con
la
tercera observacion; pero
jamás
'--
-se halla tanra conformidád en una primera hyp6tesi,
y
es
preciso hacer otras m·uchas (
1 2
6
o). Sin embargo se indaga
primero si la primera hypótesi quadta coa la tercera obser-
1.
.vacion , conforme vamos
á
proponer, antes de apelar
á
una
segunda hypótesi; porque la direccion en que está el error
le dá
á
conocer á un astrónomo eger-citado si debe aumentar
o
disminuir la distancia
SG
para formar la segunda hypótesi~
.I 2
5 4
Calculando la tercera observadon en esta
hy-
pótesi
ó
en la parábola hallada, averiguaremos si sé acer-–
_ca ...
á
la verd~d. Para calcular esta tercera observacion, es
preciso determinar primero el 'paso por el perihelio , la in–
clinacion respectp de la eclíp_tica, el lusar del nudo,
y
el
del perihelio en
la
órbita~
Por