DE ASTRONOMÍA.
·5
3 3
segundo en
D
le observáría en su zenit ; en este caso el Fíg.
ángulo
OHT,
que es la paralaxe orizontal, sería igual al án-
gulo
HTE,
ó
al complemento del arco
OD
que es la dis...
tanda de los dos observadores ,
ó
la diferencia de stts la–
titudes, pues suponemos que estén en un mismo meridiano..
Es imposible que las circunstancias locales propor–
donen en la práctica un caso tan sencillo como este; ma–
nifestarémos , pues , como se ha de practicar el método
.quando los dos observadores están
á
una distancia qual
~
quiera,
y
ven el astro
á
qualesquiera alturas.
8 5
r
Supongamos , como en el año de
1
7
5
1 ,
un:
observador
B
,
en Berlín ,
y
otro en
C.,
en
el Cabo de
Buena-Esperanza ;
L,
la Luna que los dos observadores
I
3
f·
observaban
á un
mismo tiempo en el meridiano ( poco
im-
porta que
la
observen en el. mismo instante con tal que se
sepa quanto hubo de variar la altura meridiana en el interva-
lo de los dos pasos);
CLT
es la paralaxe de · altura en el
Cabo donde observaba el Abate la Caille;
BLT
es la para~
laxe de altura en Berlín, donde observaba Mr. de la Lan-
de (
2
9
2
) ,
la suma de estas dos paralaxes es
el ángu-
lo CLB,
argumento total. de la paralaxe orizontal; lo se-
ría su
diferencia, si ambos observadores vieran el astro al
medio dia,
ó
ambos al norte. De estas dos paralaxes de
altura , la primera
BLT
es igual
á
la paralaxe orízon tal
multiplicada por el coseno de la altura aparente en
Ber:.
lin ,
ó
por el
seno
de la distancia aparente al
zenit
que es
el ángulo
LBA
(
z
9
3. ) ; la
segunda
paralaxe
CLT
es
Tom.VII.
Ll
3
igual