596 / 912
) 2
$.
.E L E ME N
T.
O S
Fíg.
nos
dá á
conocer
lá paralaxe total
sue
se verificaría
~11
el orizonte.
8 4 3
Tambien
se
puede practicar
este
método
en
l?S
lagares que nunca tienen la Luna en· su zenit ; porq~1e
eri
·conociendo la diferencia
de
las latitudes aparentes , que
es.
la suma de las dos paralaxes de latitud,
·Ó
en conociendo
la
diferencia de las paralaxes , respecto de dos alturas co.–
nocidas, será facil de determinar la paralaxe orizontal. Sea
P
la paralaxe máxima de altura;
p,
la mínima;
Z,
la distancia
máxima al zenit;
z,
la mínima,
P:
p
: :
sen
Z
:
s~n
z:
luego
p
-
p
.
p
..
sen
z
-
sen
z
.
sen
z
y
p
-
(
P-
p
)
sen
t
Lue--
.
••
•
'
-
senZ-sen{ •
go
en conociendo la diferencia
ó
la suma de dos parala-.
xes , es facil de determínar cada una separadamente.
~ando se observa la Luna en ,.dos tiempos tan dife–
rentes , se suele hallar que
la
Luna está mas distante de
la Tierra ,
ó
á una latitud
algo
mayor en la una de las
~dos observádones que en la otra. En este caso se lleva en
cu enta esta diferencia, corrigiendo una de las dos observa–
ciones ,
á
fin.
de reducir , la latitud
á
la que se hubiera
observado , si la distancia al nudo
y
la paralaxe orizon-1
tal hubieran sido unas mismas en ambas observaciones.
8 4 4
II.
Este segundo método se llama
el
mé-
todo de las ascensiones rectas ,
y
le declararemos propo–
n iendo un caso
muy
sencillo. Supondremos en la linea
'
equinoccial un observador obser vando un planeta que tam–
bien esté en el equador ; le verá pasar por su zenit ,
Yi
ba¿ar
des.r_ues 12err.endicularmente al
orízon te ;
la
paralaxe
de