521 / 912
,
D E A S 'T R O NO MI A.
4
5
5 ·
su longitud era de
I Is 1
°
o
1
5
0 11
,
y
·su latitud aústral
Fig. -
11
°
2
2 1
2
o
11 •
Reduciendo al Sol (
6
3
r
)
estas dos la–
titudes observadas , se saca -para l_as dos latitudes helio- -
.
d
s
o
/
//
o
/
g./1
céntricas
e
aturno
I
z
4
1
o
.,
y
I
z
4
2
-
,
que
Casini supone iguales, porque una diferencia de
I
8
11
no–
era
reparable en las alturas meridianas tomadas con- los
.quadrantes de círculo de su tiempo, p.ero nosotros llevaremos
·en cuenta dentro de poco esta diferencia. Las longitudes he–
liocéntricas de. Saturno calculadas para
el
mismo tiem–
po (
6
3 3
) ,
eran de
8
s
I
7
°
4
1
3
7//
y
I
os
2
5
°
r
6
1
//
¿·
s
o
/
//
1
l
.. -
.4
9
,
cuyo me
10
es
9
z
I
1
o
4 3 ,
esta es a ongt-
tud del nudo
que
resulta
segun
Casini,
de
las dos
ob-
servaciones.
·
t
7 3 4
En el
intervalo
de
la una
de
las dos obse.rva~
dones
á
la otra,
que es 4e mas de
6
años, el lugar del
1
nudo había variado como unos
3
1
4
11
,
de 'donde resultai
en
1-a
latitud una diferencia de
7
11
,
que tenia la latitud
de menos que si . el nudo se hubiese mantenido inmobil;
los quales , para mayor precision , se deben añadir
á
la:
-segunda latitud heliocéntrica , porque hubiera sido mayor
en el misrno· punto ~el cielo , si el nudo de Saturno
hu–
biera
estado
3
1
4
11
menos adelantado en la segunda obser:..
vacion.
En virtud-
de esta segunda correccion , la latitud
-se
hubiera hallado
de
1
º
z
4
1
3
5
11
el dia
3 de
Mayo de
6
11
I
·
l
. d
11
h
J .
9 9
,
z
7
mayor que
a
primera at1tu
, estos
2
7
a
4
cen
1 /
3
2
11
que se han de rebajar de la longitud h elio–
céntrica de.
S~turno , .
la
qual , segun cálculos mas exac,
Ff4
to~